Flamante adaptador para astrofotografía afocal
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Flamante adaptador para astrofotografía afocal
Hola.
Hace una semana se lo encargué a los de Astroeduca y me llegó hace un par de días:

Lo he estado problando en el telescopio y de momento va muy bien:

Viene con dos abrazaderas para oculares de distinto diámetro.
A ver si la Luna se pone a tiro y empiezo con las pruebas en serio.
Saludos
Hace una semana se lo encargué a los de Astroeduca y me llegó hace un par de días:

Lo he estado problando en el telescopio y de momento va muy bien:

Viene con dos abrazaderas para oculares de distinto diámetro.
A ver si la Luna se pone a tiro y empiezo con las pruebas en serio.
Saludos
- kothaar
- Mensajes: 2269
- Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: ...pululando por el Norte
-
MigL
- Mensajes: 1342
- Registrado: 12 Abr 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid [pasito a pasito]
- Contactar:
Enhorabuena por la adquisición. Ya nos contarás qué tal rinde 
¿No añade excesivo peso sobre el ocular?
Salu2, MigL
¿No añade excesivo peso sobre el ocular?
Salu2, MigL
73s. Miguel L.
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
Rfr 90mm/900mm + 3-6mm AFoV 50º + 7mm AFoV 70º + 9mm AFoV 32º + 10mm AFoV 45º + 16mm AFoV 45º + 8-24mm AFoV 42-70º
http://bit.ly/VLLforecast-png >>> forecast.png
CL
- caronte44
- Mensajes: 82
- Registrado: 20 Sep 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- kelvinator
- Mensajes: 2438
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid y Los Arroyos (El Escorial)
- Contactar:
¿No sería mejor un teleextender y una anilla T?
Me parece excesivo el peso solamente sujeto al ocular.
Me parece excesivo el peso solamente sujeto al ocular.
EQUIPO:
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
Montura: Celestron CGEM y Celestron CG5-GT
Tubo: Vixen VC200L 'VISAC' f8/f6.4 , LongPerng 80/550mm f6.8
Guia: Lunatico EZG-60 + QHY5 mono
CCD: ATIK 16IC
DSLR: Canon 350D-Modificada (alfabentizada ) + Idas LPS + red./apl. WO x0.8 vIII
Oculares: Vixen LV 12, 20 y 25mm. Ortoscopico Kasai 5mm
Astrofotos: http://www.flickr.com/photos/astrofoto/sets/
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Hola. Por lo que veo en la foto todo el peso del conjunto (soporte+cámara) queda sujeto únicamente al ocular. ¿No es demasiado para el ocular/diagonal? ¿sufrirán los tornillos de agarre?.
Saludos
No hay problemas de peso. Este adaptador es muy ligero y está pensado tanto para cámaras digitales compactas como para convencionales. La cámara parece pesada, pero no lo es en absoluto (la Kodak Z612 es lo que se conoce como una compacta avanzada).¿No sería mejor un teleextender y una anilla T?
Me parece excesivo el peso solamente sujeto al ocular.
En cuanto al telextender y la anilla T, también los tengo, pero ello obligaría a emplear un segundo trípode para la cámara o apañar la sujección de alguna manera, pues la cámara en cuestión no es de óptica intercambiable.
Saludos
-
Conery
- Mensajes: 843
- Registrado: 12 Oct 2007, 23:00
- Ubicación: Tenerife
Saludos a todos, telescopio me interesa mucho ese adaptador! precisamente dejé uno en la tienda hace dos meses porque la distancia entre el objetivo de camara y lo que te permite la "corredera" donde la sujeta no era suficiente, parece que este si, a ver si no me lio demasiado, ¿puedes decirme cual es la distancia máxima de recorrido de dicha corredera (donde sujeta la cámara hasta el ocurlar del teles), te lo agradecería enormemente, gracias. 
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:

