zona de perseo/m45 (todos podemos hacer astrofotografia)
- neozenit
- Mensajes: 477
- Registrado: 23 Oct 2006, 23:00
- Contactar:
eclipse escribió:Hola neocenit.
Tengo la misma camara que tu, la DX 7440, y me he fijado en que si le pones el programa de paisaje nocturno la camara no enfoca, el enfoque se queda predefinido al infinito y si apretas el boton la camara dispara sin enfocar por lo que puedes enfocar con el enfocador del telescopio.
Me preguntaba si conectando la camara al teles sin ocular se podria hacer fotografia por proyeccion utilizando el objetivo de la camara como ocular y el zoom de la camara como telextender![]()
¿ lo has probado ?, yo estoy en espera de poderlo probar cuando reciba la anilla que une la camara a rosca T2.
un saludo.
no lo he probado (no me ha llegado el tele. todavia) pero si lo pruebas cuentame, lo malo es que si lo pones en paisaje nocturno, no tienes funciones manuales, con lo cual el tiempo de exposición no lo controlas tu,
un saludo
- eclipse
- Mensajes: 593
- Registrado: 20 Nov 2005, 00:00
- Ubicación: Valencia.
-
jc
- Mensajes: 75
- Registrado: 15 Jul 2006, 23:00
SP560...
Ya que mencionasteis la SP560, no os la recomiendo.
Por funcionalidades, es la mejor -o una de ellas- cámara actualmente, y para digiscoping es muy tentador el modo bulb de los 8" -de hecho, yo piqué-
Lo que no ves hasta que la tienes entre manos son los problemas de enfoque en poca luz, no sólo le cuesta, sino que te marca como correctos enfoques erróneos.
Otro inconveniente es el gran tamaño de la óptica, muy bueno por su luminosidad para fotografía convencional pero pésimo para astrofotografía por el viñeteado.
Me voy a pasar a una Canon A650, porque descubrí lo que comento en este hilo:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... light=chdk
Un saludo
Por funcionalidades, es la mejor -o una de ellas- cámara actualmente, y para digiscoping es muy tentador el modo bulb de los 8" -de hecho, yo piqué-
Lo que no ves hasta que la tienes entre manos son los problemas de enfoque en poca luz, no sólo le cuesta, sino que te marca como correctos enfoques erróneos.
Otro inconveniente es el gran tamaño de la óptica, muy bueno por su luminosidad para fotografía convencional pero pésimo para astrofotografía por el viñeteado.
Me voy a pasar a una Canon A650, porque descubrí lo que comento en este hilo:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... light=chdk
Un saludo
- zipizape
- Mensajes: 1338
- Registrado: 02 May 2006, 23:00
- Ubicación: madrid
xpingarda, las cámaras digitales funcionan sin película, pero imitan el funcionamiento de estas, de manera que ellas solas, ajustan los valores de abertura, velocidad e ISO, de forma automática. Algunas cámaras, te permiten "trastear" con esos valores de forma voluntaria. Es igual que si llevaran película pero con la ventaja de que no la tienes que revelar.
- xpingarda
- Mensajes: 578
- Registrado: 01 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Asturias
-
Kus
- Mensajes: 90
- Registrado: 10 May 2006, 23:00
-
Kus
- Mensajes: 90
- Registrado: 10 May 2006, 23:00
-
Kus
- Mensajes: 90
- Registrado: 10 May 2006, 23:00

