Urano y neptuno con SPC 900?

trident17th · Mensaje sin leerpor **trident17th** » 21 Oct 2007, 11:25

¿Se pueden capturar imagenes con una webcam Philips SPC 900 sin modificar, en telescopios Reflector 150mm 750 o Maksutov 90mm 1250,
o necesariamente hay que modificarla?
Gracias de antemano a quien me conteste.

aprendiz · Mensaje sin leerpor **aprendiz** » 21 Oct 2007, 11:31

La verdad es que no lo se, es posible que haya que modificarla, creo que la spc tiene un limite de magnitud muy pequeño, solo capta cosas brillantes no se si su limite esta en 3 o en 4, yo solo la he utilizado para planetas brillantes: venus, jupiter, saturno, marte y como no la luna, una vez intentamos captar con ella m13 y no lo conseguimos un saludo

Linx · Mensaje sin leerpor **Linx** » 21 Oct 2007, 11:37

Es muy sencillo: sin modificar la cámara ve menos que el ojo humano.

Urano, magnitud 5.8.... puede ser que la veas sin modificar.
Neptuno, 7.9. Lo veo muy dificil.

Ya con 1s seguro que los ves en el 150, en el Mak lo veo mas complicado porque es un f14.

Saludos

trident17th · Mensaje sin leerpor **trident17th** » 21 Oct 2007, 12:11

Gracias, y concretamente a Linx su explicacion es suficientemente explicita y orientadora.

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 21 Oct 2007, 12:11

Si, totalmente de acuerdo con Linx, al menos eso me pasa con la Toucam II, la magnitud maxima esta en torno a 6, 6.5 a lo sumo...

maxi · Mensaje sin leerpor **maxi** » 21 Oct 2007, 13:44

Por lo menos le tienes que dar 1 Sg a Urano y casi 2.5 a Neptuno, en mi web tienes unos ejemplos de estos planetas, asi te puede hacer una idea.

Intenta si puedes hacerte con una modificada o hacertela tu, pues, en el tema de la planetaria, si haces asteroides, tambien te hara falta algo de exposición :wink:

Saludos, Maxi

kothaar · Mensaje sin leerpor **kothaar** » 23 Oct 2007, 10:53

yo recuerdo una de urano del colega hetfield, aunque creo que el tiene la neximage, pero la spc900 y la de celestron funcionan a >1 lux...teoricamente se podría...preguntarle a hetfield.

CHa0s_- · Mensaje sin leerpor **CHa0s_-** » 23 Oct 2007, 12:09

Yo creo que sí que sería posible llegar a captar Urano sin modificar la cámara, y tal vez Neptuno con un telescopio luminoso. Yo he captado sin problemas las galileanas con un 60mm. f/15, y sin perder los detalles de las bandas de Júpiter, así que creo que no es tan descabellado llegar a captar estos 2 planetas sin modificar la cámara.

Un saludo :wink:

Sitio web · Mensaje sin leerpor **javo** » 23 Oct 2007, 14:10

yo capte una doble en lyra, Sheliak, y la compañera mas debil teine magnitud 6,7 (segun starry) y saurando mucho la imagen se veia como una pelota con un tamaño interesante.. a ojo situaria la mag maxima en 7 y poco.

un saludo

PD ademas fue con un mak 102. f13

ODISEO · Mensaje sin leerpor **ODISEO** » 23 Oct 2007, 14:50

Buenas tardes a todos.

Con Urano certifico que se puede. Yo lo he hecho con mi Toucam sin modificar y mi C150N, con el sistema de proyección por ocular de 5mm .
Es complicado por que al ser muy baja su luminosidad y su magnitud, solo "cazarlo" con la cámara ya es una proeza.
El problema llega en el momento de procesar el video, pues en la captura hay que subir mucho la ganancia y poner el tiempo de exposición muy lento, con lo que no solo se genera un huevo de ruido, sino que muchos de los frames son auténticos borrones, pero se distingue perfectamente una pelotita pequeñita y azulada.
Tengo por casa la captura, a la que, sinceramente, no le he dedicado demasiado tiempo de procesamiento. Lo mismo si me entretengo un poco mas, le saco algo de partido.

Saludos y cielos oscuros.