Recomendación tubo refractor 80mm

[kelvinator]

Hola,
como se acercan las navidades y las extras, a lo mejor me doy un capricho.

He estado mirando refractores de distintas marcas y precios parecidos, pero no se cual elegir entre los siguientes:

- Refractor APO SW Equinox 80mm
- Refractor ED Meade 80mm
- Refractor ED Long Perng 80mm
- SkyWatcher ED80S
- Refractor ONYX APO
- Zenithstar 80 II
- 80 ED Celestron

Teniendo un reflector celestron C150N (150/750, F5) y una montura EQ5, ¿es una buena opción o sería mejor invertir en otra montura mejor?

También tengo una montura CG4 (EQ3-2) motorizada en ambos ejes que podría ir bien con el 80mm.

Un saludo,
Luis

[jordillo]

ESte también es interesante...

De los que nombras quizás me decantaria por el Equinox, lleva lentes FPL-53, muy bien acabado y enfocador milimetrico...

[Guest]

Yo por precio, mecanica y calidad, te aconsejaria el moonfish 80, sin cromatismo incluso en fotografia, parasol retractil, todo hecho de metal y enfocador de lo mejorcito que he probado, y el precio es muy bueno. Tambien te trae una meleta grande donde caben muchas cosas, no como las de wo.
Luego escojeria el vixen, calidad contrastada y optica fpl-53.

UN SALUDO

[jc1970]

El Vixen ED80 dicen que tiene un mayor control de calidad que el resto de los ED que fabrica synta. Yo tengo uno y estoy bastante contento con su rendimiento. Lleva óptica FPL-53 que parece que es algo superior al FPL-51 del moonfish, aunque en visual no hay mucha diferencia. Los acabados son mejores y lleva un enfocador crayford más decente y funcional que los SW80ED o el Celestron 80ED (éste último lleva enfocador de cremallera). El Vixen es una buena opción, aunque otros lleven una calidad mecánica mejor (parasol retráctil, microenfocador, etc.). Lo que está claro es que pagas por lo que te llevas, mejor calidad mecánica a igualdad de precio que un 80ED de FPL-53, conlleva meter una óptica algo más económica, que de cualquier manera, como te dice Adrian, parece que rinde bastante bien.

[edu-lopez]

tambien puedes pensar en la nueva verción del 80 Ed de SW con aplanador de campo

[kelvinator]

Por ahora va ganando uno que tenga:
- óptica FLP 53
- enfocador micrométrico crayford
- parasol retráctil

El equinox parece que va ganando puntos ...

¿Más cosas importantes que deba tener el teles que elija?

Yo tengo un reflector, por lo que refractores no tengo mucha idea.
- ¿es obligatoria una diagonal o solo es comodidad a la hora de mirar?
- Mis oculares 1,25'' me servirán al ser de 2'' con un adaptador?
- ¿qué es un rotador de campo?
- ¿qué es un aplanador de campo?

Perdonar tantas preguntas, pero cuando te vas a gastar dinero fastidia mucho equivocarse.

Un saludo,
Luis

[Atlas]

La diagonal yo la considero casi imprescindible ya que a veces para observar las zonas cenitales es muchisimo mas comodo que tener que buscar posturas, tumbonas , ect, y le resta muy poca luz.

saludos

[Edwin]

Bueno, no sé qué rango de precios tendrán en España ni su disponibilidad, pero yo podría recomendar otros dos pequeños:

- Tele Vue Apo 76mm.

-Stellarvue Apo Triplet 80st.

Éste último tiene opción de enfocador Feather Touch.

Con cualquiera de los dos creo que estarías felíz.

[Edwin]

La diagonal yo la considero casi imprescindible ya que a veces para observar las zonas cenitales es muchisimo mas comodo que tener que buscar posturas, tumbonas , ect, y le resta muy poca luz.

saludos

Además, en algunos telescopios de longitud focal corta como el TV85 (600 mm) no se puede alcanzar foco sin la diagonal.

[kelvinator]

Muchas gracias a todos,

Edwin, miraré esos que me dices y apuntaré lo de la diagonal como algo necesario.

Por cierto, he visto diferencias de precio enormes en diagonales. ¿cual es la causa?, no tengo ni idea de refractores ni de sus accesorios, pero creo que una diagonal es un objeto con un espejo dentro para reflejar la imagen. O tiene algo más.

Un saludo,
Luis