Primeros resultados de la Venus Express

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 29 Nov 2007, 19:41

Venus no era tan inhóspito, según publica el mundo, a raíz de los primeros resultados de la Venus Express.

http://www.elmundo.es/elmundo/2007/11/2 ... 52608.html

Saludos

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 29 Nov 2007, 20:08

Alli si que tuvierón un "cambio climatico" a lo Bestia.... :binky:

SO4H2 · Mensaje sin leerpor **SO4H2** » 29 Nov 2007, 23:30

¿Y por qué en Venus el CO2 se quedó en la atmósfera mientras que en la Tierra se fijó en las rocas?
Desde hace bastante tiempo que se conoce la hipótesis de un Venus primigenio similar a la Tierra, lo que no tengo tan claro es qué le ocurrió exactamente.

HAL9000 · Mensaje sin leerpor **HAL9000** » 30 Nov 2007, 00:07

Pues que Al Gore nació en la Tierra y no en Venus. :lol:

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 30 Nov 2007, 07:38

SO4H2 escribió:¿Y por qué en Venus el CO2 se quedó en la atmósfera mientras que en la Tierra se fijó en las rocas?

A mi también me gustaría saberlo, a ver si alguien nos lo explica :wink:

Saludos

Telescopio · Mensaje sin leerpor **Telescopio** » 30 Nov 2007, 09:50

No es esa la única diferencia: Venus apenas tiene campo magnético que defienda al planeta de la radiación solar y espacial; no hay tectónica de placas que actue como mecanismo reciclador y "enfriador". Parece sí la hubo en el pasado, pero hace 600 ó 700 millones de años dejó de existir, sin duda a causa de la pérdida de agua superficial, vehículo para llevar silicatos hidratados al manto, como lo hace en la Tierra, de modo que el manto de Venus comienzó a secarse... y así.

Os recomiendo un artículo muy interesante de 2004 sobre Venus que incide sobre estos asuntos titulado "Venus: un planeta invernadero" en:

http://www.astroseti.org/imprime.php?num=1374

Saludos

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 01 Dic 2007, 09:27

Gracias por la explicación Telescopio, y por el artículo también.

Saludos

Earthscapes · Mensaje sin leerpor **Earthscapes** » 10 Dic 2007, 22:05

...si se dieron cuenta, siempre se manejan términos como "quizas", "podría", "pudo", "tal vez", "parece"; todo esto nos da a entender que a "100%cia cierta", estos descubrimientos no son confiables. :wink:

Aunque, nos ayuden a darnos una idea de como pudieron lucir dichos ambientes, digo que, el presente es ahora.

De otro modo, si Venus fue parecida a la Tierra, me lo imagino geológicamente, más no biologicamente.

...saludos desde Lima.