¿lidlscopio o newton 900/114?

blitzopo · Mensaje sin leerpor **blitzopo** » 11 Dic 2007, 15:37

Muy buenas a todos!

Es la primera vez que escribo ya que llevo muy poquito viendo este foro.
Veo que controlais un montón y por eso necesito vuestra ayuda.

Quiero comprar un telescopio todoterreno que no supere los 200€ (sé que es poco, pero es mi límite como principiante) y que me sirva para algunos años.

Estoy indeciso entre el alstar 900/114 EQ3 y motor, y el Meade del Lidl. Qué opinión os merece cada uno?

Muchas gracias de antemano!

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 11 Dic 2007, 16:36

Hola, entre esos dos...el Meade del Lidl. Por su Goto y prestigio

El Alstar motor tiene mas apertura, pero para iniciarse dará mucha mas guerra.

Además la oferta del Meade es muy grande. El Alstar es de inferior nivel.

Saludos

blitzopo · Mensaje sin leerpor **blitzopo** » 11 Dic 2007, 16:50

Muchas gacias por tu opinión, jahensan.

Entonces crees que la diferencia entre 900 y 350, y sobre todo en la abertura de 114 a 70 no la notaré demasiado a la hora de ver planetaria y demás? Ya que por marca y el goto está claro que gana Meade.

Qué opinais?

SkyF1000 · Mensaje sin leerpor **SkyF1000** » 11 Dic 2007, 17:14

El 114 es un Newton? porque si es así tendrás obstrucción del espejo secundario, con lo cual no toda la abertura es aprovechable y no será como el Meade que es reflactor, aunque sea un 70mm. Yo, en tu caso, por goto, calidad, etc. compraría ahora el de Lidl y cuando la afición y el bolsillo crezcan, un buen primer telescopio (quería decir telescopio primario o principal de la casa).

blitzopo · Mensaje sin leerpor **blitzopo** » 11 Dic 2007, 17:40

Es un reflector 900mm "real" (sin Barlow interna) de ahí mi duda de cuánto perderé con un 350.

Muchas gracias por tu opinión SkyF1000, me estais ayudando mucho.

Veo que coincidís en opinión, así que si nadie duda de que la mejor opción es el Meade, me plantaré en el Lidl el sábado a pillar uno.

Si alguien opina diferente, soy todo "ojos".

oscar6868 · Mensaje sin leerpor **oscar6868** » 11 Dic 2007, 17:46

El Meade del "Lidl".

Está muy bien de precio ese equipo y es muy fácil de utilizar. Para empezar está de lujo. Eso sí, ten en cuenta que como te guste...
:twisted:

... tendrás que ir ahorrando para otro más "gordito"

Saludos

blitzopo · Mensaje sin leerpor **blitzopo** » 11 Dic 2007, 18:04

Muchas gracias por tu opinión Oscar 6868.
Veo que gana el Meade por goleada!

blitzopo · Mensaje sin leerpor **blitzopo** » 11 Dic 2007, 18:23

Otra pregunta (siento ser tan pesadito)

Si en un futuro quiero comprarme un telescopio mejor que el Meade 70, me servirá su montura y trípode, o tendré que comprar todo otra vez?

Gracias de nuevo:)

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 11 Dic 2007, 18:30

No, ni la montura ni el tripode ni el goto te van a servir a menos que sean un "manitas" y aún asi te serviria para un scopos de 66mm o parecido pero no para algo más grande y pesado, el Meade este tiene una focal muy cortita y para planetas no es demsiado bueno eso, lara la Luna y jupiter si, saturno y venus justito y para los demás solo puntos más o menos brillantes...

blitzopo · Mensaje sin leerpor **blitzopo** » 11 Dic 2007, 18:53

A pesar de ir justito para eso que me comentas, sigue mereciendo más la pena que un 900/114, verdad?

Tampoco me serviría para un Meade etx más potente que comprara en un futuro?