IC443 Segundo Intento

espeluznante · Mensaje sin leerpor **espeluznante** » 13 Dic 2007, 00:17

Hola

Como me gusto el objeto, lo volvi a intentar anoche pero con el armamento pesado

Taka Epsilon, son 8 tomas de 20 min a 800ISO con el HA y la 350d

Imagen

Estoy con el tema halos pero con las cruces es mas lioso quitarlos

Saludos

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 13 Dic 2007, 00:22

Bufffffff

, tienes la tecnica y la practica y además nos muestras rincones nuca vistos, bestial tio :shock:

moladso · Mensaje sin leerpor **moladso** » 13 Dic 2007, 00:49

Yo no le daría más vueltas a los halos, esta toma es sencillamente espectacular, y por la exposición que has usado debe ser muy, muy difícil.
Venga Manolo, confiésalo ya: esa cámara tiene que estar trucada. ¿Seguro que no es una CCD disfrazada de 350D? :-)

Sitio web · Mensaje sin leerpor **javo** » 13 Dic 2007, 02:13

pues yo creo que esta perfecta, ami ademas esos alos al rededor con las cruces le da un toque como celestial... esta muy bien, felicidades.

TMazon · Mensaje sin leerpor **TMazon** » 13 Dic 2007, 07:43

Qué buena! Y el encuadre es una pasada.

aries · Mensaje sin leerpor **aries** » 13 Dic 2007, 11:22

Esta toma es impresionante!! A ver si la haces en RGB y la sumas a la de H-a... debe de quedar casi en 3D. Enhorabuena!!

Albertoo · Mensaje sin leerpor **Albertoo** » 13 Dic 2007, 12:37

im...presionante, en dos palabras.
Solo por curiosidad los halos no deberian ser redondos???

Un saludo

espeluznante · Mensaje sin leerpor **espeluznante** » 13 Dic 2007, 13:44

Hola

En los bordes de la imagen en algunas opticas los halos no son redondos, entiendo que es por el angulo tan radical con que indicen los rayos de luz sobre el filtro en los bordes.

Un saludo

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 13 Dic 2007, 15:54

Has elegido bien tu nick Manolo, así son tus fotos siempre. Desde luego son geniales. Enhorabuena.

Saludos

joafer · Mensaje sin leerpor **joafer** » 15 Dic 2007, 10:31

Excelente Manolo, con el Epsilon las estrellas muy brillantes quedan mejor que con el FSQ-106, debido a que la difracción de la araña hace que no importen los halos, pues recuerda a las fotos clásicas de telescopios con fotografía química.
Saludos