Ver El Cachorro. [Sirio B]

[Arbacia]

En su momento lo comenté, pero la idea no es mia, la tomé prestada del libro de los Thompson "Astronomy Hacks"

http://www.oreilly.com/catalog/astronomyhks/

[ManuelJ]

La idea yo creo que esta en desdoblarla sin trampas. No le veo ningun merito de otra manera... vamos, es una opinion.

[Arbacia]

La idea yo creo que esta en desdoblarla sin trampas. No le veo ningun merito de otra manera... vamos, es una opinion.

Eso depende de los fines. Si el fin es valorar la calidad de observación o la habilidad como observador pues no está bien doparse. Ahora bien, si el fin es más científico como medir posición y distancia de un para y así poder llegar a calcular órbitas de sistemas binarios, pues lo entiendo perfectamente lícito.

[CHa0s_-]

La idea yo creo que esta en desdoblarla sin trampas. No le veo ningun merito de otra manera... vamos, es una opinion.

Yo creo que todo depende del fin que persigamos. Habrá gente que se proponga como reto desdoblar SirioA y B, y otros tal vez se conformen con ver a Sirio B únicamente, como es mi caso.

Por cierto, yo tengo un 60/900, las estrellas de magnitud 8 las observo sin problemas, y me soporta perfectamente 200x. ¿Creeis que con alguna trampilla como la que propone Arbacia podría llegar a observar Sirio B? Tal vez estoy diciendo una chorrada, pero de ilusión también vive el astrónomo.

Un saludo

[Guest]

Si quieres puedo pasarte en privado una lista de dobles "especialmente complicadas" para testear instrumentos opticos.
Un saludo.

Hola Andresmatorral,

a mi también me interesaria que me pasases por privado la lista de dobles dificiles para probar mi telescopio.

Gracias de antemano,

Alex

[SO4H2]

Si quieres puedo pasarte en privado una lista de dobles "especialmente complicadas" para testear instrumentos opticos.
Un saludo.

Hola Andresmatorral,

a mi también me interesaria que me pasases por privado la lista de dobles dificiles para probar mi telescopio.

Gracias de antemano,

Alex

¿No sería más adecuado abrir un hilo con ese tema? Ánimo

[Alcor]

Hola mack, alnitak la resolvi yo hace unos dias con mi meade SC de 8". La noche era muy buena, le meti el LVW de 13 al trapecio, se veian perfectamente las 6 estrellas, la sexta esa esquiva se veia con facilidad, es un caso parecido pues queda enmascarada por la componente que tiene mas cercana que es bastante mas brillante. Despues de un rato empeze a moverme de aqui para alla sin cambiar de ocular, cuando di con una estrella doble bastante cerrada pero desdoblada con seguridad, como tu la describes. Para ver por donde quedaba para intentar ver que estrella era veo con sorpresa que era alnitak!! La de veces que he mirado esa estrella y nunca la habia visto doble. Estaba a solo 150x, pero la noche era excelente.

[mack]

Toma ahí el tío..... Pues desdoblar Zeta Orionis con sólo 150x es algo meritorio. Dice mucho de tu telescopio y sobre todo de su colimación. Que sí, que son 2,2" de separación, pero por alguna razón desconocida es considerada de las dobles medio-difíciles y más si no estaba muy alta sobre el horizonte (cuando yo la vi estaba a 25 o 30º)

Saludos

[acafar]

Por cierto Valakirka, para salir de dudas -no recordarás dónde estaba el puntejo ese? (N S, E, O)- Se me pasó poner esto en su época pero el ángulo de posición ayuda mucho en caso de duda.

Saludos

[Valakirka]

¡Je, je! Acafar, pues a eso de unos 315º que con diagonal corresponderían a los 225º ..., ¡humm! creo que será más sencillo si te digo que "a las 7" aproximadamente, y que conste que sigo con la duda pues el "puntejo" me pareció muy real y, por cierto, ¿ a quién he leído hace unos pocos días que una característica de este tipo de observaciones es que el objeto se ve y desaparece alternativamente? No sé si era Comellas, Covington, o quién, ¡esta cabeza mía! El caso es que eso me sucedió a mi varias veces.

De todos modos, desde que seguí el consejo de Arbacia y lo apliqué a un LV 5, no he conseguido una noche decente, así que el "invento" sigue colocado en el ocular en espera de mejor ocasión... ¡este Murphy!