¿Trípode o monópode?

[kyv]

Pues estoy pensando en adquirir "algo" para mis nuevos celestron 15x70 y la verdad no me decido y ando muy perdido. A ver si me podéis sacar de dudas.

Un saludo y feliz año.

[JWolf]

Hace cosa de una semana que los tengo yo, y sin duda el trípode es lo mejor. Si haces esa pregunta supongo que estes empezando, como yo, así que te diré una cosa: te vas a pasar horas con los prismáticos en una mano y el atlas en la otra, lo mejor es un trípode para fotografía con la palanquita esa, para manejar la dirección con más facilidad con una sola mano. Además, puedes dejarlos apuntando a donde quieres mientras tomas notas y tal. Con un monópode (nunca había oído como se llamaban aunque conocía su existencia, por aquí se habla del "astropalo" ) no podrías fijar una posición y mantenerla un rato.

Por cierto, seguro que ya te lo han dicho, pero lo ideal es que sustituyas o refuerces el adaptador que viene con los prismáticos. Yo aún no lo he hecho pero no tardare mucho, ya que al ser de plástico tarda en estabilizarse la imágen y a poco que toques tiembla.

Un saludo

[jordillo]

tripode, asi si quieres hacer otra cosa no tienes que dejarlos por el suelo o todo el rato en la mano...

[anzur]

Hola kyv, yo tengo mis 16x70 sobre un tripode SLIK ABLE 300 DX:robustos y ligeros para el transporte,manejables y moldeables.
Te aconsejo que antes de decidirte los veas fisicamente.Un saludo.

[joseseg]

mi consejo es que utilices un tripode. sin duda.

[tetemikele]

Yo tengo tambien los celestron 15x70 y me compre
un tripode pentaflex por 35 euros bastante bueno.
la pieza que viene de plastico para acoplar los
prismaticos al tripode mucha gente en este foro
dicen que hace vibrar mucho a los prismaticos
porque no es bastante consistente. Yo lo tengo
montado y no es tanta la vibracion si procuras
no tocar los prismaticos mientras miras, pero de todos modos
si encuentras una pieza mas fuerte sera mucho
mejor claro.
Los 15x70 de celestron son muy buenos y son
un gran instrumento para la observacion

[mintaka]

La observación astronómica requiere cierta "tranquilidad" para observar los objetos, hay que tomarse un tiempo. Por eso mismo yo elegiría un trípode.

Saludos

[kyv]

¿Y que trípodes me recomendáis? mido 1,90 así que necesito que alcancen bastante altura si quiero observar de pie. Por aquí he leido sobre manfrotto y tal, pero es que me costaría mas el trípode que los prismáticos.. ¿no hay otros trípodes un poco más económicos?, aunque no estén a la altura de los manfrotto. Yo todo lo que he visto por ahí en comercios tipo mediamarkt no me ha gustado nada, todo piezas de plástico y no levantaban casi nada; a ver si me podéis orientar de dónde y por cúanto puedo pillar algo curioso.

Un saludo y gracias por vuestra ayuda.

[JWolf]

Yo encontre un Vanguard por 69€ que no es un manfrotto pero no es de plástico y de altura va de sobra. Además, acabaras observando sentado

[Valakirka]

Para observación astronómica lo adecuado es un trípode, pues tal y como ya te han explicado los compañeros necesitas de una estabilidad que el "monopié" no te da ya que éste no lo puedes dejar apoyado en ninguna parte.

El "monópode" o "monopié", y mucho menos técnica denominación "astropalo" , tiene su verdadera utilidad en observación terrestre con prismáticos más pequeños, particularmente cuando esa observación es ornitológica. Se trata de llevar un sustento para evitar vibraciones y cansancio de brazos que, al tiempo, no sea un incordio transportar mientras se anda por el campo o el monte.

También se emplea para fotografía, aunque el uso del zoom los covierte en muy inestables y las tomas tienden a salir borrosas.

En cuanto a otros trípodes que no resulten tan caros como un Manfrotto, además de los Vanguard y otras Marcas, prueba con algún Ultralyt. Suelen ser muy sólidos, grandes y fuertes, aunque con los mecanismos algo bastos.