marca Astro Professional

etiqi · Mensaje sin leerpor **etiqi** » 03 Ene 2008, 10:08

Muy buenas!

estos días he estado en Alemania, y en Frankfurt vi una revista de astronomia (bueno, vi 3 o 4!) donde se anunciaba aparte de las típicas Celestron, Meade... una marca llamada Astro Professional, que anunciaba un tubo ED. He buscado por internet y he encontrado su web:

http://www.astro-professional.de/

alguien tiene referencias o ha oido a hablar de ellos?

saludos!

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 03 Ene 2008, 10:27

Puf, vaya pinta mas buena

Se ve bastante solido, y con buena mecanica...
Un 102 a F7, por un buen precio

A ver si alguien ha oido algo...

Edito: lo que no veo es el tipo de lente, no veo que diga si es FPL51 o 53...

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 03 Ene 2008, 10:48

Me recuerdan demasiado a los meade, diria que son los mismos, el refractor 152/1200 es exactamente igual al pedret y Meade...

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 03 Ene 2008, 10:51

ya lo había pensado yo, pero meade no tiene modelos ed para 102mm de abertura, y la mecanica en el enfocador se me antoja bastante peor... no crees?

jandrochan · Mensaje sin leerpor **jandrochan** » 03 Ene 2008, 11:57

Yo estoy en vías de comprarme uno, una conocida tienda especializada en astrofotografía ha traido refractores nuevos y creo que son estos.

Aquí podeis ver un test del ED80, que en teoría venden como APO:

http://astro.uni-tuebingen.de/~grzy/ED80.pdf

espeluznante · Mensaje sin leerpor **espeluznante** » 03 Ene 2008, 11:58

Hola

Los 102 a f/7 se vende en varios sitios y bajo distintas marcas, la mas reconocida Orion, pero para mi que son los mismos.

El que me parece mas interesante es el 152 aunque sea acromatico, me gustaria saber que tal va en visual.

Saludos

JULIO__CESAR · Mensaje sin leerpor **JULIO__CESAR** » 03 Ene 2008, 12:50

La verdad es que son unos equipos que suenan "familiares" y que se pueden encontrar bajo otras marcas.

Sin embargo, yo me he fijado en el Newton de 8" y es un f/4,5 con 900mm de focal. Que yo sepa, ni GSO ni Synta fabrican esta configuración.

Pacocervero · Mensaje sin leerpor **Pacocervero** » 03 Ene 2008, 13:29

Hola amigos.
Yo tengo desde hace 15 días el 152/1200 de Pedret y si no me equivoco, es clavadito al que aparece en esta página. Aún no puedo hablar mucho de el porque el tiempo no me lo permite, pero lo que he visto me ha gustado.
- Nebulosa de Orion: Genial. Igual o mejor que con el N.200 que tengo.
- Saturno: Sin cromatismo y muy bien detallado. Buena visión de la División de Cassini aún cuando los anillos están de canto.
-Marte: Disco bien definido. Ligero cromatismo.
- Luna: Impresionante. Muchisimos detalles.
Y de momento nada más.
Por lo que he visto en ésta página, es más caro en Alemania que aquí.
Un saludo.

espeluznante · Mensaje sin leerpor **espeluznante** » 03 Ene 2008, 14:05

Hola

El 152 no me parece el mismo que el de Optics Pedret, yo tuve el de TS que es muy parecido y hay una serie de cosas que lo distinguen empezando por la focal, este es un f/5.9 y tambien el objetivo que sale en la foto es distinto, no veo los tornillos de colimación que si tiene el Optics Pedret, tambien hay otros detalles, el parasol es retractil, el enfocador Crayford de doble velocidad. Me ha llamado la atencion especialemente por eso, me gustan los refractores de 6" y este no lo tenia controlado.

El Optics Pedret, TS, Antares etc.. lo fabrica la empresa china JingGhua o algo así.

Me inclino mas por Maxvision (creo que esta relacionada con la anterior), tambien china, que es la que fabrica los tripletes nuevos de Meade y un monton de cosas mas

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-58923-1-1.html

Un saludo

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 03 Ene 2008, 15:14

No se, yo los veo casi calcados, la única difrencia con el pedret que veo es que el parasol es algo más largo y que el buscador es iluminado, por lo demás los veo igual, ahí va una foto del mio...

----------------------------
y este es el astro: Imagen