Ver El Cachorro. [Sirio B]

[acafar]

Buenas,

Ójala fuera capaz de ver estos programas como haces tú lodiom, es decir como mero entretenimiento. Pero me he pasado años viendo/leyendo a gente que defiende muy seria los "caballo de troya" las "pistas de nazca" y otras sinsustancias similares de Benítez como cosas probadas y científicas. Debe ser la vejez, que me hace perder el sentido del humor, pero saber que hay programas pagados con dinero público que fomentan la superstición y la ignorancia me entristece y me cabrea a partes iguales.

Por ejemplo, aunque no he visto el programa en el que Benítez tocaba los dogones he leído que se decía que cuando la llegada de los antropólogos franceses "Sirio B no había sido fotografiado y era, por tanto, imposible que la tribu estuviera al corriente del hallazgo". Toma ya.

Saludos,

rafa

[Arbacia]

Bueno, a mi me cabrea la caradura de quien se enriquece fomentando el papanatismo o la ignorancia de otros. Esa credulidad es la que me entristece.

[Valakirka]

¡Oh! ¡oh!, esto se está desviandoooo. Lo cierto es que yo si ví el programa de J.J.Benítez, y el problema ya no es esa ingenuidad de la gente, sino cómo exponen sus planteamientos estos personajes. Así, después de ver y oir "el montaje" acababas buscando datos para poder desmontar los argumentos que se expusieron y eso para consumo propio o a lo sumo en casa. Para mí la cuestión es: ¿y dónde están las réplicas?

Y es que no se puede juzgar algo si no se escuchan todas las posibles partes. Se podría argumentar que sí hay algunos "divulgadores" que buscan desenmascarar a los farsantes, como Javier Armentia, pero en mi opinión a este paisano de J.J.Benítez le pierde su fanatismo absolutamente materialista. No hace mucho se publicó una pequeña colección de libros acerca de posibles fraudes al respecto no sé si editadas por J. Armentia, o éste era su copilador, prologador, o todo junto o todo por separado. Bien, pues tuve ocasión de leer críticas literarias al respecto publicadas en una revista de Ciencias (ahora no sé dónde la tengo guardada, pero puedo buscarla), en la que se afirma más o menos textualmente "es una pena el tono de ira que se refleja en los textos".

Los tales libritos resultaron ser unos auténticos libelos, y así no se puede convencer a los "credulones".

[tetemikele]

Entonces no bajaron los marcianos a la
tribu de los dogones a decirles que hay
un sirio B . Pues vaya. Con lo chulo que
quedaba eso.

[Valakirka]

Jonatan, creo que este hilo es muy interesante para lo que planteas.

[Valakirka]

Hola Jonatan, vuelvo a actualizarlo con este nuevo post, a ver si ahora lo localizas pues te queda casi junto a tu hilo.

[ecastro]

Hola a todos.
Pues yo hora mismo la he pillado (creo) que perfectamente. Con el 15 mm ya se distinguia, con el 9 mm, una maravilla. En mi teles,un S/C con diagonal, sale como a las 7 de Sirio. Eso si, le estoy tirando con un 11".
Saludos

[quattrochi]

Hola amigos.Me pregunto si con un Dobson de 36Cm(14") prodré ver Sirios B,Estoy por recibir un Dobson de 18" con el cual,creo,no tendré problemas.
Gustavo

[lodiom]

No creo que tengas problemas para separarla con niguno de los dos.

Te mando un privado.

Un saludo

[Valakirka]

El problema está en el brillo de Sirio y la escasa distancia angular aparente. Frente a ello "El Cachorro" tiene una magnitud visual débil aunque no demasiado. Es decir, podría ser visto con un refractor de 60 mm si no estuviesen tan cercanos, visualmente hablando.