Muy buenas, alguien tiene este ocular? Estoy buscando un buen ocular para planetaria y la serie XO de Pantax parece bastante buena. Si alguien lo ha probado en primera persona y me puede decir algo sobre él se lo agradecería.
Un saludo y feliz noche de reyes para todos!
Ocular Pentax XO 5mm
Mensajepor Guest » 05 Ene 2008, 23:30
Según he leido en todas partes son de los mejores ortos jamas construidos. Seguro que es una pasada.
Saludos,
Alex
Saludos,
Alex
Mensajepor Akfak » 07 Ene 2008, 21:56
Hola…
El Pentax XO-5mm tiene un elemento más que un ortho tradicional, consta de 5 elementos en tres grupos.
Su fabricante afirma que tiene una transmisión media del 96% alcanzando en los 550nm la friolera del 98%. Es un tanto justo de relieve ocular (3.6mm) y tiene un campo aparente de 44º.
En la misma focal y como ya ha comentado otro compañero tienes el LE-5mm de Takahashi. Este último supone una buena elección pero a mi modesto entender está por debajo del Pentax. También tienes la opción del modelo Radián de Tele Vue, son de focales bajas y apreciados por numerosos aficionados.
Por último puedes irte al mercado de segunda mano y localizar un Zeiss ortho, un Zeiss Abbe ó un Clavé. El Abbe te puede salir un riñón y parte del otro, los otros dos salen de vez en cuando a la venta y si bien no son baratos pueden ser dos opciones realmente interesantes.
He podido probar el XO frente a todos los citados exceptuando el Abbe y para mí es el mejor de todos ellos. También es cierto que el tema de los oculares es muy subjetivo y que no hay verdades incuestionables. Es posible que otros foreros opinen diferente, opinión tan válida o más que la mía.
Suerte con la elección.
Saludos.
El Pentax XO-5mm tiene un elemento más que un ortho tradicional, consta de 5 elementos en tres grupos.
Su fabricante afirma que tiene una transmisión media del 96% alcanzando en los 550nm la friolera del 98%. Es un tanto justo de relieve ocular (3.6mm) y tiene un campo aparente de 44º.
En la misma focal y como ya ha comentado otro compañero tienes el LE-5mm de Takahashi. Este último supone una buena elección pero a mi modesto entender está por debajo del Pentax. También tienes la opción del modelo Radián de Tele Vue, son de focales bajas y apreciados por numerosos aficionados.
Por último puedes irte al mercado de segunda mano y localizar un Zeiss ortho, un Zeiss Abbe ó un Clavé. El Abbe te puede salir un riñón y parte del otro, los otros dos salen de vez en cuando a la venta y si bien no son baratos pueden ser dos opciones realmente interesantes.
He podido probar el XO frente a todos los citados exceptuando el Abbe y para mí es el mejor de todos ellos. También es cierto que el tema de los oculares es muy subjetivo y que no hay verdades incuestionables. Es posible que otros foreros opinen diferente, opinión tan válida o más que la mía.
Suerte con la elección.
Saludos.
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 07 Ene 2008, 22:05
¿En cuánto puede salir uno de esos Pentax? No importa si es nuevo porque sobre su precio al Mercado se puede calcular una aproximación al precio de 2ª mano. Y la información se podría ampliar a los otros que has citado Akfak. Gracias.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Mensajepor Walter » 07 Ene 2008, 23:18
Solo conozco una tienda en España que los vende, tanto el Pentax XO 2,5mm como el 5mm salen por 321€ cada uno. La verdad es que pica un poco pero como siempre, la calidad se acaba pagando.
Gracias por vuestras respuestas.
Saludos
Gracias por vuestras respuestas.
Saludos
Newton Orion Optics UK SPX 200mm
Mensajepor Akfak » 08 Ene 2008, 20:06
Hola:
Si, lo cierto es que son de precio elevado. Tanto el XO-5 como el XO-2.5 tienen varios elementos de Lantano y ambos muestran, siempre según Pentax, la misma transmisión. Los míticos Abbe disponen de una transmisión, según Zeiss, igual o mayor al 97% en todo el rango de luz visible. Resulta curioso este hecho, máxime si tenemos en cuenta que los Abbe tienen cuatro elementos en todos los modelos (4-2) y por el contrario los Pentax disponen de cinco el XO-5 (5-3) y de seis el XO-2.5 (6-3)
Zeiss dejó su línea de productos para el aficionado en 1995 y como curiosidad decir que los últimos Abbe que fabricó Zeiss (al menos que yo sepa) fueron encargados por una distribuidora alemana de productos de astronomía en el año 1996. Se presentaban en un estuche que contenía un 4, un 6, un 10, un 16 y un 25. Un 34mm pudo adquirirse suelto pero no estaba incorporado al estuche. El precio del estuche (quien lo pillara) era de unos 1200 dólares de los de entonces. El de 34 salía por el “módico” precio de 250 dólares. Hoy en día se pueden ver a la venta, en contadas ocasiones, a no menos de 500 euros la unidad.
Saludos.
Si, lo cierto es que son de precio elevado. Tanto el XO-5 como el XO-2.5 tienen varios elementos de Lantano y ambos muestran, siempre según Pentax, la misma transmisión. Los míticos Abbe disponen de una transmisión, según Zeiss, igual o mayor al 97% en todo el rango de luz visible. Resulta curioso este hecho, máxime si tenemos en cuenta que los Abbe tienen cuatro elementos en todos los modelos (4-2) y por el contrario los Pentax disponen de cinco el XO-5 (5-3) y de seis el XO-2.5 (6-3)
Zeiss dejó su línea de productos para el aficionado en 1995 y como curiosidad decir que los últimos Abbe que fabricó Zeiss (al menos que yo sepa) fueron encargados por una distribuidora alemana de productos de astronomía en el año 1996. Se presentaban en un estuche que contenía un 4, un 6, un 10, un 16 y un 25. Un 34mm pudo adquirirse suelto pero no estaba incorporado al estuche. El precio del estuche (quien lo pillara) era de unos 1200 dólares de los de entonces. El de 34 salía por el “módico” precio de 250 dólares. Hoy en día se pueden ver a la venta, en contadas ocasiones, a no menos de 500 euros la unidad.
Saludos.
Mensajepor pegaso » 08 Ene 2008, 20:41
¿Y merece la pena gastarse 500 euros en un ocular?
No lo digo en se sentido no de gastarselos en eso, lo digo por el tema de la diferencia con un ocular corriente pongamos un LVW de Vixen por ejemplo...
¿En que se nota? ¿Se aprecia más detalle en los planetas?
No lo digo en se sentido no de gastarselos en eso, lo digo por el tema de la diferencia con un ocular corriente pongamos un LVW de Vixen por ejemplo...
¿En que se nota? ¿Se aprecia más detalle en los planetas?
Equipo: Celestron CPC 925, oculares Plossl
Mensajepor Nova » 08 Ene 2008, 20:54
pegaso escribió:¿Y merece la pena gastarse 500 euros en un ocular?
No lo digo en se sentido no de gastarselos en eso, lo digo por el tema de la diferencia con un ocular corriente pongamos un LVW de Vixen por ejemplo...
¿En que se nota? ¿Se aprecia más detalle en los planetas?
A mi modo de ver, los oculares míticos lo son por que están rodeados de una aureola de misticismo. ¿Quién ha visto un Zeiss Abbe? ciertamente no abundan.
En realidad la dIferencia en los detalles perceptibles en relación a buenos oculares más asequibles son sutiles y sólo apreciables por los muy experimentados observadores. Valga un ejemplo: cuando salieron al mercado, los Abbe Zeiss Orthos costaban alrededor de las 30.000 pelas por unidad, cuando un Vixen LV costaba 18.000 ó 20.000, en la actualidad yo he visto pagar 700 euros por uno de estos Zeiss en el mercado de segunda mano. En resumen, los Zeiss, los Clavé, los Brandon... son oculares magníficos, pero el precio que se paga por ellos se ciñe más a una razón de coleccionismo y a un afán de poseer lo "mítico"que a su calidad intrinseca.
NaCl-U-2
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Nova"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Guest » 08 Ene 2008, 21:42
pegaso escribió:¿Y merece la pena gastarse 500 euros en un ocular?
No lo digo en se sentido no de gastarselos en eso, lo digo por el tema de la diferencia con un ocular corriente pongamos un LVW de Vixen por ejemplo...
¿En que se nota? ¿Se aprecia más detalle en los planetas?
Pues yo, por ejemplo, no me gastaria 350 € en un orto, supermonocéntrico o un XO de Pentax como el que nos ocupa, y no porque no sean excepcionales, sino porque para mi un eye relief de 5 mm es incomodísimo, no puedo con él.
Sin embargo, soy capaz de pagar mas de esos 500 € que dices por un Nagler 26 T5, porque el espectáculo de 82º de campo en una lente de 2" es impresionante, es la sensación de "paseo espacial" de la que hablan los americanos.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE