Consejos de cambio de telescopio!!!!
- kothaar
- Mensajes: 2269
- Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: ...pululando por el Norte
- alf
- Mensajes: 97
- Registrado: 07 Ene 2007, 00:00
- Ubicación: Asturies
vaya, si, no es que no den pa nada,me exprese mal, pero el salto de 6 a 10 es brutal, te lo digo por experiencia, aqui que estais acostumbrados a cosas mas grandes quizas no os deis cuenta, pero creo que para salir de un EXT70 seria mejor dar un saltito mayor y ademas le durara mas años.
Mis tres nenes:
Newton 26 cm f6 comprado y adaptado.
Newton 15 cm f10 en madera, hecho por mi.
Lidlscopio 70/700, un chollo.
Newton 26 cm f6 comprado y adaptado.
Newton 15 cm f10 en madera, hecho por mi.
Lidlscopio 70/700, un chollo.
- KilianR
- Mensajes: 536
- Registrado: 01 Dic 2007, 00:00
- Ubicación: Palafrugell (girona)
Lo jodido esque nadie me a dicho que es un buen telescopio yo solo quiero saber por 1400€ +o- es una buena compra???? Basicamente busco algo transportable de buena abertura que pese poco, de montaje rapido y facil de utilizar. Ya se que por ese precio ay de mayor abertura pero o son muchos mas grandes o llevan monturas complicadas de montar y pesan mucho.
- balin_sofi
- Mensajes: 161
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Getafe
Hola KilianR. el C8 es todo un señor tubo óptico. No es el mejor en planetaria, pero se porta. Fué mi primer tubo de verdad, y te puedo asegurar que te va enganchar definitivamente a la astronomía visual. Sólo tiene un punto flojo, es que su máximo campo visual estará poco más alla de 1º. Comparado con tu ETX la diferencia es grandísima. Mira en un atlas estelar lo que supone el campo de ese telescopio sobre tus objetos preferidos. Algunas grandes nebulosas no entrarán completas, al igual que algunos cúmulos abiertos. Sobre el modelo concreto que dices. Me parece un buen compromiso entre ergonomía, portabilidad y abertura.
Sobre el precio, yo no dudadría: uno nuevo. De vez en cuando sale algún telescopio con problemas ópticos, y si así fuera (dios no lo quiera) sería mucho más sencillo reclamar y que te reemplazarán por uno mejor.
Es una inversión importante, pero si estás seguro adelante. Mi primer telescopio fué un refractor de 60mm diafragmado (eso no lo sabía) a 25mm. Era muy malo, pero disfruté las pocos objetos que me dejo ver. Su precio fueron 15000 pts (unos 100€). Mi siguiente paso cuando tube algo de dinero fue un c8 en horquilla de 350000 de las de antes (2100€).
Mi consejo: sólo tú sabes si estas dispuesto a invertir ese dinero en este hobby. Si es así ¿por qué no?
Saludos,
Roberot
Sobre el precio, yo no dudadría: uno nuevo. De vez en cuando sale algún telescopio con problemas ópticos, y si así fuera (dios no lo quiera) sería mucho más sencillo reclamar y que te reemplazarán por uno mejor.
Es una inversión importante, pero si estás seguro adelante. Mi primer telescopio fué un refractor de 60mm diafragmado (eso no lo sabía) a 25mm. Era muy malo, pero disfruté las pocos objetos que me dejo ver. Su precio fueron 15000 pts (unos 100€). Mi siguiente paso cuando tube algo de dinero fue un c8 en horquilla de 350000 de las de antes (2100€).
Mi consejo: sólo tú sabes si estas dispuesto a invertir ese dinero en este hobby. Si es así ¿por qué no?
Saludos,
Roberot
-
porfirio
- Mensajes: 739
- Registrado: 03 Ago 2007, 23:00
- Ubicación: Sevilla
KilianR
Yo si te lo he dicho:
porfirio
Sobre si gastar más en montura o en tubo, hay muchas opiniones.
Por un lado para visual muchos prefieren un dobson.
Yo prefiero una montura decente ecuatorial y con Go-To, claro está que entonces queda poco dinero para tubo, pero el siguiente cambio será sólo el tubo.
Pero para gustos los colores....
La diferencia principal entre el LX200 y el Nexstar está en la calidad de sus monturas, los dos son altacimutales, aunque admiten ponerle una cuña ecuatorial.
El LX200 es horquilla (sujeta el tubo por dos lados), y su motorización y calidad mecánica mejor , sin embargo con el Nexstar se pueden hacer cosas que yo creía imposibles, mira en astro fotografía lo que hace juanjgon
Lo jodido esque nadie me a dicho que es un buen telescopio
Yo si te lo he dicho:
porfirio
El cambio ma parece cojonudo
Sobre si gastar más en montura o en tubo, hay muchas opiniones.
Por un lado para visual muchos prefieren un dobson.
Yo prefiero una montura decente ecuatorial y con Go-To, claro está que entonces queda poco dinero para tubo, pero el siguiente cambio será sólo el tubo.
Pero para gustos los colores....
La diferencia principal entre el LX200 y el Nexstar está en la calidad de sus monturas, los dos son altacimutales, aunque admiten ponerle una cuña ecuatorial.
El LX200 es horquilla (sujeta el tubo por dos lados), y su motorización y calidad mecánica mejor , sin embargo con el Nexstar se pueden hacer cosas que yo creía imposibles, mira en astro fotografía lo que hace juanjgon
- KilianR
- Mensajes: 536
- Registrado: 01 Dic 2007, 00:00
- Ubicación: Palafrugell (girona)

