IC 1805, la nebulosa del corazon.
- gusgus
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: lanzarote
- Contactar:
IC 1805, la nebulosa del corazon.
bueno, hola...!
solo pude meter cinco tomas de 600 seg. las demas, perdia el guiado con las nubes...
hay unas cuantas...
aun se estan apilando tomas, y van bien, creo...
swed 80, st8 y el reductor de focal, mas alejado, lo que provocó una coma en los bordes.
la nebulosa, la procesé con pixi, y con potochop el ajuste de brillo y contraste.
agradeceria ayuda en cuanto a procesados, y espero os guste.ç

a ver si puedo hacer otra con las tomas de ahora...
saludos,gus.
solo pude meter cinco tomas de 600 seg. las demas, perdia el guiado con las nubes...
hay unas cuantas...
aun se estan apilando tomas, y van bien, creo...
swed 80, st8 y el reductor de focal, mas alejado, lo que provocó una coma en los bordes.
la nebulosa, la procesé con pixi, y con potochop el ajuste de brillo y contraste.
agradeceria ayuda en cuanto a procesados, y espero os guste.ç

a ver si puedo hacer otra con las tomas de ahora...
saludos,gus.
- mack
- Mensajes: 1299
- Registrado: 12 Mar 2006, 00:00
- Ubicación: Almería Levante
- Contactar:
Amigo Gustavo, ya que quieres un poco de crítica hacia tu foto en lo que atañe al procesado (en lo demás está perfecta de señal y detalle), te diré que últimamente desde que usas CCD's todas tus imágenes me parecen como "brumosas", como faltas de Sharpening.
Cuando usabas la Luna esa era la impresión que me daba y creía que es que la cámara no daba para más, pero veo que con la ST-8 te pasa igual. Pienso que deberías aplicar algo más de wavelets o sharpening a las imágenes. Alomejor es otra cosa, pero a mi se me antojan algo soft...
No tengo ni idea de cómo lo podrías hacer porque yo de procesado ni papa, ya lo sabes tú, pero sí sé lo que es más aproximado a una imagen de bandera y a ti te falla ese punto.
Espero que no te lo hayas tomado a mal. Al revés, sé que te lo habrás tomado bien. También te gusta la crítica constructiva como a mi.
Saludos
Cuando usabas la Luna esa era la impresión que me daba y creía que es que la cámara no daba para más, pero veo que con la ST-8 te pasa igual. Pienso que deberías aplicar algo más de wavelets o sharpening a las imágenes. Alomejor es otra cosa, pero a mi se me antojan algo soft...
No tengo ni idea de cómo lo podrías hacer porque yo de procesado ni papa, ya lo sabes tú, pero sí sé lo que es más aproximado a una imagen de bandera y a ti te falla ese punto.
Espero que no te lo hayas tomado a mal. Al revés, sé que te lo habrás tomado bien. También te gusta la crítica constructiva como a mi.
Saludos
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
- gusgus
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: lanzarote
- Contactar:
eeehhhhh!!!
que soy yo!!!
no me voy a enfadar, al revés, te agradezco , porque realmente yo veo que les falta algo tambien, pero mi límite de procesados, está ahi...
tendré que aprender a usar los wavelets...
no habrá mas opcion...
gracias, andrés, te deseo lo mejor, y no curres mucho hoy.
que es martes.
saludos, y gracias.
gus.
que soy yo!!!
no me voy a enfadar, al revés, te agradezco , porque realmente yo veo que les falta algo tambien, pero mi límite de procesados, está ahi...
tendré que aprender a usar los wavelets...
no habrá mas opcion...
gracias, andrés, te deseo lo mejor, y no curres mucho hoy.
que es martes.
saludos, y gracias.
gus.
- ceslo
- Mensajes: 2028
- Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Lanzarote (España)
- Contactar:
Hola Mack
Coincido en lo de brumoso, pero tengo que felicitar a gus.
He visto la imagen original en fit, y te aseguro que le ha sacado muchíiiiiiiiiiiiiisimo partido.
¿se puede mejorar más? seguro
Por cierto, yo veo un problemilla en el ventrículo derecho, deberías revisarte esa arritmia
Coincido en lo de brumoso, pero tengo que felicitar a gus.
He visto la imagen original en fit, y te aseguro que le ha sacado muchíiiiiiiiiiiiiisimo partido.
¿se puede mejorar más? seguro
Por cierto, yo veo un problemilla en el ventrículo derecho, deberías revisarte esa arritmia
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
-
rrr
- Mensajes: 91
- Registrado: 01 Abr 2007, 23:00
- Ubicación: Madrid
Re: IC 1805, la nebulosa del corazon.
Hola Gus,bueno, hola...!
solo pude meter cinco tomas de 600 seg. las demas, perdia el guiado con las nubes...
hay unas cuantas...
aun se estan apilando tomas, y van bien, creo...
swed 80, st8 y el reductor de focal, mas alejado, lo que provocó una coma en los bordes.
la nebulosa, la procesé con pixi, y con potochop el ajuste de brillo y contraste.
agradeceria ayuda en cuanto a procesados, y espero os guste.ç
a ver si puedo hacer otra con las tomas de ahora...
saludos,gus.
Muy bonita, ya me gustaría a mi hacer algo parecido.
Que reductor de focal usas.
Un saludo
- Spiri
- Mensajes: 677
- Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
- Ubicación: Málaga - Planeta tierra - Brazo de Orion - Via Lactea
Guauuuuu!!
Muy bien, estas hecho un maquina, no vas a dejar un hueco sin "retratar".
Saludos
Muy bien, estas hecho un maquina, no vas a dejar un hueco sin "retratar".
Saludos
José María Ruiz -Observatorio Málaga MPC J40 https://observatoriomalaga.000webhostap ... ndex.shtml
- gusgus
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: lanzarote
- Contactar:
hola, !!!
uso un astrophyciks de 0.67.
va muy bien, pero me da coma cuando bajo a .442, 375mm de focal, de los originales 600mm.
gracias spiriiiii!!!
saludos,gus.
hola !!!
bueno, estuve machacando otra vez, y gracias a unos consejillos, he intentado otro procesado, usando las mascaras sin invertir.
las invertia TODAS...
bueno, el resultado...

espero se vea mejor, porque yo voy perdido...
saludos,gus.
uso un astrophyciks de 0.67.
va muy bien, pero me da coma cuando bajo a .442, 375mm de focal, de los originales 600mm.
gracias spiriiiii!!!
saludos,gus.
hola !!!
bueno, estuve machacando otra vez, y gracias a unos consejillos, he intentado otro procesado, usando las mascaras sin invertir.
las invertia TODAS...
bueno, el resultado...

espero se vea mejor, porque yo voy perdido...
saludos,gus.
- ceslo
- Mensajes: 2028
- Registrado: 20 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Lanzarote (España)
- Contactar:
c..o Gus, ya veo que esta foto la has repetido, está mucho mejor que la de la noche anterior, se ve que has aprendido a enfocar 
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
-
cometas
- Moderador

- Mensajes: 4720
- Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
- gusgus
- Mensajes: 2317
- Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
- Ubicación: lanzarote
- Contactar:
supremo maestre...Mucho desmadre y descontrol veo yo aqui , para mañana el cometa P/2007 T2 cinco horas minimo.
he pecado...
mañana el tedos, estará pragmado en el disco duro.
no podemos conocer la luz, maestre, sin saber lo que es la oscuridad.
osea.
mañana t2, bin 2x2 2.54"pixel.
es un hecho.
saludos gus.

