Segundo telescopio
-
Gurb
- Mensajes: 114
- Registrado: 01 Ene 2005, 00:00
El SW 200 HEQ5 Con la EOSD funciona bastante bien. Pero ciertamente funcionaría mejor con un tubo de 150, tendría menos problemas de peso. Para fotografiar a gusto con un tubo de 200mm mejor la HQE6.
Pero si que se pueden hacer fotos, lo importante es tener un sensor que requiera poco tiempo de exposición.
Te pongo un ejemplo de nebulosa oscura fotografiada con poco tiempo de exposicion y con una puesta en estacion básica.
Para visual el equipo esta muy bien, pero como es grande, resulta algo aparatoso y pesado. Aquí lo ves al ladito de mi coche,en plena sesión astrofotográfica:
Pero si que se pueden hacer fotos, lo importante es tener un sensor que requiera poco tiempo de exposición.
Te pongo un ejemplo de nebulosa oscura fotografiada con poco tiempo de exposicion y con una puesta en estacion básica.
Para visual el equipo esta muy bien, pero como es grande, resulta algo aparatoso y pesado. Aquí lo ves al ladito de mi coche,en plena sesión astrofotográfica:
-
birelian
- Mensajes: 154
- Registrado: 20 Nov 2005, 00:00
- Contactar:
Segundo telescopio
Parece que lo tengo prácticamente decidido. Con todas vuestras respuestas he llegado a la conclusión de que, como decía más arriba, me conviene un 750/150 HEQ-5. Ahora sólo me queda una duda 
¿Hay mucha diferencia entre un 750/150 y un 1000/200 a la hora de observar? Quiero decir, a parte de disfrutar empezando en el mundo de la astrofotografía, ¿disfrutaría también de observar objetos de cielo profundo?
Graicas de nuevo.
Un saludo
¿Hay mucha diferencia entre un 750/150 y un 1000/200 a la hora de observar? Quiero decir, a parte de disfrutar empezando en el mundo de la astrofotografía, ¿disfrutaría también de observar objetos de cielo profundo?
Graicas de nuevo.
Un saludo
