Dobles en Auriga

[almach]

Hola a todos,

Ante todo muchas gracias por las respuestas sobre la desaparición del hilo:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... ic&t=20435

Lo abro de nuevo para poner lo que publiqué en el que desapareció. Después de las experiencias pasadas había guardado un word con lo que publiqué. Espero que haya más suerte esta vez.


Hola a todos,

28-12-07. Por fin he podido empezar el paseo de dobles por Auriga. El telescopio, el Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 25mm (50x); 10mm (125x) y 6mm (208,33x). Seeing de 3/5, male de aprox. 4, cierta humedad y un frío bastante considerable: Aprox. 4º C. También ha aparecido la Luna con un 73% de superficie iluminada. Y aquí están los comentarios:

Omega AUR (STF 616) (4 AUR):



¡Qué pareja más delicada!. Comparando esta doble con Theta, al no ser tan brillante la principal, se desdobla muy bien con 125x. Por contra, no distingo tan bien los colores. Con 208,33x la separación es más evidente, pero el seeing afecta bastante a la principal, cosa que desluce el conjunto. Siguiendo con la comparación, también es verdad que al estar más separada, es más fácil de desdoblar. El color de la principal la veo de una tonalidad blanco-amarillenta, mientras que el de la secundaria no puedo concretarlo.

14 AUR (STF 653)



A 50x ya se desdobla perfectamente y se aprecian bastante bien los colores. Tanto a 125x como a 208,33x sólo veo A y C, la secundaria con una tonalidad azul-verdosa y la principal blanco-amarillenta. De la componente de magnitud 11,1 ni rastro. Supongo que tanto puede ser por la humedad como por la contaminación lumínica.

STF 718



GENIAL. Lo mejor de la noche. Con 50x ya se distinguen dos puntitos bien definidos, gemelos, blancos, claramente separados y con una gran armonía. Con 125x la separación es más cómoda y se puede apreciar su belleza desde otro punto de vista. De todas formas, prefiero los 50x, ya que da la sensación, como dirían en Las Vegas de estar viendo “the snake eyes” (los ojos de la serpiente). Una doble que bien merece una visita y que es ideal para enseñar a neófitos.

Theta AUR (STF 545)



Esta doble presenta cierta dificultad para desdoblarla por la gran diferencia de magnitud y proximidad de sus componentes, pero esta noche, a 125x ya lo he conseguido, aunque en algún momento B era comida por el brillo de A. La principal la veo blanca, y la secundaria con un cierto tono azul claro. Esta doble es una buena prueba de la calidad de la noche y del telescopio. La D, muy separada, sólo la veo como un puntito muy débil. A 208,33x, veo mejor D, el color azulado de B, pero A se ve afectada por el seeing. Hoy, mejor a 125x

Saludos.




Hola a todos,

30-12-07. Segundo round de dobles por Auriga. El telescopio, el Celestron Nexstar 5i de 127mm, oculares de 40mm (31,25x); 25mm (50x); 18mm ( 69,44x) 10mm (125x); 6mm (208,33x) y 5mm (250x). Seeing de 3-4/5, male de aprox. 3,5 y bastante humedad. Male 3,5

5 AUR:



Difícil. Bueno, va, muy difícil, tiene poca magnitud y poca separación, pero también es agradecida. Con 125x. con un primer vistazo no se aprecia que sea doble, pero una vez te fijas, parece que encima de la principal aparece y desaparece alguna cosa... Pongo el ocular de 6mm (208,33x) y lo confirmo: es la secundaria. Diría que es azulada, pero no lo podría afirmar al 100%. La principal la veo blancuzca. Pruebo de poner más aumentos, pero el seeing, de momento, está más cerca del 3 que del 4/5 y no acompaña.

STF 644



Una pasada. Realmente no me lo esperaba. La localizo con 69,44x, y se presenta como una estrella bastante insignificante. Pongo directamente 208,33x y como mucho, la noto un poco alargada, pero después de estar un buen rato con el ojo pegado al ocular, me parece verla desdoblada. Me animo y pongo 250x, mi máximo, adapto la vista y practico eso que se conoce como “temple en el enfocador” y... allí está!!! veo dos puntitos plateados. Genial. Con una separación de 1,6” que da Sissy Haas en su libro de dobles no pensaba que lo lograria, pero esto demuestra que si no se prueba seguro que no se ve.El cúmulo abierto NGC 1778 se encuentra aproximadamente medio grado al suroeste.

No me canso de verla... después de escribir esto vuelvo a echar un vistazo por si han sido alucinaciones mías, pero no... continúa el espectáculo.

O STF 120



Generosa separación que permite desdoblarla perfectamente a pocos aumentos. Jo recomendaría observarla a 31,25x. Aprecio un color amarillo para la principal y un tono azul para la secundaria. Lástima que no sean más brillantes, pero está bien visitarla y disfrutar de sus colores en una doble asequible a cualquier abertura. Con 69,44x las estrellas quedan bastante más separadas y se continúan apreciando bien los colores. Con más aumentos la separación ya es demasiado evidente para mi gusto.

41 AUR (STF 845)



Esta doble se presenta con una principal blanca-amarilla y una secundaria que diría entre verdosa y azulada. Con una magnitud muy similar, aunque con 125x se aprecia mejor la separación, me gusta más con 69,44x. Con este aumento veo un par delicado de estrellas en el que la principal parece decir “aquí estoy yo” en plan gallito, haciendo prevalecer su pequeña diferencia que tiene con B. A lo mejor ha sido un efecto óptico, pero es lo que me ha parecido en un primer momento. Muy bonita.


O STF 147



Prácticamente un triángulo equilátero, lástima que B y CD no sean más brillantes. Hoy, con la humedad, quedaba un poco deslucida, pero a 125x se aprecia bastante bien. La principal blanca, y de las otras dos componentes no soy capaz de apreciar color. Un bonito sistema para visitar en una noche oscura y con buen seeing.

STF 928



Nada fácil. Se desdobla bien con 208,33x, pero no la encuentra especialmente atractiva. No aprecio ningún color. De todas formas, se le puede hacer una visita de paso que se visita O STF 147. Con el ocular de 25mm (50x) se encuentran en el mismo campo, aunque con este aumento STF 928 no pasa de ser una estrellita más.

59 AUR (no confundir con ES 59 que ha comentado Acafar)



¡Te encontré! Mucha diferencia de magnitud, pero su separación hace que sea una doble atractiva. Con 69,44x ya la veo perfectamente: la principal blanco-amarilla, y la secundaria un puntito esquivo que parece querer jugar al escondite. Me ha gustado mucho. Cuanto más aumento le pongo menos encanto tiene, por lo que aconsejaría adaptar la vista a la oscuridad y observar desde un lugar con CL moderada o inexistente (si es que esto existe realmente).

STF 994



Azul la principal y blancuzca la secundaria... y un pájaro pasando por delante!!!, en fin. La separación es generosa, pero no son muy brillantes. Así y todo, con 50x queda una imagen de conjunto bastante resultona.

Perdonad por la extensión.

Saludos.

[Conery]

Bonito trabajo Almach, felicidades!!. Hubo un tiempo en que le dediqué a las dobles, luego me tiró el lazo la fotografía.

[mintaka]

Gracias por tu trabajo almach.

Saludos

[acafar]

Gracias Almach, por retomar las dobles del cochero. Por cierto si tienes aún tus estupendas imágenes con tus apuntes de cada observación (y también si tienes ganas y un rato que ya sé que es un rollo) podrías editar y completar el post que ahora ha quedado lleno de "ranas" Lo digo porque tus dibujos son muy ilustrativos y es una pena que no queden recogidos. Edito y añado: ¡qué velocidad, ya aparecen las imágenes!

Bueno, por aquí pongo mis observaciones. Un buen puñado se habían perdido, no estaban entre las copias recuperadas. Tengo unas notas menos elaboradas, pero mejor que nada:

STF 603 Coordenadas: 04h54m13.60s +49°34'52.0" Magnitud: 8.72/8.88 Separación: 8.9" Ángulo de Posición: 241º 24/11/2007.
Male 3 (luna llena cerca), seeing 5/10. Telescopio Vixen 100 Ed Sf. Desde Capella me muevo al oeste unos 4º20m hasta una doble muy abierta de estrellas de magnitud entre 6 y 7 (en realidad no consta como doble).. De allí 3º hacia el N hasta una estrella bastante brillante, mag 5.66. En el mismo campo, bastante débil, está STF 603. A 30x parece un puntito, pero al fijar la vista se observa que en realidad son 2, con su pequeña separación y todo. Curioso y muy bonito efecto que se pierde al utilizar más aumentos, cuando ya aparece como una doble gemela, bonita pero perdiendo ese efecto sorprendente. Ambas me parecen blanco/amarillentas. Calculo un ángulo de 220º, alejado de los 240º reales. Aproximadamente 2º al este se encuentra un curioso asterismo que ocupa aproximadamente 1º, demasiado disperso y abierto para ser un cúmulo pero aún así bonito. Según Comellas "Constituyen un sistema fijo" ¿alguien puede aclararme qué significa eso?

Omega Aur, STF 616 Coordenadas: 04h59m15.30s +37°53'25.0" Magnitud: 5.00/8.21 Separación: 4.7" Ángulo de Posición: 3º 24/11/2007.
Male 3 (luna llena cerca), seeing 5/10. Telescopio Vixen 100 Ed Sf. La principal es muy brillante y blanca. A 30x parece que se alarga un poco. A 45x (20mm) se ve una estrellita pegada al N de la principal, pero cuesta ver la separación. A 60x la separación ya es clara. Calculo un ángulo de 0º. No logro discernir color para la 2ª ¿quizás anaranjada/rojiza? Pues no, leo en Comellas que la 2ª es de un azul intenso, así que me he colado de lado a lado. Catalogada por 1ª vez por W. Struve en 1828.

STF 644 Coordenadas: 05h10m18.8s +37º18'06" Magnitud: A: 6.96, B: 6.78, C:10.48 Separación: AB: 1.6", AC: 72.1" Ángulo de Posición: AB: 222º, AC: 192º 21/11/2007.
Male 3.5, seeing 6/10. Telescopio Vixen 100 Ed Sf.
A 150x no llego a estar seguro de si se alarga. A 300x (Radian de 3mm) se desdobla a ratos, llegando a distinguirse un pequeñísimo espacio entre ambas. Calculo un ángulo de 205º. Doble casi gemela. La primaria me parece color crema y la 2ª un poco más azulada. Exigente pero muy bonita, contraste delicado. Comellas habla de amarilla/blanca.

STF 669 Coordenadas: 05h18m56.70s +45°14'51.0" Magnitud: 8.44/8.97 Separación: 9.9" Ángulo de Posición: 278º 24/11/2007.
Male 3 (luna llena cerca), seeing 5/10. Telescopio Vixen 100 Ed Sf.
Parto de una estrella situada medio grado al S. de Capella. Al E, en el mismo campo con el ocular de 30x dos estrellas que parecen apuntar a ésta. STF 669 es la situada más al oeste de las 2. Con 30x me parece distinguir las 2 a veces, pero no claramente. Ya se ven bien con 45x. Calculo un ángulo de 270º . Magnitudes muy similares, pero no tanto como para considerarla una "doble gemela". Ambas me parecen blancas.

ES 59 Coordenadas: 05h18m41.80s +33°31'27.0" Magnitud: 8.46/9,59 Separación: 14" Ángulo de Posición: 10º
30/11/2007, male 4, seeing 5/10, telescopio Vixen 100 Ed Sf.
Dentro del "pececillo saltarín" "dragón chino" o "gusano" de Auriga
http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=19464.
Este dibujo ayuda a localizarlo junto con STF 666:



Se llega a distinguir a 30x pero con dificultad por la debilidad de la secundaria. La primaria me parece blanca, de la secundaria, con una diferencia de magnitud apreciable,no logro ver el color. Calculo un ángulo de 5º. Bonito par pese a su debilidad, sobre todo por el entorno.

STF 666 Coordenadas: 05h17m05.70s +33°19'47.0" Magnitud: 7.85/7.89 Separación: 3" Ángulo de Posición: 75º
30/11/2007, male 4, seeing 5/10, telescopio Vixen 100 Ed Sf.
También dentro del "pececillo saltarín" (ver dibujo en ES 59) .Se separa a 150x aunque a ratos se unen las imágenes. Parecen las dos blancas y una ligeramente más brillante que la otra, aunque según el catálogo son iguales. El ángulo de posición es 80º. Según Comellas se trata de un sistema físico. Ambas de color crema.

STF 681 Coordenadas: 05h20m39.10s +46°57'49.0" Magnitudes: 6.61/9.21, Separación: 23.1", Ángulo de posición: 182º
1º al NE de Capella, aunque resulta fácil confundirla con otras del entorno. Se desdobla a 30x. Con gran diferencia de magnitudes y generosa separación. La primaria parece blanco amarillenta, pero la secundaria no puedo asegurarlo ¿verdosa? (leo después que para la mayoría de los observadores es azulada). Ángulo observado: 180º. Al este un grupito de estrellas en el que destaca una de un rojo intenso, espectro K5 (que por cierto es doble, STT 104, aunque no logro ver la secundaria, demasiado débil, mag. 11.10).

STF 698 Coordenadas:05h25m12.90s +34°51'18.0" Magnitudes: 6.5/7.5 , Separación: 31.5", Ángulo: 347º.
Fácil y espectacular. Se separa a 30x, apta para telescopio pequeños. Bastante diferencia de brillo y separación. La primaria me parece amarillenta, mientras que la secundaria, mucho más oscura, quizás azulada-verdosa. Zona muy bonita. al SE, en el mismo campo del ocular una cadena de estrellas brillantes entra las que destaca una preciosa de mag. 5 de un color naranja intenso. Por cierto que se trata de una doble muy abierta (Phi Aur, id. en el catálogo WDS BLL 15). ángulo observado: 330º. Se separa de sobra con 37.5x. Precioso contraste de color amarillo y azul. Al norte, a poco más de un grado queda M38 y al este a poco más de dos grados M36.

STF 718 Coordenadas:05h32m56.12s +49°23'54.4" Magnitudes: 7.47/7.54, Separación: 7.8", Ángulo: 73º
Precioso par gemelo se desdobla en visual justito a 30x. Ambas me parecen blanco-amarillentas.

STF 737 Coordenadas:05h36m22.60s +34°08'01.0" Magnitudes: 9.13/9,38, separación: 11", Ángulo de posición:305º
Fácil, dentro de M36, se llega a distinguir a 30x pero se aprecia mejor con más aumentos. Par bastante igualado. ángulo observado: 290º. Parecen blancas ambas. Merece la pena fijarse en ella al visitar M36. Un imagen de mala calidad pero que vale para señalar la posición del par:



STF 753, 26 Aur Coordenadas: 05h38m38.10s +30°29'32.0" Magnitud: AB: 5.46, C: 8.41, Separacion: AB-C: 12.1", Ángulo de posición: 268º
Se ve la componente, muy débil con respecto a la principal a 45x. ángulo observado: 260º (lo clavé!) La principal blanca ligeramente amarillenta. La secundaria no logro saber su color. Lo curioso es que con más aumentos observando la 1ª desaparece automáticamente la 2ª, sólo logro verla bien con visión lateral pese a ser relativamente brillante.

STF 764 Coordenadas:05h41m20.90s +29°29'14.0" Magnitud:6.38/7.08, Separación: 26.1", Ángulo: 15º.
Muy fácil, se ve a 30x. Las dos bastante brillantes, de parecida magnitud aunque se distingue a la 1ª sin problemas. Ángulo observado: 10º. La 1ª parece más amarillenta y la 2ª algo más azulada. Muy bonito contraste. En el mismo campo a 30x al SE STF 783.

STF 796 Coordenadas:05h49m55.50s +31°47'08.0". Separación: AB:4.0", BC: 209.4", Ángulo: AB: 63º AC: 325º.
Se desdobla a 150x, aunque justita, debido creo a la pésima noche. Diferencia de magnitud que da la impresión de "hormiguita". Encima como la secundaria está bastante al E (ángulo observado: 30º) da la impresión de que la hormiguita atraviesa diligente el ocular.

theta aur, STT 545 Coordenadas:05h59m43.20s +37°12'46.0" Magnitud: A:2.70, B: 7.2, C: 10.7, D:10.1 Separación: AB: 3.5" AC: 54,0" AD: 135.3" Ángulo de Posición: AB: 305º AC: 300º AD: 351º
Fecha: 27/12/07. Hora: 19h TU, Male: 3.5 Seeing: 7/10. Telescopio:
Vixen 100 Ed Sf f/9.

Es la 4ª vez que intento desdoblar las componentes A y B. Ya me sabía el camino de memoria: desde Capella me muevo con el buscador hacia el este 7º y medio hasta Beta, muy brillante y con otra estrella al norte. Desde beta hacia el sur otra distancia similar, y allí está. Las veces anteriores el seeing era muy malo y achaqué a esto que no pudiera, aunque con 3.5" de separación debería ser posible. Hoy lo he intentado a conciencia, y al principio nada. Con el Radian 3mm, a 300x, el disco de Airy aparecía bastante estable y se veía claramente la D al norte, dentro del campo del ocular pero muy alejada, y también con más dificultad la C, algo más cercana, con ángulo que he calculado de 300º (hubo suerte y es exactamente ese). Pero de la B ni rastro. He probado con filtros para ver si el deslumbre de la 1ª impedía ver la 2ª, y nada. Al final probando un poco a la desesperada con todos los oculares, con el ortho de 7mm y la barlow 2x, a 257x me parecía ver en ocasiones una estrellita muy débil cerca de la A, en la dirección de la componente C. Al mirar el ángulo de posición de la B me he encontrado con que casi coincidía con el de C, así que podía ser. Sin embargo no puedo decir que la viera claramente, sólo la intuía a veces.

Al final, harto de no saber qué hacer para llegar a verla más claramente se me ha ocurrido una idea descabellada: he montado el Radian 3mm con la Barlow 2x, algo que nunca había hecho porque me da ¡600x! lo que para un 100mm es simplemente ridículo. Pues funciona Shock La primaria ya no era un punto sino un disquito, sin disco de Airy apreciable, que se enfocaba y se desenfocaba sólo, pero lo importante es que la B estaba allí, muy débil pero claramente. Nunca pensé que a 600x llegará a ver algo nuevo con un 100mm, pero así ha sido. Supongo que con un cielo más oscuro que aumente el contraste debe ser más fácil de ver la compañera. Si alguien más lo intenta y se anima a contarlo me encantaría leer otras experiencias con esta estrella "tímida".

STF 825 Coordenadas: 06h01m +36.31. Magnitud: 8/9 Separación: 8.3", Ángulo: 146º.
Observación histórica: 21/12/2006. Telescopio: Reflector C150 f/5.
Es lo que Comellas llamaría una doble "delicada" por la poca magnitud y el contraste de colores, que me parece amarillo-rojo. Fácil de encontrar, al SE de theta Aur. En el ocular de 20mm de C150N "caben" juntas SFT 825 y theta Aur; cuidado para no confundir STF 825 con otra estrella al sur y más cercana a theta Aur. Con 37x no la desdoblo, aunque parece que casi y que el problema es más la débil magnitud y mi cielo con CL que la separación. Con 75x se separa perfectamente.

41 Aur, STF 845 Coordenadas: 06h11m36.50 +48°42'40.0"
Magnitud: 6.16/6.86, Separación: 7.6", Ángulo: 357º
Fácil de encontrar desde Beta. Se desdobla ya a 30x aunque por muy poco. A 150x obtengo la mejor imagen. Parecen orientadas casi perfectamente N-S. Casi se trata de una doble gemela, pero la diferencia de magnitud llega a ser apreciable. El color de la primaria me parece blanca y el de la secundaria ligeramente naranja. Par abierto pero no tanto como para perder belleza. Muy bonito el contraste de colores, aunque leo mucha disparidad de criterios: amarillo-lila en
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/printthread.php?Cat=0&Board=double&main=842906&type=thread
y según Comellas amarillo y un blanco muy puro. En todo caso una de
las joyas de constelación. Leo que se encuentra a 300 años luz, en el grupo de las Hyades, y al parecer se trata de un par físico. La imagen que adjunto y que he encontrado en internet muestra dónde se encuentra, con beta la estrella más brillante. La estrella anaranjada a la izquierda es la psi:


STF 872 Coordenadas:06h15m39.00s +36°08'55.0" Magnitud: A: 6.89, B: 7.38, C: 12.32, Separación: AB: 11.2", BC: 200.6" ángulo: AB: 218º, BC: 284
Precioso par, se separa fácil a 30. Lo encuentro desde tetha aur. Observo un ángulo de 200º. Se trata de un par bastante igualado. La primaria
quizás dorada y la 2ª blanca, pero no estoy seguro. Bonito par en
todo caso.

Tengo otro mensaje con un puñadín más que pongo a continuación.

Saludos

[acafar]

A partir de alguna de las observaciones de almach visité la triple STT 147 me encontré con varias agradables sorpresas de fin de año (observación del 31/12/2007):

- En el mismo campo aparece una "estrella de carbono" brillante y rojísima, un espectáculo en sí mismo que recomiendo a todo el mundo.

- En el mismo campo a 30x hay nada menos que ¡5 dobles! y 5 dobles asequibles, nada de magnitud 12 o distancia 0.5", aunque por desgracia no se ven como tales a 30x.

Aunque soy muy malo dibujando intenté apuntar lo que veía para no liarme con cada estrella:



Aquí un mini-informe de cada objeto numerado:

1: UU Aur. Coords: 06h36m32.80s +38°26'44.0". Estrella de carbono con espectro N3;C5,3. En Cartes du Ciel dice que oscila entre 7.83 y 10 pero me pareció muchísimo más brillante . Mirando en la AAVSO
http://www.aavso.org/cgi-bin/newql.pl?n ... utput=html he visto que en efecto la magnitud actual ronda los 5.6. De un rojo intenso, increíble. No es una doble, pero merece tanto la pena que no me he resistido a ponerla.

2: STF 928. Coord.: 06h34m41.80s +38°32'24.0". Mag.: 7.93/8.61, Sep.: 3.4", AP: 133º. Se separan, justitas pero sin problemas a 150x y ambas me parecen azuladas.

3: STT 147. Coord.: 06h34am19.30s +38°04'33.0". Mag.: A: 6.77, B: 8.69, CD: 9.85. Sep: AB: 43.5". A-CD: 46.9". AP: AB: 75º, A-CD: 119º.
Una preciosidad de triple. En realidad es cuádruple, pero la C y la D están separadas por sólo 0.5". Lo mejor es que se ven las 3 a 30x con el resto de las estrellas y UU Aur en el campo. eso sí, la 1ª bastante brillante, la 2ª ya me cuesta verla y la 3ª muy difícil a esos aumentos. Curiosamente a 150x me cuesta más ver la 3ª, casi me es imposible, aunque vuelve a aparecer a 300x.

4: STF 929. Coord. 06h35m22.00s +37°42'55.0" m1: 7.35 m2: 8.44 sep: 6.2" A.P.: 24º
Se alarga 30x y se resuelve sin problemas a 60x. La primaria me parece amarilla y la 2ª blanca. Par fácil pero resultón.

5: BU 194. Coord. 06h36m17.40s +37°59'31.0" m1: 8.55 m2: 8.93, sep: 1.5", AP:277º
Muy difícil, supongo que en buena parte debido a la CL y al seeing que era regular. A 300x me parece que en ocasiones se desdobla, pero lo extraño es que me parece ver las 2 más claramente con visión indirecta. Pruebo a poner 600x a ver que pasa, y no obtengo peores resultados, en todo caso diría que con visión indirecta veo aún mejor, aunque sólo ocasionalmente, las 2 componentes. Apunto un ángulo de 290º o 110º, dependiendo de cuál sea la primaria. Como después compruebo que el ángulo es 270º, sí que puede ser que haya logrado resolverla.

6: STF 940. Coord. :06h37m16.50s +38°25'43.0" m1: 8.76 m2:10.29, sep: 10.2", AP:295º.
Esta tan pegada a UU Aur que el brillo de ésta no me permite desdoblarla. por lo que tengo que "sacarla" del ocular. Haciendo esto sí que la desdoblo sin problemas a 150x, aunque la secundaria se ve muy débil. Se ve mejor a 300x.

Todas las observaciones con el Vixen Sf 100mm f/9.

Saludos,

rafa

[lodiom]

Pues copio tambien las mias. Decir que la observacion de Eps aur la borro porque hace unos dias la mire con el skylux y vi las compañeras lejanas pero no la cercana. Probablemente me confundi de estrella, osaque lo dejo pendiente de una nueva observacion.



Omega Aur:

Coordenadas: 04:59.2 +37:53. SEP: 4.7" A.P: 3º. Mag-1: 5.0 Mag-2: 8.0 . Reflector celestron 150/750.
Una doble interesante. Se separa con el ocular de 9mm (83x). Aunque la mejor imagen la obtengo con el ocular de 6mm (125x). La primaria la veo amarillenta, la secundaria la veo demasiado debil (debido a la CL) y no puedo decidirme sobre su color.
Pero esto no puede quedar asi, por lo tanto en la proxima salida con la sociedad la volvere a observar para intentar ver el color de la secundaria.



26 Aur:

Coordenadas: 05:38.6 +30:29. SEP: 12.4", 33.1" A.P: 267º. Mag-1: 5.5 Mag-2: 8.0. Mag-3: 11.5. Reflector celestron 150/750.
Ocular de 9mm. Se separa claramente pero no encuentro la 3ª componente, probablemente por la CL. Veo la primaria roja. Volvere a intentarla para encontrar la 3ª.
En realidad es una cuadruple, la primaria tiene una estrella de mag 6 a 0,2" de separacion¡¡.



ES 59:

Coordenadas: 05:18.7 +33:31. SEP: 14.0" A.P: 10º. Mag-1: 8.5 Mag-2: 9.0. Reflector celestron 150/750.
Cuando el otro dia Acafar puso la observacion de esta doble, no supe identificar donde estaba. Pero ahora me acabo de dar cuenta que es una que observe y tenia sin concretar cual era.
Empece a mirar las estrellas de esa zona a boleo para ver si encontraba alguna que pudiera ser doble (esto lo hago a menudo, y si veo alguna con posibilidad pues me hago un croquis y despues de la observacion la intento identificar con algun programa tipo stellarium).
Lo hago con ocular de 9mm y barlow x2 (166x). Me encontré con esta y apunte lo siguiente: bastante separacion, calculo que unos 15". Las dos componentes son bastante debiles. En el campo del ocular veo tambien una estrella brillante (HP 24727). De la doble, la que esta mas cerca de HP 24727 me parece algo mas brillante. La primaria me parece blancoazulada y la secundaria blanca.
En la separacion casi acierto.

un saludo

[acafar]

Gracias, lodiom! Hilo recuperado

Saludos,

rafa

[JCS]

Fecha:18-1-08
Hora:19:30
Seeing: Regular
Otros factores: Temperatura: 7,5º-- Sin viento – Luna creciente (no molesta demasiado)
Equipo: Celestron Nexstar 8”
Oculares: Orion Stratus:5 mm(400 X – 0.17º)
8mm (250 X – 0.27º)
13mm (153.8 X – 0.44º)
17mm (117.6 X – 0.58º)
21mm (95.2 X – 0.71º)
24mm (83.3 – 0.71º)
Cámara Celestron Neximage

Al fin, después de una buena temporada en dique seco (bueno, seco no, con lo que ha caído), y teniendo visible Auriga (la mitad pero algo es algo), me dispongo a retomar el asunto de las dobles.


OMEGA AURIGAE AR: 04h 59m 15s / DEC: +37º 53’ 25”
STF 616 Mg: 4.92-8.1
Sep:4.7”
Bonita pareja. Con el ocular de 17mm (117X) se desdobla sin dificultad . La principal blanco azulada. La secundaria me parece rojiza, pero no estoy seguro porque hay bastantes turbulencias. Con mejores condiciones creo que debe ser un bonito par. Por cierto, como veis, en la foto la secundaria aparece azul violácea. ¡Que cosas!




STF 718 AURIGAE AR: 05h 32m 21s / DEC: +49º 23’ 36”
Mg: 6.72-6.77
Sep: 7.8"
Casi gemelas, blanco-azuladas.Tiene razón Almach, parecen dos ojos. Ocular de 17mm. Un par agradecido.



STF 699 AURIGAE AR: 05h 25m 38s / DEC: +38º 02’ 41”
Mg: 7.43-7.03
Sep: 8,5"
Blancas las dos y muy parecidas, apenas se aprecia la pequeña diferencia de magnitud. Utilizo inicialmente 117 X. sin problemas

14 AURIGAE
STF 653 AR: 05h 15m 24.4s / DEC: +32º 41’ 15”
Mg: 5.03-7.33-9-10.8
Quizás la más interesante de la noche. Se trata de una cuádruple pero la D se encuentra muy alejada. A y C se ven perfectamente con los 117X de un color azul pálido ambas, aunque C algo mas amarillenta. La B se aprecia mal pero la llego a ver con el ocular de 13mm (153,8), de un tono rojizo oscuro. Intento con el ocular de 8mm pero no hay tu tía. Hoy no se permiten los abusos ópticos. Otra vez será


Esto es un dibujo hecho con Paint que representa, aproximadamente, lo que veo.

41 AURIGAE
STF 845 AR: 06h 11m 36.5s / DEC: +48º 42’ 40”
Mg: 6.16-6.86

Esta se la voy a pasar directamente a Iker Jiménez. Explico la razón: Comienzo con los 117 X, y… veo tres estrellas alineadas, la principal en el centro y las otras dos escoltándola a la misma distancia. Me entusiasmo con el descubrimiento, paso al ocular de 8 para mejor documentar mi hallazgo y la tercera ya no está. Vuelvo a colocar el de 17 y aparece otra vez. Total, que me paso un buen rato jugando al gato y al ratón con la infame. Uso el mismo ocular con otras estrellas de muy diferente magnitud y el suceso no se repite, por lo que descarto un defecto de la óptica. De modo que acabo concluyendo, desolado, que algo me ha jugado una mala pasada (¿los años?). Pese a todo, palabrita del niño jesús que la estrellita de las narices estaba ahí, lo más seguro es que se trate de una variable eclipsante con un periodo de unos pocos…..¿segundos?, ¿o no?. Aunque tengo para mi que esto debe ser obra del mago Festón, un grandísimo enemigo mío, envidioso del tamaño de mi instrumento (astronómico) y que me la tiene jurada tiempo ha. Más no ha de quedar sin castigo su insolencia y bellaquería pues presto me hallo a dar cumplida respuesta en, feroz batalla, a quien, nublando mi entendimiento y razón, me ha procurado tan tristes y cuitádas sesiones. Y habrá de reconocer, de grado o por la fuerza, que Hércules 95 es la mas fermosa y delicada binaria que muestran los cielos.
En fin, que se le va a hacer.

STF 644 AR: 05h 10m 19s / DEC: +37º 18’ 06”
Mg: 6.8- 7.03
Sep: 1.6”
Dificililla. Con 117 X se ve alargada. Me atrevo con el de 8mm y a pesar de parecer una devota pareja de “Mira quien baila”, consigo ver las dos. Lo que no puedo es asegurar el color, aunque me parecieron rojizo anaranjadas.
Total que después de esperar tanto tiempo a la dichosa constelación, termino con cierta frustración y perplejidad. ¿Quién me mandará meterme en estos berenjenales?.
Saludos a todos, mañana trataré de continuar.

[acafar]

Hola,

Te has hecho esperar, pero ha merecido la pena JCS

Me ha encantado lo de "devota pareja de mira quien baila"

En cuanto al caso para Iker ... pues sí que lo es porque 41 Aur que yo sepa es doble y no triple. Además no veo ninguna en las cercanías ... todo apunta a un fantasma, sin duda. A un reflejo fantasma, digo ¿podría ser? a mí me ha pasado más de una vez, incluso con algún ocular que se suponía de calidad.

En fin, creo que ya puedo ir empezando a pasar las observaciones al pos-it (no pasa nada si alguien añade alguna más entre tanto).

Saludos,

Rafa

[almach]

Hola JCS,

Geniales las descripciones me has hecho pasar un buen rato.

La foto de STF 718 espléndida.

Lo que me has dejado un poco preocupado ha sido con 41 AURIGAE, ¿de qué magnitud veías la estrella fantasma?... supongo que debía ser o un reflejo o alguna jugada de tu ojo (a mi a veces me ocurre que me aparecen algunas manchas o destellos flotando por el globo ocular , supongo que reminiscencias de la operación lasik que me hice hace ya... 7 años!!!)

Saludos