Comparar CCd a una DSRL

fugaz · Mensaje sin leerpor **fugaz** » 15 Ene 2008, 23:59

Hola,

Se puede comparar una a otra para cielo profundo?

uranometria2000

Los chips de las camaras CCD's están hechas expresamente para sacar fotos en largo exposición. Tendrás en una toma larga bastante menos ruido en la CCD y también el chip será más sensible a la luz. Total, mas luz captada + menos ruido = mejor toma.

La DSRL son mas baratas y más versátiles.

fugaz · Mensaje sin leerpor **fugaz** » 16 Ene 2008, 00:05

Entiendo que las CCD son mejores pero de un uso mas restringido..?

uranometria2000

Si te refieres a restringido a utilizar solo con un telescopio, va ser que si. Quizás se le pueda acoplar a un microscopio pero no es el caso.
Siempre te hará falta un ordenador enchufado a ella. La DSLR no.

fugaz · Mensaje sin leerpor **fugaz** » 16 Ene 2008, 00:27

puff...que idea me has dado! Al mencionar lo del microscopio,tengo uno y siempre quise hacer fotos buenas.

Gracias

Mensaje sin leerpor **cometas** » 16 Ene 2008, 14:19

Desde mi punto de vista las CCD son mas baratas y mas versatiles, pero todo depende de lo que quieras hacer con ellas

Para astrofotografia a todo color una DSLR es una buena opcion , pero tampoco , es la mejor opcion , pues con una ccd mas filtros obtendras incluso mejores resultados.

Para fotometria , astrometria ,de cometas y asteroides , transitos de exoplanetas, fotometria de variables y un largo etc , es muchisimo ,mas adecuado una CCD monocroma . aqui una camara digital , sirve de poco.

Una CCD incluso de las mas normalitas y baratas es mucho mas sensible que cualquiera delas camaras digitales del mercado.

etiqi · Mensaje sin leerpor **etiqi** » 16 Ene 2008, 23:10

cometas escribió:Desde mi punto de vista las CCD son mas baratas y mas versatiles, pero todo depende de lo que quieras hacer con ellas

¿como se come eso? por ejemplo camaras como la artemis se van a 3000 eurillos, una 400d creo que esta sobre 700 no?

evidentemente las ccd astronomicas estan hechas para esto, y los resultados en cuanto a captar luz y ruido seran mucho mejores que una dslr, que no esta hecha para esto

Mensaje sin leerpor **cometas** » 16 Ene 2008, 23:50

una luna 4b se va a los 300 o 400 euros y ya permite trabajos serios en ccd

fugaz · Mensaje sin leerpor **fugaz** » 17 Ene 2008, 23:30

Eso de luna4b que es? suena a base espacial de pelicula de los años 70...

Jose3c273 · Mensaje sin leerpor **Jose3c273** » 22 Ene 2008, 18:55

Es un modelo de CCD ,Marca Lunatico

Saludos