Ayudaa!

[Diegoo]

Estoy en duda entre tres telescopios, y no se cual seria la mejor opcion..va a ser mi primer telescopio,asi q no tengo mucha idea del tema aunque anduve averiguando bastante,los modelos son

1)Meade 2130 (130/1000) con autostar
2)Hokenn 150/750 EQ3
3)Sky Watcher 130/650 con Auto Tracking

Gracias por las respuestas.Saludos

[acafar]

Hola,

Te cuento lo que a mí me parece cada uno:

1) Meade DS-2130ATS (creo que es este). Tiene pinta de llevar una barlow interna y por eso mismo no te lo recomiendo: para lograr más aumentos sin alargar el tubo ponen la barlow que no suele ser de mucha calidad. Lo de que tenga GoTo (autostar) sí está bien, pero quizás sería mejor una montura ecuatorial para aprender a buscar objetos. En todo caso esto último va en gustos, pero lo de la barlow interna es la razón en contra más seria.

2) El segundo es un reflector de 15cm de abertura y eso está muy bien. La montura ecuatorial EQ3 es un poco justa pero suficiente. He tenido uno así (de otra marca pero similar a Hokenn, creo que ambos son Synta) y me parece un telescopio espléndido para un principiante: fácil de manejar y potente a la vez.

3) Este te ofrece motores en los dos ejes para seguimiento automático pero a cambio de menos apertura 13 cm frente a 15 del 2) . Creo que no merece la pena. El seguimiento manual con el 150/750 es sencillo y no considero importante tener motores al principio. Y si quieres puedes motorizarlo después por poco dinero.

En resumen, mi voto por el Hokenn.

Saludos,

Rafa

[Diegoo]

Me dijeron que no tiene barlows internos, si no un sistema de doble espejo o algo asi,me mintieron?

[Fenrir]

De los equipos que mencionas solo he usado uno que es similar al Hokenn, un celestron omni xlt 150 f/5 con eq3, y debo decirte que me parece un excelente aparato para iniciarse, tanto por prestaciones,portabilidad como por precio. También te recomiendo tu segunda opción.

Un saludo.

[mintaka]

No Diegoo, no te mintieron cuando te dijeron que tenía espejos. Sólo que omitieron que en el enfocador lleva una lente barlow para alcanzar la focal que publicita (estas barlow no suelen tener mucha calidad, y si las quitas es muy probable que no enfoques) Es mejor evitarlos. Yo coincido con los compañeros, mi voto también para el Hokenn.

Saludos

[Diegoo]

Gracias a todos por las respuestas

[lodiom]

Yo tambien voto por el Hokken.
Te paso un enlace con dibujos del catalogo messier hechos con un telescopio muy parecido al hokken. Representan perfectamente lo que podras ver por el ocular:
http://www.perezmedia.net/beltofvenus/a ... 00416.html

[Diegoo]

Q buena la pagina
esperaba ver menos
muchas gracias!