Duda sobre diámetro de telescopios sw 203/1200 dobson

[Arbacia]

nnacho33209,

Los Plössl de cierta calidad pueden comprarse por unos 20€ los de focal corta (8-10mm) y unos 35€ los de focal larga (32, 40mm)

Los telescopios suelen ser "modulares" y esas piezas, los muñones, van atornillados y se pueden desmontar.

[petergs]

Pues yo tengo unos que me vinieron con mi dobosn 8'' que son como los buenos pero ponen super-plossl (multi-coated 52 grados).
¿ Qué raro no ?

[Arbacia]

Super Plössl son Plossl mejorados y superan los 50º de campo aparente.

El nombre Super y Super Plössl resultan similares. Los Super son Kellner modificados.

[Xoelopez]

Si quieres te digo por privado donde compré el teles (el dobson de 8"), que me trae los plossl y no los super

[nnacho33209]

Pues Ahora para rizar el rizo otra duda mas.

Paara calentar la pregunta os diré que he encontrado por internet dos configuraciones posibles de telescopio 200/1200 dobson + oculares que son:
con oculares "super" igual que en la página web de la casa skywatcher
con oculares "super pössl". Pillaré estos.


Pues bien, resulta ahora que en una tienda de internet venden:
---SkyWatcher Dobson 200/1200 mm Classic Telescope 300€
---SkyWatcher Dobson 200/1200 mm Pyrex Telescope 319€
¿Habrá mucha diferencia entre el telescopio de vidrio pyrex y el de vidrio normal?


Y ahora estoy pensando que si el día de mañana quiero poner una montura ecuatorial a ese pedazo de tubo me saldrá carísimo, y he visto en una tienda reflectores con montura por algo menos de 300€...
SkyWatcher 150/1200 mm EQ-3-2
SkyWatcher 150/750mm PEQ-3-2
A cambio de pasar de 200mm a 150mm ofrecen una montura eq.
La dobson parece sencilla de hacer y/o barata de comprar.
¿¿ que compar?? ¡la eterna duda!

[Eryck]

Yo te recomendaría sin ninguna duda el dobson 200 / 1200, cualquiera de ellos. Date cuenta que la montura del 150 es la EQ3, muy básica para ese tubo, y la verdad es que se nota mucho la diferencia entre observar con un 150 y con un 200mm.

No conozco el tratamiento Pyrex, imagino que será algun tratamiento para mejorar la aluminización, de todas formas no hay mucha diferencia de precio entre ellos, así que el que prefieras.

Saludos.

[Arbacia]

El 150/1200 es eq3-2 es un matrimonio muy justito, de hecho cambié la EQ3-2 por una HEQ5 en cuanto tuve ocasión.

Mira mi review del 150/1200 EQ3-2:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... tent&id=24

Tambien te comento que tengo un dobson 200/1000 (no es un SW 200/1200).

La diferencia en poder de captación de luz y en resolución entre un 150 y un 200 es notable. La diferencia de estabilidad entre un 150/1200 (tubo 6 kg) en eq3-2 y un 200/1200 (tubo 8kg) en dobson es tambien muy notable.


Sin duda, a similaridad de precios, te recomiendo el dobson.

Pyrex no es un tratamiento, es el material del que está hecho el espejo. En teoría se supone que el comportamiento óptico de un espejo de pyrex es mucho mejor ya que no se deforma ante los cambios de temperatura. En la practica esto es insignificante en un 200 y ante los rangos de variación de temperatura que suelen sufrir los espejos durante su aclimatación.