Cálculo aumentos webcam

[tianenc]

Hola a todos:

Tengo una dudilla...

¿Como puedo saber cuantos aumentos obtengo con una wecam?

Pongo el caso SPC 900 resolución 640x480 tamaño pixell 5.6x5.6 micras, me parece que son estos datos y un tubo C6 150x1500.

¿Hay alguna fórmula para calcularlo?

Gracias

[xatamec]

Hola,

Pues si, hay una fórmula:

ArcMin1 = (S1 x 3438) / f
ArcMin2 = (S2 x 3438) / f

dónde S1 y S2 son la longitud en mm de cada uno de los lados del chip. Multiplica la resolución vertical y horizontal por el tamaño de cada pixel y tendrás cada uno de los lados.

f es la distancia focal de tu telescopio

De esta forma obtienes el campo de visión: arcmin1xarcmin2

Saludos

[byktor]

Hola,

una vez lei por ahí, que por ejemplo la Neximage es similar a un ocular de 6mm.
Salu2

[rcacho]

Pues...depende del tamaño al que veas la imagen en el monitor. Lo importante en fotografia (con CCD, DSLR o webcam) es la resolución.

Un saludo!

[fpvigo]

Muy buena pregunta.
Suponiendo que te refieras a su uso a foco primario. Hay un interesante post al respecto aqui:

http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3940

Lo que entiendo es que ya no hablamos de aumentos (relación distancia focal teles/focal del ocular) sino de tamaño de imagen. es algo diferente.
Aqui en lugar de aumentos lo que sí podemos saber la resolución de nuestro teles y lo que podría captar nuestro CCD, es decir, siempre que sepamos el tamaño del chip podremos calcular el tamaño de una imagen proyectada sobre él.

Si no estoy equivocado, o si no como ejemplo, creo que la SPC900nc tiene un chip con una resolución por pixel de 7.5 micrones y su tamaño es de 4.8 x 3.6 mm y usas un tubo de 150x1500

Aqui -los dioses de la óptica me perdonen- creo que la máxima resolución que se podría obtener con tu teles sería (206,265 / Focal en mm )* tamaño del pixel en nm, así que sin barlow....

206,265 / 1500 x 7,5 = 1,03 segundos de arco por pìxel

teóricamente el total de cielo (tamaño de imagen) que podría captar tu chip sería por su tamaño (ancho por alto):
4.8 x 1,03''= 4,95'' y 3.6 x 1,03'' = 3,71''

Tenemos un rectángulo inscrito en una imagen circular, óptimamente debería tener una diagonal, si no he metido la "gamba" de 6,19''

Como aproximación a lo que podría ser un calculo orientativo a "aumentos" podría ser la siguiente, a ver que opinan los de ciencias:

Tomamos de base un ocular conocido, por ejemplo un 9mm con un FOV de 40º. Me da 166 aumentos y 0.24' (o 14.4")
Comparamos a la diagonal del chip y tenemos una relación
fov 14,4''=166 y fov 6,19''= x me salen 387 aumentos teóricos

No sé si tiene mucho sentido, obviamente todo cambia en el fov de base del ocular (no sirve usar un fov de gran angular)
Al menos con el mío aplicaba la formula a 9mm fov40º 900focal = 100 aumentos 0.4'' asi que con el ccd a fp 193x. Por lo que veía en la pantalla me parecía un cálculo aproximado que podría acercarse.

Bueno, que no soy de exactas precisamente espero no haber dicho muchos disparates , a ver que dicen los mayores. Saludos

[Verio]

Si no estoy equivocado, o si no como ejemplo, creo que la SPC900nc tiene un chip con una resolución por pixel de 7.5 micrones y su tamaño es de 4.8 x 3.6 mm y usas un tubo de 150x1500

El chip de la SPC900NC creo que es el Sony ICX098BQ con un tamaño de pixel de 5,6 micrometros. Puedes encontrar las especificaciones en la web de Sony:

http://www.sony.co.jp/~semicon/english/img/sony01/a6805849.pdf

Por lo demás, tu explicación me parece muy buena.

[tianenc]

Hola:

Muchas gracias por vuestras aclaraciones.

Creo que me ha quedado claro

o eso creo