INCREIBLE SATURNO!!!
- marques
- Mensajes: 446
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Moncada, Valencia
INCREIBLE SATURNO!!!
Anoche saqué mi telescopio después de mucho tiempo parado. Vivo en un pueblo cerca de valencia, con su contaminación luminica, sus farolitas y todo, y mi telescopio es un Celestrón C8N, 200mm a f5.
Bueno, por lo que he leído, los máximos aumentos de esta apertura rondarían los 200X/250X, no?
Pues el caso es que anoche me puse a mirar saturno. Se veía precioso. Fui apretando hasta porner el 4mm pelagrilla, que en teoría me da el límita máximo. La imagen era increíble. Yo no tengo mucha experiencia, pero el planeta estaba perfectamente definido, nitido, se veían bandas de color en el planeta, la sombra de los anillos clarísima.
Y lo mejor es que animado por semejante maravilla me dije, ¿y si le pongo la barlow? (una Celestron Ultima muy apañada). Eso son 500X, más del doble del límite de mi telescopio. ¡Pues se veía muy bien!
La imagen perdió algo de nitidez, y era algo más oscura, pero de verdad, seguía siendo un saturno precioso, pero llenando todo el campo de visión! Enorme!
¿me ha tocado la lotería con este telescopio?¿Es normal que se puedan rebasar tanto los límites con los planetas?
No se, pero os juro que anoche lamenté mucho no poder sacarle una fotografía por falta de equipo. Tengo que aprender astrofotografía.
Bueno, por lo que he leído, los máximos aumentos de esta apertura rondarían los 200X/250X, no?
Pues el caso es que anoche me puse a mirar saturno. Se veía precioso. Fui apretando hasta porner el 4mm pelagrilla, que en teoría me da el límita máximo. La imagen era increíble. Yo no tengo mucha experiencia, pero el planeta estaba perfectamente definido, nitido, se veían bandas de color en el planeta, la sombra de los anillos clarísima.
Y lo mejor es que animado por semejante maravilla me dije, ¿y si le pongo la barlow? (una Celestron Ultima muy apañada). Eso son 500X, más del doble del límite de mi telescopio. ¡Pues se veía muy bien!
La imagen perdió algo de nitidez, y era algo más oscura, pero de verdad, seguía siendo un saturno precioso, pero llenando todo el campo de visión! Enorme!
¿me ha tocado la lotería con este telescopio?¿Es normal que se puedan rebasar tanto los límites con los planetas?
No se, pero os juro que anoche lamenté mucho no poder sacarle una fotografía por falta de equipo. Tengo que aprender astrofotografía.
- almach
- Mensajes: 5024
- Registrado: 18 May 2006, 23:00
- Contactar:
Enhorabuena Marques,
Cuesta pillar una buena noche, pero cuando tienes la suerte de coger una te quedas satisfecho con ganas
Respecto a la astrofotografía, anímate y cómprate una Neximage de Celestron, que junto con un portátil, ya podrás hacer astrofotografía de la Luna y de los planetas de una manera muy sencilla. Y realmente, la inversión de cámara, que no es desorbitada, está compensada por su disfrute.
Saludos
Cuesta pillar una buena noche, pero cuando tienes la suerte de coger una te quedas satisfecho con ganas
Respecto a la astrofotografía, anímate y cómprate una Neximage de Celestron, que junto con un portátil, ya podrás hacer astrofotografía de la Luna y de los planetas de una manera muy sencilla. Y realmente, la inversión de cámara, que no es desorbitada, está compensada por su disfrute.
Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
-
Nova
- Mensajes: 1117
- Registrado: 07 Jul 2005, 23:00
Absolutamente de acuerdo contigo compañero.
Ultimamente vengo experimentando la enorme tontería de aquello de "el aumento máximo se corresponde con el doble de abertura en mm en un buen telescopio". Yo observo Saturno y las dobles con un binoscopio de 80 mm a 182 aumentos y la impresión es que podría meterle 300 sin tiriteos. Saturno a 182 es fabuloso: Cassini, las bandas de nubes, los satélites... ¡¡Y el teles me pide más potencia!!. Y en la Luna ni te cuento. Cuando lo probé por vez primera me dije "no se, 182 para un 80 mm, la imagen será oscura" ¡¡Madre mía que error!! nitidez total y una imagen increiblemente luminosa. Podría meterle 400 x. Y en las dobles igual. ¿Qué está sucediendo? ¿Acaso el límite máximo de aumentos cabría aplicarlo a los teles de antes?
NaCl-U-2
Ultimamente vengo experimentando la enorme tontería de aquello de "el aumento máximo se corresponde con el doble de abertura en mm en un buen telescopio". Yo observo Saturno y las dobles con un binoscopio de 80 mm a 182 aumentos y la impresión es que podría meterle 300 sin tiriteos. Saturno a 182 es fabuloso: Cassini, las bandas de nubes, los satélites... ¡¡Y el teles me pide más potencia!!. Y en la Luna ni te cuento. Cuando lo probé por vez primera me dije "no se, 182 para un 80 mm, la imagen será oscura" ¡¡Madre mía que error!! nitidez total y una imagen increiblemente luminosa. Podría meterle 400 x. Y en las dobles igual. ¿Qué está sucediendo? ¿Acaso el límite máximo de aumentos cabría aplicarlo a los teles de antes?
NaCl-U-2
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Nova"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
-
Eryck
- Mensajes: 90
- Registrado: 29 Abr 2007, 23:00
Opino que sí, que esa teoría hoy en día es relativa y ultimamente solo aplicable a reflectores.
En refractores ya es otra historia. Las ópticas han mejorado mucho y eso se nota, por lo que está totalmente admitido que si combinamos un buen refractor apocromático con unos buenos oculares, y además con un buen cielo, se consiguien muchos mas aumentos que el límite teórico para ese tubo.
Por todo ello, siempre será mucho mejor la práctica que la teoría.
Saludos.
En refractores ya es otra historia. Las ópticas han mejorado mucho y eso se nota, por lo que está totalmente admitido que si combinamos un buen refractor apocromático con unos buenos oculares, y además con un buen cielo, se consiguien muchos mas aumentos que el límite teórico para ese tubo.
Por todo ello, siempre será mucho mejor la práctica que la teoría.
Saludos.
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Nova, la otra leyenda urbana es el límite de x300 impuesto por la atmósfera. Las más de las veces apenas pasamos de x150-x200, pero en ocasiones le metemos x500 y más.
Un saludo
Un saludo
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- marques
- Mensajes: 446
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Moncada, Valencia
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
-
juan
- Mensajes: 113
- Registrado: 06 Ene 2005, 00:00
- Carlos_A
- Mensajes: 323
- Registrado: 24 Nov 2005, 00:00
- Ubicación: Barcelona
Yo también con mi SW 200 f/5, he conseguido meterle caña con Saturno hasta decir basta. Cuando la atmósfera acompaña te puedes quedar minutos y minutos pegado al ocular sin casi respirar.
Para mí, observar Saturno es una gozada que no he logrado superar con la muy gratificante astrofotografía. Mi avatar lo hice con este telescopio, pero observarlo por él es, con creces, más satisfactorio.
Gracias por compartir tu disfrute!
Para mí, observar Saturno es una gozada que no he logrado superar con la muy gratificante astrofotografía. Mi avatar lo hice con este telescopio, pero observarlo por él es, con creces, más satisfactorio.
Gracias por compartir tu disfrute!
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Carlos_A"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- marques
- Mensajes: 446
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Moncada, Valencia
Preciosa foto, Carlos_A!
Estoy de acuerdo contigo en parte, como visual no hay nada! la sensación de ver las cosas en directo...
Peero, tambien me gusta la fotografia digamos, de día, y llevo tiempo con ganas de empezar por la noche. Lo que pasa es que no tengo mucho tiempo, y al final no quiero sacrificar las observaciones. A ver si me toca la lotería, y me puedo dedicar a todo lo que me gusta, verdad?
Estoy de acuerdo contigo en parte, como visual no hay nada! la sensación de ver las cosas en directo...
Peero, tambien me gusta la fotografia digamos, de día, y llevo tiempo con ganas de empezar por la noche. Lo que pasa es que no tengo mucho tiempo, y al final no quiero sacrificar las observaciones. A ver si me toca la lotería, y me puedo dedicar a todo lo que me gusta, verdad?


