Qué opinais del mak 102 de TS frente al de SWatcher 127?
- XAP
- Mensajes: 2469
- Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Palma de Mallorca
moron escribió:Creo que mi reacción ha sido algo brusca,releyendome ciertamente da la sensación de estar enfadado o algo así...............
Que va!!! no creo que nadie piense eso, por lo menos yo
Como te comente antes se trata de recopilar info. y eso tampoco implica que no te lo compres, si conoces las limitaciones de un 102mm f14, para planetaria, luna, dobles te iria bien, para cielo profundo es donde yo creo que mas decepcionaria ese tubo. Esta en un estremo en cuanto a relacion focal f14.y eso requiere objetos muy luminosos.
Bueno si 400 eur es mucho
que te parece esta que yo propongo y que ademas encontraras mucha info. en el foro.
203MM/1200MM (8")*: Diameter: 203mm focal length: 1200mm, 9x50 finderscope, eyepieces: Super 25mm and Super 10mm. Weight: Tube 8kgs
casi 300 euros.
saludos
- moron
- Mensajes: 681
- Registrado: 12 Jul 2006, 23:00
Ufff,quita,quita...
vendí mi skywatcher 150-1200 para comprarme unos prismáticos porque me daba pereza sacarlo,lo que pasa es que hecho de menos un teles tambien y quería algo que pudiera adaptar al trípode de los TS 25X100,te imaginas ese dobson encima del manfrotto 028?
.Esa es la razón de buscar un mak,gracias por todo XAP,saludos.
vendí mi skywatcher 150-1200 para comprarme unos prismáticos porque me daba pereza sacarlo,lo que pasa es que hecho de menos un teles tambien y quería algo que pudiera adaptar al trípode de los TS 25X100,te imaginas ese dobson encima del manfrotto 028?
.Esa es la razón de buscar un mak,gracias por todo XAP,saludos.- kothaar
- Mensajes: 2269
- Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: ...pululando por el Norte
- moron
- Mensajes: 681
- Registrado: 12 Jul 2006, 23:00
En eso estamos,kothaar,sigo preguntando y aún conociendo (ahora mejor)las limitaciones para cielo profundo,algún comentario de otros foreros sobre tubos similares hacen coger fuerza de nuevo la opción TS 102,una pregunta de palurdo total,todos los mak ajustan foco moviendo el espejo,o hay opciones mejores?.He leido por ahí que son algo imprecisos a la hora de enfocar,saludos.
- kothaar
- Mensajes: 2269
- Registrado: 19 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: ...pululando por el Norte
esto de elegir telescopio te dara mas de un dolor de cabeza, ya veras
hombre yo no entiendo de maks pero si, por lo que tengo entendido el enfoque es un poco coñazo, aunque he visto por ahi enfocadores de doble velocidad para esos artefactos
yo que quieres que te diga, 100mm con obstruccion me parecen escasos para muuuchas cosas, esto no quiere decir que no sean validos, dios me libre pero, mas vale que sobre que no que falte.
saludos y paciencia.
hombre yo no entiendo de maks pero si, por lo que tengo entendido el enfoque es un poco coñazo, aunque he visto por ahi enfocadores de doble velocidad para esos artefactos
yo que quieres que te diga, 100mm con obstruccion me parecen escasos para muuuchas cosas, esto no quiere decir que no sean validos, dios me libre pero, mas vale que sobre que no que falte.
saludos y paciencia.
,releyendome ciertamente da la sensación de estar enfadado o algo así...............

