Se pueden usar dos barlows simultáneamente?

Viajerosonico · Mensaje sin leerpor **Viajerosonico** » 29 Nov 2005, 22:34

Os lo pregunto porque lo he visto hacer (una 3x + una 2x) con un SC de 8" para planetaria.
Es esto una barbaridad?
Qué os parece?
Saludos
Viajerosonico

maxi · Mensaje sin leerpor **maxi** » 29 Nov 2005, 23:44

Pues si se puede utilizar, yo la he probado con una Televue x4 y otra de x2 en un LX 200 8" con Marte y no hay problema pero no esperes ver gran cosa pues a ese nivel de aumentos, sobrepasas la resolución que puede dar esta abertura.

Saludos

ceslo · Mensaje sin leerpor **ceslo** » 30 Nov 2005, 11:12

Yo lo probé en la Luna a más de 500 X
Fue muy curioso, pero creo que sólo vale en la Luna...

saludos

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 30 Nov 2005, 11:24

Yo he probado con dos barlow de x2 en Júpiter y bien, (además es un pequeño refractor y me sorprendió), pero cuando le pongo una dex2 y otra x3 (sería un x6), la cosa cambia.

Saludos

.

Fuego · Mensaje sin leerpor **Fuego** » 30 Nov 2005, 16:19

Yo probé con una "APO" de Celestron + otra china (las dos 2X) y me salian unas aberraciones raras y destellos de luz (supongo que por la china y por no ser la misma barlow). Mala experiencia.

Salu2

Mensaje sin leerpor **cometas** » 30 Nov 2005, 17:23

La pregunta deberia ser , ¿es recomendable usar 2 barlow seguidas ?

Pues aunque se puede hacer no es nada recomendable , es mucho mejor usar una barlow x 3 o x5 o una combinacion barlow ocular que nos proporcione mas aumentos

Viajerosonico · Mensaje sin leerpor **Viajerosonico** » 30 Nov 2005, 21:28

Gracias a todos por vuestras experiencias y comentarios.
Preguntaré en la asociación astronómica de mi localidad, porque ahí usan un 3x con un 2x y por lo visto sin problemas, al menos para planetaria.

Lógicamente, cuanta mayor calidad en las barlows menos defectos ópticos del uso simultáneo.

Salu2 a to2

Viajerosonico

Kosako · Mensaje sin leerpor **Kosako** » 01 Dic 2005, 00:35

Este metodo lo aconsejaria solo en el caso de que, a los aumentos requeridos, con la combinacion barlow-ocular este fuera de pupila muy pequeña, y con una combinación de 2 barlows-ocular este fuera de gran salida.

Yo no lo he probado (no dispongo de 2 barlows), pero se me ha pasado varias veces por la cabeza. El caso es que no me acabo de encontrar agusto con oculares de 6mm o menos (tal vez por eso me gusta más la observación de cielo profundo).

AstroStar · Mensaje sin leerpor **AstroStar** » 01 Dic 2005, 01:24

Hola a todos!

Para obtener los maximos "aumentos" que mi telescopio puede soportar hago lo siguiente expresion que me da un resultado muy aproximado:

Aumentos.max=60xDiametro del teles(pulgadas)

Y para calcular el ocular que me los va a proporcionar la siguiente expresion:

Ocular(mm)=focal/Aumentos.max

Asi: con mi SC 8" f/10 obtengo que:

Aumentos.max=480x
Ocular para aumentos.max=4mm

Pues bien, mi duda era saber cuantas barlows puede soportar mi telescopio y como se harian los calculillos. Tambien, una vez enchufadas todas las barlows, le podria añadir oculares o solamente me serviria para fotografia a foco primario?

Gracias anticipadas!

AstroStar

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 01 Dic 2005, 05:31

Puesdes mirar el resultado de utilizar dos barlow juntas, son dos fotografias que Carlos A nos has puesto. Creo que están muy bien.

http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=2975

Saludos

.