Del micro al macro cosmos!

Walter · Mensaje sin leerpor **Walter** » 13 Feb 2008, 16:16

Muy buenas, a ver que os parece esto.

http://www.nikon.co.jp/main/eng/feelnikon/discovery/universcale/index_f.htm

Un saludo

carlosz22 · Mensaje sin leerpor **carlosz22** » 13 Feb 2008, 16:29

Muy buena aportación

Interesante la comparación de tamaños.

HEAVYMETAL · Mensaje sin leerpor **HEAVYMETAL** » 13 Feb 2008, 16:44

Curioso, sí señor... mola verlo e ir leyendo, advierto¡¡¡
El que no sepa inglés, puede utilizar traductores... pero mola lo que dice, merece la pena¡¡¡

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡

franc · Mensaje sin leerpor **franc** » 13 Feb 2008, 17:07

Muy interesante. No he terminado de verlo, pero lo haré, y me ha llamado la atención, no sé si a vosotros también, esos "200 billiones de stars". Es aceptado por todos, y así lo dicen los astrónomos, que nuestra galaxia tiene entre 100 y 200 mil millones de estrellas, una cifra mucho más pequeña que esos 200 billones. :shock:

saludos

Walter · Mensaje sin leerpor **Walter** » 13 Feb 2008, 17:47

franc escribió: me ha llamado la atención, no sé si a vosotros también, esos "200 billiones de stars". Es aceptado por todos, y así lo dicen los astrónomos, que nuestra galaxia tiene entre 100 y 200 mil millones de estrellas, una cifra mucho más pequeña que esos 200 billones.

Creo que hay paises como Estados Unidos en los que el "bilion" es para ellos lo que para nosotros es el "mil millones". El motivo por el cual pasa esto lo desconozco. Vaya, creo que es así, no estoy muy seguro de ello.

Un saludo

RalphJumper · Mensaje sin leerpor **RalphJumper** » 13 Feb 2008, 18:26

Efectivamente en america un billon es 10 elevado a 9. Lo cual queda muy confuso para nosotros.

franc · Mensaje sin leerpor **franc** » 13 Feb 2008, 18:51

Gracias, lo había intuído, si así me lo confirmais, me quedo más tranquilo.

Un saludo

pablox · Mensaje sin leerpor **pablox** » 13 Feb 2008, 19:03

un hilo muy curioso, gracias