Que tal.
He podido ahorrar algo ultimamente y tengo pensado comprar el dobson de 12" .
Actualmente tengo un Newton 8" con el que disfruto mucho, tanto en planetaria como en cielo profundo , asi como tirando alguna foto con la reflex digital. Este telescopio lo tengo fijo en casa, asi que había pensado en hacerme con el 12 " para salir al campo los fines de semana.
He buscado en el foro opiniones de ese teles , y la verdad es que se habla muy bien del mismo. Me gustaria preguntar a los usuarios de dicho telescopio si existe una gran diferencia entre las 8" y las 12 " ( supongo que sí ) a la hora de poder discernir más detalles de los objetos de c.p.
Como comentario puedo deciros que a 15 minutos de casa puedo disfrutar de cielos poco contaminados , o por lo menos rurales. Negros , lo que se dice negros, no. Para eso me tendría que desplazar por lo menos 50 km ( aunque tampoco es problema).
Saludos a todos
Lightbridge 12"
Lightbridge 12"
Mensajepor ulises » 16 Feb 2008, 21:17
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
- Valakirka
- Mensajes: 4031
- Registrado: 25 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Sierra de Guadarrama
- GRACIAS recibidas: 2 veces
Mensajepor Valakirka » 16 Feb 2008, 21:46
¿Qué hay Ulises? del instrumento que comentas he oído hablar bien, aunque he oído hablar mejor del 8 pulgadas, pero no sabría decirte por qué, aunque tengo entendido que se debe al coma, más evidente en el 12" que en el 8", o algo similar.
En cuanto a ciertos aspectos de cada uno, pues ambos son eminentemente para observación visual, pues son dobsons. Luego, la capacidad de captación de luz del 8" es 841 veces más que la vista humana, mientras que la del 12" es de 1911 veces; dicho de otro modo, capta un 227% más luz que el 8". Lógicamente esto se traduce en magnitudes visuales de diferencia, y casi me da miedo citarlas porque, sólo ocasionalmente, pero se ha liado alguna vez. Y este hilo es para, entre quienes podamos, dar algunas pistas sobre este instrumento.
A mi personalmente me da algo de "yu-yu" el hecho de su gran ventaja de transporte y para guardarlo: que el tubo es abierto. Por ello, considero como muy oportuno realizarle el cierre cuando se usa mediante una lona o tela, negras. De hecho la hay ya confeccionada, pero no sé lo que cuesta. Y ello, por dos razones: debe tener una enorme tendencia a ensuciarse y, porque sin duda debe perder capacidad de captación por el hecho del tubo abierto. Si hay una CL considerable tiene que interferir si no se hace el cierre ya que, en caso contrario, perddería buena parte de las ventajas de su abertura. Y pensando, pensando, supongo que al ser tan corto el "cajón" en el que va el primario, con humedad se tiene que empañar muchísimo y muy pronto. Todo ello, si no se le cierra adecuadamente.
esto son reflexiones mías, pero no sé que pensarán otros compañeros. Un saludo.
En cuanto a ciertos aspectos de cada uno, pues ambos son eminentemente para observación visual, pues son dobsons. Luego, la capacidad de captación de luz del 8" es 841 veces más que la vista humana, mientras que la del 12" es de 1911 veces; dicho de otro modo, capta un 227% más luz que el 8". Lógicamente esto se traduce en magnitudes visuales de diferencia, y casi me da miedo citarlas porque, sólo ocasionalmente, pero se ha liado alguna vez. Y este hilo es para, entre quienes podamos, dar algunas pistas sobre este instrumento.
A mi personalmente me da algo de "yu-yu" el hecho de su gran ventaja de transporte y para guardarlo: que el tubo es abierto. Por ello, considero como muy oportuno realizarle el cierre cuando se usa mediante una lona o tela, negras. De hecho la hay ya confeccionada, pero no sé lo que cuesta. Y ello, por dos razones: debe tener una enorme tendencia a ensuciarse y, porque sin duda debe perder capacidad de captación por el hecho del tubo abierto. Si hay una CL considerable tiene que interferir si no se hace el cierre ya que, en caso contrario, perddería buena parte de las ventajas de su abertura. Y pensando, pensando, supongo que al ser tan corto el "cajón" en el que va el primario, con humedad se tiene que empañar muchísimo y muy pronto. Todo ello, si no se le cierra adecuadamente.
esto son reflexiones mías, pero no sé que pensarán otros compañeros. Un saludo.
S/C 8" / Intes M 603 / TS 152/900 / Vixen 102/1000 / Zeiss 80/500
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
NIKON 8X30 EII // VORTEX 8X32 // FUJINON FMT-SX 7X50 // GLANZ 10X50 // ZEISS 10X50 // VORTEX 12X50 // NIKON A. EX 16X50 // FUJINON FMT-SX 10X70 //ORION 15X70 // CELESTRON 11X80 // HELIOS 90º-88 mm // OPTICRON 30X80
Mensajepor Arbacia » 16 Feb 2008, 22:31
tengo el LB12" y un dobson 200/1000, ambos f/5
La diferencia de imagen es muy notable. El LB12 capta más del doble de luz. Es una diferencia similar a la que existe entre un 127mm y un 200mm
La diferencia de imagen es muy notable. El LB12 capta más del doble de luz. Es una diferencia similar a la que existe entre un 127mm y un 200mm
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor ulises » 16 Feb 2008, 23:05
Gracias por los comentarios.
Es posible que mis expectativas sean superiores a lo que me puede ofrecer ese telescopio.
No obstante , supongo que ciertos objetos Messier tendrán que mostrar gran parte de su esplendor. Por ejemplo M13, con el 8" ya se define muy bien , pero si el 12" capta el doble de luz , pues no quiero ni imaginarmelo.
Saludos.
Es posible que mis expectativas sean superiores a lo que me puede ofrecer ese telescopio.
No obstante , supongo que ciertos objetos Messier tendrán que mostrar gran parte de su esplendor. Por ejemplo M13, con el 8" ya se define muy bien , pero si el 12" capta el doble de luz , pues no quiero ni imaginarmelo.
Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor nanitomio » 17 Feb 2008, 00:24
No sé cuales son tus expectativas pero un telescopio de 30 cm alcanza magnitud +15 en visual. Ello te permite ver con facilidad miles de galaxias desde un sitio moderamdamente oscuro. Tambien he leido varias cosas que no son exactas. El espejo principal de un dobson de barras, habitualmente no se empaña. Tampoco se ensucia una barbaridad, aunque al estar en un dispositivo abierto, recoge máyor cantidad de polvo. Ello no es problema. Algo de polvo no afecta a la observacion. Por ultimo, el que un dobson sea de tubo abierto no quiere decir que "le entre la luz" por los lados. Si se coloca el adecuado , muy recomendable envoltorio de licra, redundará en imagenes mas contrastadas. Independientemente de lo que compres, un dobson de 12" es un aparato impresionante.
Mensajepor ulises » 17 Feb 2008, 00:36
Os mantendré informados al respecto.
Me gusta la astrofotografía , tanto de c.p. como planetaria /lunar, pero salir al campo a observar para mi es la esencia de la astronomía . Sobre todo si sales con otros aficionados .....
Saludos
Me gusta la astrofotografía , tanto de c.p. como planetaria /lunar, pero salir al campo a observar para mi es la esencia de la astronomía . Sobre todo si sales con otros aficionados .....
Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Arbacia » 17 Feb 2008, 01:47
Ulises si has leido los últimos hilos en los que he participado sobre el LB12" habrás visto que es un telescopio que fácilmente puedes modificar a tus gustos.
Su gran ventaja es que es "plegable". Al desmontarlo no es un trasto demasiado aparatoso. En casa lo mantengo montado, con el tubo vertical y es facil para mi llevarlo a la terraza en un par de viajes: uno para la base y otro para el tubo.
El hecho de ser abierto, lejos de ser un problema es una ventaja: permite el desmontaje y permite una mayor ventilación. El hecho de cerrarlo con una camisa es opcional. Según las condiciones del momento (una farola maldita, gente con linternitas rojas demasiado potentes, luna casi llena, un exceso de humedad y cosas así) puedes ponerle la camisa y cerrarla en diferente grado. El polvo entra igual en este que en uno cerrado, ten en cuenta que las celdas de los telescopios grandes están abiertas por debajo y es precisamente por ahí por donde al andar podemos meter polvo. Aún así, el polvo no es un problema serio. ten en cuenta que la mota mas grande de suciedad sobre el primario es el propio secundario y este nos pasa desapercibido.
Comentabas acerca de M13, pues bien ese ejemplo lo usan los de Obsession para ilustrar el poder colector de luz de un gran reflector
http://www.obsessiontelescopes.com/m13/index.html
Creo que es un telescopio grande, de calidad muy decente, a buen precio y cómodo de usar. Es curioso, pero con el LB12 las observaciones las encuentro mas sosegadas que con el 150 o el 200. Con el Lb12 me recreo más y voy mas tranquilo. La busqueda de objetos es más cómoda que con un ecuatorial (no uso go to) ya que no tienes que usar embragues.
Su gran ventaja es que es "plegable". Al desmontarlo no es un trasto demasiado aparatoso. En casa lo mantengo montado, con el tubo vertical y es facil para mi llevarlo a la terraza en un par de viajes: uno para la base y otro para el tubo.
El hecho de ser abierto, lejos de ser un problema es una ventaja: permite el desmontaje y permite una mayor ventilación. El hecho de cerrarlo con una camisa es opcional. Según las condiciones del momento (una farola maldita, gente con linternitas rojas demasiado potentes, luna casi llena, un exceso de humedad y cosas así) puedes ponerle la camisa y cerrarla en diferente grado. El polvo entra igual en este que en uno cerrado, ten en cuenta que las celdas de los telescopios grandes están abiertas por debajo y es precisamente por ahí por donde al andar podemos meter polvo. Aún así, el polvo no es un problema serio. ten en cuenta que la mota mas grande de suciedad sobre el primario es el propio secundario y este nos pasa desapercibido.
Comentabas acerca de M13, pues bien ese ejemplo lo usan los de Obsession para ilustrar el poder colector de luz de un gran reflector
http://www.obsessiontelescopes.com/m13/index.html
Creo que es un telescopio grande, de calidad muy decente, a buen precio y cómodo de usar. Es curioso, pero con el LB12 las observaciones las encuentro mas sosegadas que con el 150 o el 200. Con el Lb12 me recreo más y voy mas tranquilo. La busqueda de objetos es más cómoda que con un ecuatorial (no uso go to) ya que no tienes que usar embragues.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor ulises » 17 Feb 2008, 12:35
Una idea que he visto ( no se si en el foro) es instalar un buscador laser en el ETX, y luego con el dobson buscar el láser, y de esta manera el objeto deseado.
Suelo utilizar el laser con los primáticos mientras otro compañero busca el láser con el buscador del teles para luego poderlo ver a traves del ocular.
Es una técnica que funciona con objetos brillantes ( para poder ser cazados con los primáticos)
Saludos
Suelo utilizar el laser con los primáticos mientras otro compañero busca el láser con el buscador del teles para luego poderlo ver a traves del ocular.
Es una técnica que funciona con objetos brillantes ( para poder ser cazados con los primáticos)
Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE