Diagonal con entrada 1'25" y salida de 2"
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Chuso,
La rosca SCT es una rosca 2"/24 (2" con un paso de 24 espiras por pulgada), el accesorio lo verás como "visual back" o "rear cell", La entrada es una hembra SCt y la salida de lo que pidas: rosca C, rosca T2, 1,25", 2"...
Para acoplar un "visual back" SCT de 2" de salida necesitarás un anillo adaptador que roscarás entre el Visual back y tu telescopio.
Tenía entendido que los Maksutov de Synta usaban rosca pentax (M42x1, no confundas con rosca T2 que es M42x0,75), sin embargo comentas que tienes 45mm
La rosca SCT es una rosca 2"/24 (2" con un paso de 24 espiras por pulgada), el accesorio lo verás como "visual back" o "rear cell", La entrada es una hembra SCt y la salida de lo que pidas: rosca C, rosca T2, 1,25", 2"...
Para acoplar un "visual back" SCT de 2" de salida necesitarás un anillo adaptador que roscarás entre el Visual back y tu telescopio.
Tenía entendido que los Maksutov de Synta usaban rosca pentax (M42x1, no confundas con rosca T2 que es M42x0,75), sin embargo comentas que tienes 45mm
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- Chuso
- Mensajes: 411
- Registrado: 21 Oct 2007, 23:00
- Ubicación: Torrent (Valencia)
Os pongo una foto de la rosca y de la salida de luz de mi telescopio.
Como veis, la rosca exterior es de M45, y la luz de salida no tiene más de 27 mm, de ahí mi pregunta de si es factible e útil poder utilizar oculares de 2" en este telescopio, ¿llega suficiente anchura de luz para que estos sean aprovechables?
Como veis, la rosca exterior es de M45, y la luz de salida no tiene más de 27 mm, de ahí mi pregunta de si es factible e útil poder utilizar oculares de 2" en este telescopio, ¿llega suficiente anchura de luz para que estos sean aprovechables?
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Estoy con la misma duda que tú a cerca del cono de luz que va a entregar el telescopio. Hace tiempo pregunté en CloudyNights sobre el asunto y varias personas me dijeron que para mi C6" el viñeteo al usar 2" no es un problema, pero no he podido comprobarlo todavía. Si se abre el cielo por aquí te podré echar una mano.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
-
Alcor
- Moderador

- Mensajes: 1841
- Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Málaga
Esa salida es para 1,25", los oculares con un diafragma de campo mas grande de esos 27mm sufriran viñeteo. Ese es un dato que te tiene que dar el fabricante. El viñeteo cuando es leve no se percibe, si es mucho si. 27mm viene a ser el maximo diafragma de campo que tienen los oculares de 1,25", por lo que aunque le pongas una salida de 2" no tendras mas campo real sin viñetear un poco.
Edito: En los SC de 8" la abertura libre del bafle interno es de 38mm, y uso oculares de 46mm de diafragma de campo sin problemas. Inavarro, mide el diametro del tuyo y te haras una idea del viñeteo que sufriras.
Edito: En los SC de 8" la abertura libre del bafle interno es de 38mm, y uso oculares de 46mm de diafragma de campo sin problemas. Inavarro, mide el diametro del tuyo y te haras una idea del viñeteo que sufriras.
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Al igual que Chuso, la salida de mi C6" es de 27mm. Por eso tenía pensado comprarme un par de Naglers hasta unos 20mm (el primero de la lista será el 17) y pasarme luego a los Pentax para focales mayores y evitar así problemas de viñeteo.
Gracias por la info Alcor
Gracias por la info Alcor
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
-
mandito
- Mensajes: 133
- Registrado: 29 Ene 2007, 00:00
- Ubicación: Becerril de la Sierra - Madrid
Holas
Inavarro88 a ver si puedes hacer alguna prueba pronto te lo agradeceria. En mas de un foro americano dicen que un C6 con swan 40mm no viñetea o no se percibe el viñeteo. Los hay que incluso usan oculares de 2" de 42mm.... aunque las medidas digan lo contrario.
Yo tengo un c6 reciente y me extraña un poco que no viñeteen apreciablemente , por eso estaria interesado en tus comentarios.
Quizas al usar diagonal amplie la luz o yo que se. Porque amos, puesto directamente sin diagonal un swan 40mm tiene que viñetear a narices...digo eu...
Por cierto, alguien sabe si un baader eudiascopic 35mm daria estos problemas de viñeteo en un C6
En casos de C8 tampoco viñetean apreciablemente segun comentan....
mandito
Inavarro88 a ver si puedes hacer alguna prueba pronto te lo agradeceria. En mas de un foro americano dicen que un C6 con swan 40mm no viñetea o no se percibe el viñeteo. Los hay que incluso usan oculares de 2" de 42mm.... aunque las medidas digan lo contrario.
Yo tengo un c6 reciente y me extraña un poco que no viñeteen apreciablemente , por eso estaria interesado en tus comentarios.
Quizas al usar diagonal amplie la luz o yo que se. Porque amos, puesto directamente sin diagonal un swan 40mm tiene que viñetear a narices...digo eu...
Por cierto, alguien sabe si un baader eudiascopic 35mm daria estos problemas de viñeteo en un C6
En casos de C8 tampoco viñetean apreciablemente segun comentan....
mandito
- moriarty
- Moderador

- Mensajes: 3134
- Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Lepe, Huelva
Cuando tuve el C6 le puse una diagonal de 2" aprovechando la rosca SCT y no recuerdo que se apreciara viñeteo, por lo menos cuando empleé el zoom zeiss. Saludos.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
-
Alcor
- Moderador

- Mensajes: 1841
- Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Málaga
Yo he usado un eudiascopic de 35mm en los mak de SW de 127 y de 150mm y sin ningun problema.
Edito al leer a moriarty: El zoom zeiss tiene un diafragma de campo que cabe en un casquillo de 1,25", aunque le tengas puesto el adaptador de 2". Viene a ser como un ocular dual tipo hiperion, por lo que nunca te va a viñetear.
Edito al leer a moriarty: El zoom zeiss tiene un diafragma de campo que cabe en un casquillo de 1,25", aunque le tengas puesto el adaptador de 2". Viene a ser como un ocular dual tipo hiperion, por lo que nunca te va a viñetear.
- moriarty
- Moderador

- Mensajes: 3134
- Registrado: 16 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Lepe, Huelva
Umm tienes razón Javi. Habría que probarlo con otros oculares de mayor campo...
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
-
mandito
- Mensajes: 133
- Registrado: 29 Ene 2007, 00:00
- Ubicación: Becerril de la Sierra - Madrid
¿EL probelma el casquillo de 1.25 o realmente el field stop del ocular?
No se si me explico. Dan como dato para el baader 35mm en alguna web de field stop 29mm en un ocular de 1.25...
El televue Ploss 40mm dicen que, aunque marca televue 27mm en su web al igual que para el 32mm, es realmente 30mm
Supongo que en estos casos como la diferencia respecto a 27mm es milimetrica (2-3mm) no se puede apreciar viñeteo....
Pero en un dos pulgadas 27mm contra 46mm de muchos oculares..... jope me parece mucha diferencia
Claro que el viñeteo dicen que es muy sutil muchas veces. Desaparecn los objetos tenues del centro si estan en el borde del campo...
Yo ni idea que nunca por ahora se me habia planteado lo del viñeteo.
mandito
No se si me explico. Dan como dato para el baader 35mm en alguna web de field stop 29mm en un ocular de 1.25...
El televue Ploss 40mm dicen que, aunque marca televue 27mm en su web al igual que para el 32mm, es realmente 30mm
Supongo que en estos casos como la diferencia respecto a 27mm es milimetrica (2-3mm) no se puede apreciar viñeteo....
Pero en un dos pulgadas 27mm contra 46mm de muchos oculares..... jope me parece mucha diferencia
Claro que el viñeteo dicen que es muy sutil muchas veces. Desaparecn los objetos tenues del centro si estan en el borde del campo...
Yo ni idea que nunca por ahora se me habia planteado lo del viñeteo.
mandito

