Meade,Cual de los dos?

[moron]

Realmente creo que será el compañero ideal,dentro de lo modesto del conjunto,saludos.

[arvidas]

Yo me quedaría con el refractor y con esos estupendos prismáticos.

[moron]

Pues se me acaba de cruzar una nueva variante en la ecuación,es un mak 102\1400 que ofrecen en el mercadillo a buen precio,creeis que es mejor opción que los refractores para planetaria?.
Dios mio,esto no acaba nunca,cuando crees que ya lo tienes se presenta otra duda,y otra,y otra,puñetera afición esta...

[lodiom]

Ese si que creo que se complementaria mejor con tus prismaticos.

un saludo

[mintaka]

Si lo quieres para planetaria no estaría mal, desde luego. Tendrías que comprar alguna montura después (si no tienes, por que sólo vende el tubo).

Saludos

[moron]

Mintaka,cuando dices que no estaria mal entiendo que te parece mejor opcion que el refractor de 80,verdad?.Sería factible usar el tripode 028 con la rotula 501HDV ambos de manfrotto con este tubo,o descarto esta posibilidad?saludos.

[mintaka]

Por el trípode no tienes problema, aguanta 11kg (y pico). La rótula 2.5 kg. Creo que ese tubo pesa unos 2kg (que te lo confirme) así que creo que aguantaría. Tendrías que cambiar la cola de milano que, supongo, trae el tubo.

Saludos

[moron]

Si viene con un adaptador de tripode y te rectifico,la rotula puede con 6kg,mi duda estaba mas bien en la confortabilidad de este sistema,saludos.

[mintaka]

El maksutov está diseñado para planetaria, no sé a que te refieres cuando dices confortabilidad.

Gracias por la rectificación, es cierto que son 6kg los que aguanta

Saludos

[moron]

Lo que ocurre es que solo he usado el teles con la montura ecuatorial,no sé que tal será usarlo con el tripode fotográfico,lo mismo no tiene mayor importancia,gracias por tu paciencia mintaka.
PD,no has llegado a contestarme si es mejor opcion que el refractor,canalla