Luna: eyecta de Kepler y formaciones basálticas
Luna: eyecta de Kepler y formaciones basálticas
Mensajepor Arbacia » 28 Feb 2008, 04:12
Eyectas de los cráteres Kepler (en el centro), Copernicus (a la derecha) y Aristarchus (esquina superior izquierda, el crater no aparece) sobre algunas formaciones de basaltos de las cuencas Imbrium y Procellarum. De estas formaciones de flujos de lavas, la más reciente es la Formación Sharp de unos 2,7 eones (miles de millones de años) que aparece de color azulado debido a la alta concentración de titanio. Esa alta concentración indica que el origen de esas lavas se encuentra en las capas superiores del manto. La formación Herman aparece en tonos ocres y castaños y estratigráficamente se sitúa por debajo de la formación Sharp, por lo que es más antigua (unos 3,3 eones). En algunos lugares, los basaltos son aún más antiguos como en el extremo superior cercano a Aristarchus donde aparece una mancha ocre, ligeramente más amarillenta que el resto y a la izquierda de ese punto blanco muy brillante (crater Bessarius) y que corresponde a la formación Telemann (unos 3,6 eones).
En el margen izquierdo de la imagen se ven dos crateres en forma de anillos verdosos, el superior es Marius y sobre él hay una region triangular de color castaño que es la región volcánica de los montes Marius y que parece ser el área de origen de la mayor parte de los flujos de lavas del centro de la imagen.
Las eyectas de Kepler, Copernicus y Aristarcus se entretejen y como un encaje cubren las formaciones de basaltos dejandolas ver.
Un saludo
Patricio
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/ ... er=2223755
--------------
Madrid, 26/02/2008
Celestron C8 (el clásico); Barlow celestron ultima x2; Celestron Neximage
840 fotogramas, Registax y Photoshop. El seeing era pésimo.
Color realzado
Última edición por Arbacia el 06 Mar 2008, 09:48, editado 2 veces en total.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor acafar » 28 Feb 2008, 07:34
nunca hubiera dicho que se trata de la luna, increíble que logres "sacarle los colores" de esa forma. Y si le añadimos las explicaciones...tenemos otra luna, más interesante de lo que acostumbramos a imaginar.
Un par de preguntas (o tres):
- ¿De lo que dices se deduce que las capas superiores del manto lunar son muy abundantes en titanio? Ten en cuenta que soy un ignorante total en geología, lo mismo se trata de una pregunta de los más tonta...
- Supongo que cuando dices que los colores están "realzados" no significa que hayas aplicado filtros ni que se trate de falsos colores, es decir que los colores están ahí en visual en un gradación demasiado tenue para que seamos capaces de percibirlo ¿es así?
Por cierto que buscando algo de información sobre nuestro satélite me he encontrado con una página que incluye una animación de la rotación de la luna que me ha parecido muy curiosa:
http://www.solarviews.com/cap/moon/vmoon1.htm
Saludos,
Rafa
Un par de preguntas (o tres):
- ¿De lo que dices se deduce que las capas superiores del manto lunar son muy abundantes en titanio? Ten en cuenta que soy un ignorante total en geología, lo mismo se trata de una pregunta de los más tonta...
- Supongo que cuando dices que los colores están "realzados" no significa que hayas aplicado filtros ni que se trate de falsos colores, es decir que los colores están ahí en visual en un gradación demasiado tenue para que seamos capaces de percibirlo ¿es así?
Por cierto que buscando algo de información sobre nuestro satélite me he encontrado con una página que incluye una animación de la rotación de la luna que me ha parecido muy curiosa:
http://www.solarviews.com/cap/moon/vmoon1.htm
Saludos,
Rafa
Mensajepor almach » 28 Feb 2008, 09:51
Hola Arbacia,
Muy buena la foto y muy buena la explicación que enriquece la observación, ya de por sí, espectacular de estos cráteres.
En el apartado extenso de tareas pendientes tengo la de hacer una fotografía de Proclus (Cerca de Mare Crisium) e intentar "sacarle los colores". Tanto con prismáticos como con telescopio es uno de mis cráteres preferidos con Luna Llena. Sus radiaciones son una maravilla.
Saludos
Muy buena la foto y muy buena la explicación que enriquece la observación, ya de por sí, espectacular de estos cráteres.
En el apartado extenso de tareas pendientes tengo la de hacer una fotografía de Proclus (Cerca de Mare Crisium) e intentar "sacarle los colores". Tanto con prismáticos como con telescopio es uno de mis cráteres preferidos con Luna Llena. Sus radiaciones son una maravilla.
Saludos
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Mensajepor Arbacia » 28 Feb 2008, 10:44
Gracias por vuestros comentarios.
Acafar,
Durante las primeras etapas de la existencia de la Luna, antes de la formación de una corteza, había un oceano de magma de unos 300 km de profundidad que se mantenía fundido fundamentalmente por la energía liberada por los frecuentes impactos. Al caer la frecuencia de impactos y liberar energía al exterior se forma una protocorteza que en esencia es manto primigenio solidificado y, por lo tanto denso. Se trata de una solidificación similar a la de un plato de natillas con esa corteza más seca que el interior pero de la misma composición. En ese momento empieza a enfriarse el manto en su conjunto y conforme se va enfriando se van formando diferentes cristales minerales. De los primeros en formarse son los olivinos que tambien son de los cristales más densos y caen hacia las partes mas profundas del manto por un fenómeno de decantación. Conforme los minerales más densos se van decantando, en el manto superior va aumentando la concentración relativa matereiales menos densos de silicio hierro y cromo, y otros minerales más ligeros que los olivinos -pero aún así más densos densos que el resto de magma fundido- comienzan a formarse y a decantarse. El manto poco a poco va estratificandose y en las capas superiores se va acumulando TiO2 y por encima de esa capa el KREEP (potasio, tierras raras y fósforo).
La corteza primigenia es muy densa y yace sobre un manto KREEP rico en elementos ligeros y mucho menos denso. La energía liberada en impactos provoca una "mezcla" del manto superior (el KREEP) y la protocorteza, entremezclandolas en la corteza continental actual. Además, los grandes impactos provocan -dependiendo de la energía liberada- el calentamiento y salida por fisuras de magmas procedentes de diferentes profundidades. Como los mega-impactos (por ejemplo los que provocaron las grandes cuencas de Procellarum, Imbrium, tranquilitatis, etc) alteran capas muy profundas del manto, son precisamente los materiales más densos y profundos los que afloran e inundan las grandes cuencas de impacto formando los mares. Pensad no en edificios volcánicos como los conos de los volcanes terrestres sino en simples rajas de la corteza de unos cuantos metros de anchura (5-10m) y bastantes kilómetros de longitud desde la que emanan rios de lavas muy fluidas capaces de recorrer 300-500km de distancia. Sin embargo, es posible que un mecanismo de fusión parcial por el calor existente capas profundas y por lo tanto a alta presión permitan la salida de ese manto fluidificado. Con posterioridad, los impactos agitan capas menos profundas y son estos materiales más superficiales por ejemplo, los ricos en Titánio (9-12% de TiO2) los que forman las coladas de basaltos. Como los basaltos ricos en TiO2 son oscuros y azulados son fáciles de reconocer respecto a los más antiguos que son más ricos en silice y mas claros y amarillentos.
Respecto a esta foto, creedme que era una cutre-toma. había una calidad pésima de cielo e incluso a bajos aumentos hacia unas aguas terribles. De hecho vereis en la foto que no tiene resolución (y son 840 fotogramas, que apra la luna a bajo aumento suele sobrar con 100-200). Hice la toma por hacer algo. La hice sin filtros y los colores los he sacado con las tecnicas aquellas que os conté en el hilo ese de "sacar los colores a la luna". He de decir tambien que para aumentar las diferencias he virado ligeramente los colores y he jugado con curvas por canal.
Pablox,
En este caso no he usado filtros. Tengo en mente hacer tomas de detalle con filtro azul y filtro rojo y luego operar ambas tomas.
Almach,
El dia del eclipse hice una toma general con Proclus y más abajo con otro crater, Messier, mucho más modesto, pero también con eyectas asimétricas. Ya nos la enseñarás.
Un saludo
Acafar,
Durante las primeras etapas de la existencia de la Luna, antes de la formación de una corteza, había un oceano de magma de unos 300 km de profundidad que se mantenía fundido fundamentalmente por la energía liberada por los frecuentes impactos. Al caer la frecuencia de impactos y liberar energía al exterior se forma una protocorteza que en esencia es manto primigenio solidificado y, por lo tanto denso. Se trata de una solidificación similar a la de un plato de natillas con esa corteza más seca que el interior pero de la misma composición. En ese momento empieza a enfriarse el manto en su conjunto y conforme se va enfriando se van formando diferentes cristales minerales. De los primeros en formarse son los olivinos que tambien son de los cristales más densos y caen hacia las partes mas profundas del manto por un fenómeno de decantación. Conforme los minerales más densos se van decantando, en el manto superior va aumentando la concentración relativa matereiales menos densos de silicio hierro y cromo, y otros minerales más ligeros que los olivinos -pero aún así más densos densos que el resto de magma fundido- comienzan a formarse y a decantarse. El manto poco a poco va estratificandose y en las capas superiores se va acumulando TiO2 y por encima de esa capa el KREEP (potasio, tierras raras y fósforo).
La corteza primigenia es muy densa y yace sobre un manto KREEP rico en elementos ligeros y mucho menos denso. La energía liberada en impactos provoca una "mezcla" del manto superior (el KREEP) y la protocorteza, entremezclandolas en la corteza continental actual. Además, los grandes impactos provocan -dependiendo de la energía liberada- el calentamiento y salida por fisuras de magmas procedentes de diferentes profundidades. Como los mega-impactos (por ejemplo los que provocaron las grandes cuencas de Procellarum, Imbrium, tranquilitatis, etc) alteran capas muy profundas del manto, son precisamente los materiales más densos y profundos los que afloran e inundan las grandes cuencas de impacto formando los mares. Pensad no en edificios volcánicos como los conos de los volcanes terrestres sino en simples rajas de la corteza de unos cuantos metros de anchura (5-10m) y bastantes kilómetros de longitud desde la que emanan rios de lavas muy fluidas capaces de recorrer 300-500km de distancia. Sin embargo, es posible que un mecanismo de fusión parcial por el calor existente capas profundas y por lo tanto a alta presión permitan la salida de ese manto fluidificado. Con posterioridad, los impactos agitan capas menos profundas y son estos materiales más superficiales por ejemplo, los ricos en Titánio (9-12% de TiO2) los que forman las coladas de basaltos. Como los basaltos ricos en TiO2 son oscuros y azulados son fáciles de reconocer respecto a los más antiguos que son más ricos en silice y mas claros y amarillentos.
Respecto a esta foto, creedme que era una cutre-toma. había una calidad pésima de cielo e incluso a bajos aumentos hacia unas aguas terribles. De hecho vereis en la foto que no tiene resolución (y son 840 fotogramas, que apra la luna a bajo aumento suele sobrar con 100-200). Hice la toma por hacer algo. La hice sin filtros y los colores los he sacado con las tecnicas aquellas que os conté en el hilo ese de "sacar los colores a la luna". He de decir tambien que para aumentar las diferencias he virado ligeramente los colores y he jugado con curvas por canal.
Pablox,
En este caso no he usado filtros. Tengo en mente hacer tomas de detalle con filtro azul y filtro rojo y luego operar ambas tomas.
Almach,
El dia del eclipse hice una toma general con Proclus y más abajo con otro crater, Messier, mucho más modesto, pero también con eyectas asimétricas. Ya nos la enseñarás.
Un saludo
Última edición por Arbacia el 28 Feb 2008, 11:35, editado 2 veces en total.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor rumbert » 28 Feb 2008, 10:57
Tanto por la foto como por la explicación
Tubos:150/1200N, AR-152S, SCT8", LB16 (tuneado a tope)
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
Monturas:EQ6
Oculares:Panaview 38mm,UWAN 28mm,Nagler 20mm,UWAN 16mm,Nagler 11mm,Baader 8-24mm
Barlows:Moonfish ED x2 (2"-1.25")
Filtros:BandMate Nebustar,UHC-S,OIII,Neodymium,colores.
Montón de cacharros varios
Mensajepor Arbacia » 28 Feb 2008, 12:51
Ah, otra cosa que no comenté es la diferencia de color entre las eyectas.
Mientras que las de Copernicus y Aristarchus son de color similar y más oscuras, las de Kepler son más claras. Eso es debido a que los impactos de Copernicus y Aristarchus alcanzaron la corteza infrayacente a las coladas mientras que Kepler tan solo modificó los rellenos de basaltos. Este origen diferente de los materiales eyectados produce esas diferencias de coloración.
Además, sabiendo que Kepler no llegó a alcanzar los materiales de la corteza, nos sirve de estimador de la potencia (=espesor) de las coladas de basaltos que rellenan la cuenca de Procellarum. El cratar tiene una profundidad de dos kilómetros y medio hasta su fondo pero es una estructura de unos 5-6km de profundidad respecto a la superficie de Procellarum rellena de brechas.
Aqui os dejo el tutorial "sacar los colores a la luna":
viewtopic.php?t=6936
Mientras que las de Copernicus y Aristarchus son de color similar y más oscuras, las de Kepler son más claras. Eso es debido a que los impactos de Copernicus y Aristarchus alcanzaron la corteza infrayacente a las coladas mientras que Kepler tan solo modificó los rellenos de basaltos. Este origen diferente de los materiales eyectados produce esas diferencias de coloración.
Además, sabiendo que Kepler no llegó a alcanzar los materiales de la corteza, nos sirve de estimador de la potencia (=espesor) de las coladas de basaltos que rellenan la cuenca de Procellarum. El cratar tiene una profundidad de dos kilómetros y medio hasta su fondo pero es una estructura de unos 5-6km de profundidad respecto a la superficie de Procellarum rellena de brechas.
Aqui os dejo el tutorial "sacar los colores a la luna":
viewtopic.php?t=6936
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor almach » 02 Mar 2008, 19:39
Hola a todos,
Recuperando unas viejas fotos de Proclus, no muy buenas, todo hay que decirlo, he practicado un poco con el tutorial de Arbacia para sacarle los colores (a Proclus ), y me ha quedado esto:
Una cosa, ¿sabéis de algun lugar donde explique de una manera lo más clara y sencilla posible las correspondencias de los colores con los materiales?
Saludos, y prometo seguir practicando para mejorar
Recuperando unas viejas fotos de Proclus, no muy buenas, todo hay que decirlo, he practicado un poco con el tutorial de Arbacia para sacarle los colores (a Proclus ), y me ha quedado esto:
Una cosa, ¿sabéis de algun lugar donde explique de una manera lo más clara y sencilla posible las correspondencias de los colores con los materiales?
Saludos, y prometo seguir practicando para mejorar
Telescopio: SC Nexstar 5i 127mm/CGEM SC 9,25"
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Hyperion 31; Celestron 40-25-18-10; Nagler 16; Taka LE 7,5; Orto 6-5; Barlow x2
Prismáticos: 15x70; 10x50
Cám.: Nikon D70S, DBK21AU04.AS
Podéis visitar mi blog y seguirme en:
http://laorilladelcosmos.blogspot.com/
http://twitter.com/Almach_OLLS
Mensajepor Lynx » 02 Mar 2008, 20:29
Espléndido hilo, no me había fijado en él.
Almach, en la siguiente dirección tienes un planisferio con la correspondencia entre color y litoligía (abajo a la derecha):
http://paragrama.net/manalokos/view_pho ... ofinal3eng
Otra cosa, como curiosidad: en tu primera imagen de Proclus aparece como una línea brillante un fragmento de rayo, que procede del cráter Giordano Bruno, un cráter muy joven de la cara oculta de la Luna. Es esa banda brillante que se dirige hacia el limbo desde el borde SE de Mare Crisium. En la siguiente web tienes fotos para identificarlo.
http://inet.uni2.dk/~d120588/henrik/ela1_lunar101.html
Saludos
Almach, en la siguiente dirección tienes un planisferio con la correspondencia entre color y litoligía (abajo a la derecha):
http://paragrama.net/manalokos/view_pho ... ofinal3eng
Otra cosa, como curiosidad: en tu primera imagen de Proclus aparece como una línea brillante un fragmento de rayo, que procede del cráter Giordano Bruno, un cráter muy joven de la cara oculta de la Luna. Es esa banda brillante que se dirige hacia el limbo desde el borde SE de Mare Crisium. En la siguiente web tienes fotos para identificarlo.
http://inet.uni2.dk/~d120588/henrik/ela1_lunar101.html
Saludos
BlueStar R-120mm f/8,3 | Vixen A80SS
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
Web: Observación astronómica | Galería Flickr | Twitter: @dgonzalez_83
Volver a “Sol, Luna y Planetas”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE