M97 y M109 Urbanas
-
plutarko
- Mensajes: 586
- Registrado: 19 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: La Flecha (Valladolid)
M97 y M109 Urbanas
Buenas
Anoche me puse a experimentar un poco y saque estos dos objetos. Estan sacados desde una zona fuertemente polucionada luminicamente.
La imagen de M97 sufrio bastante, ya que la luz de una farola (mas bien foco tipo estadio) generaba reflejos en el reductor de focal, les he intentado disimular un poco, "con el Auto Remove gradient" del MaximDL. La imagen de M109 al estar el tubo en otra posicion no sufrio reflejos.
La camara, una Luna 0.4/QHY6
El equipo un C8 sobre una Orion Atlas.
La toma de M97 son 80 minutos, en tomas de solo 10 seg.
La toma de M109 son 60 minutos, en tomas de solo 10 seg.
Saco unas tomas tan cortas por que aun no tengo guiado, y por que a esa resolucion 1" pixel, la montura dificilmente aguanta 20 segundos.
Este fin de semana tratare de sacarlas desde un sitio algo mas oscuro, para comparar. Lastima de no tener filtros de colores, me quedo con las ganas de sacarlas en color.


Saludos
David
Anoche me puse a experimentar un poco y saque estos dos objetos. Estan sacados desde una zona fuertemente polucionada luminicamente.
La imagen de M97 sufrio bastante, ya que la luz de una farola (mas bien foco tipo estadio) generaba reflejos en el reductor de focal, les he intentado disimular un poco, "con el Auto Remove gradient" del MaximDL. La imagen de M109 al estar el tubo en otra posicion no sufrio reflejos.
La camara, una Luna 0.4/QHY6
El equipo un C8 sobre una Orion Atlas.
La toma de M97 son 80 minutos, en tomas de solo 10 seg.
La toma de M109 son 60 minutos, en tomas de solo 10 seg.
Saco unas tomas tan cortas por que aun no tengo guiado, y por que a esa resolucion 1" pixel, la montura dificilmente aguanta 20 segundos.
Este fin de semana tratare de sacarlas desde un sitio algo mas oscuro, para comparar. Lastima de no tener filtros de colores, me quedo con las ganas de sacarlas en color.


Saludos
David
- maxi
- Mensajes: 1149
- Registrado: 19 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Pues aunque la textura sea demasiado suave, el objeto en si, se ve perfectamentey bien definido.
Saludos
Saludos
ASTROMODELISMO
http://www.astromodelismo.es/index.htm
http://www.astromodelismo.es/index.htm
- arvidas
- Mensajes: 719
- Registrado: 28 Ene 2008, 00:00
- Ubicación: Madrid - Las Rosas
- Contactar:
Pues tienen mucho mérito con esas condiciones de luz y sin guiado.
Ami me parecen bastante buenas.

Ami me parecen bastante buenas.
Celestron S/C 6", CG5GT goto. Orion ED80 T CF.
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/
varios oculares, barlows y reductores
Filtros Lunar, planetarios, UHC, IR/UV e IDAS LPS 2".
DBK 21AU04.AS, SPC900 Philips, Canon 350D
Pentax 7x50, Kit Lunático.
ASTROFER http://astrofer.blogspot.com/
- HEAVYMETAL
- Mensajes: 2384
- Registrado: 22 May 2006, 23:00
- Ubicación: Andújar, Jaén.
-
plutarko
- Mensajes: 586
- Registrado: 19 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: La Flecha (Valladolid)
Maxi, quizas sea por que las pase por el noiseware para quitar un poco de ruido que tenian. La verdad que m97 quedo bastante estropeada por el tema de los reflejos. A ver si mañana no hay nubes y puedo hacer alguna prueba desde el pueblo sin reflejos ni contaminacion luminica
Si, con exposiciones de 10" se puede llegar lejos, aunque eso si, hay que tener unos buenos bias para bajar el ruido. Luego hay que tener mucha paciencia para apilar todos los frames. El apilado de 400 frames en el maximdl hacia el el PC me llegara a consumir mas de 2Gb de memoria.
Tengo que probar otras formas de realizar el apilado y el calibrado. Por ejemplo ir de 50 en 50 o algo asi.
Lo malo es que con exposiciones tan cortas se pierde mucho tiempo en las descargas de las imagenes.
Si, con exposiciones de 10" se puede llegar lejos, aunque eso si, hay que tener unos buenos bias para bajar el ruido. Luego hay que tener mucha paciencia para apilar todos los frames. El apilado de 400 frames en el maximdl hacia el el PC me llegara a consumir mas de 2Gb de memoria.
Tengo que probar otras formas de realizar el apilado y el calibrado. Por ejemplo ir de 50 en 50 o algo asi.
Lo malo es que con exposiciones tan cortas se pierde mucho tiempo en las descargas de las imagenes.
- maxi
- Mensajes: 1149
- Registrado: 19 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
Cuando pases un reductor de ruido, simplemente, haz una mascara invertida de la propia imagen, y aplicasela asi las partes brillantes las conservaras mejor
Saludos
Saludos
ASTROMODELISMO
http://www.astromodelismo.es/index.htm
http://www.astromodelismo.es/index.htm
- SkyF1000
- Mensajes: 402
- Registrado: 29 Ago 2007, 23:00
- Ubicación: Santander
Buf!! no debiera leer esto. Tengo la QHY-6 por estrenar (me llegó la semana pasada y el cielo no me ha dejado ni una pequeña tregua
Yo estoy como tú, sin autoguiado pero con muchas ganas, enhorabuena por las fotos
Yo estoy como tú, sin autoguiado pero con muchas ganas, enhorabuena por las fotos
href="/portal/modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=SkyF1000" -S/C Celestron CPC800 - Refractor Meade ETX-70AT - Refractor Alstar D60/F710 - EZG60. Cámaras Nikon D90, SPC900NC, QHY5, QHY6.

