¿Qué ocular cojo?

[cazacometas]

Tengo la posibilidad de cojer uno de los siguientes oculares en mi agrupación astronómica pero no se cual y además no se que características tienen. ¿Alguien los conoce y me puede decir algo? ¿Qué es esto de ortoscópico?
Ocular Plossl 15mm 1.25" "Telelde"
Ocular ortoscópico 11mm 1.25" "Plosi Televez"
Ocular Erfle 24mm 1.25"

[pegaso]

Buenas,

Un "Orto" es un ocular que por su diseño es ideal para planetaria pero tiene un problema importante como es el campo de visión, para que te hagas una idea, es como el Ploss 4,5mm de Meade que te viene con tu Ext70, hay otros oculares que teniendo un campo de visión como el 25mm que te viene con ese teles es de 5mm como los Hyperion etc...

Esto del campo de visión hay personas (yo uno de eyos) que lo valoran mucho, porque es sinónimo de comodidad en la observación.

Po último para añadir más argumentos decir que que el Orto te da una nitidez en la imágen de los planetas que no puedes alcanzar con otro ocular. Es cuestión de probar y ver lo que te interesa, preguntale a alguien que veas que tiene el mismo teles, no tendrás problema porque el EXT70 es muuuy comun entre los foreros.

Es cuestión de ver "para qué", y el "por qué" lo necesitas.

[nanitomio]

Es la primera vez que oigo hablar de la marca "Tevelde" y por ello no puedo juzgarlo. Sin embargo dices que es un Plössl. Este tipo de oculares con esta relacion focal (15 mm) es bueno como ocular todo-terreno. Si tu telescopio es del monton (los de la mayoria), un Plossl de 15 mm te ira perfecto para deep sky por su relativamente gran campo y medio aumento, y tambien ira bien para ver la luna y los planetas. Mi Plosl sky-watcher de 17 mm es el que mas empleo para observacion visual con mi teles de 26 cm. El diseño Erfle creo que es adecuado para imagenes de gran campo (grandes campos estelares y tambien para ver la Luna entera). Del orto ya te ha hablado el compañero. En fin...Creo que para tu equipo esta coleccion de 3 oculares podria irte de perlas si el precio es adecuado y los oculares estan bien. Suerte

[mack]

Seguro que te refieres a los Plössl Televue. Si son estos son muy buenos y yo que tú me quedaría con el 15mm. Por cierto, un plössl no puede ser ortoscópico.

[cazacometas]

Gracias por las respuestas.
Los oculares no son para comprarlos sino, como he dicho antes, son de la agrupación y los tienen para para prestamo a los socios. Igual es un error en la página.

[gordopu]

El material de las asociaciones es para eso, para poder probar, y decidir por propia experiencia cual te va mejor para tus gustos, y los objetos que te gusta observar. Lastima que no tengan mas variedad.

[mintaka]

Depede de como se comporte el erfle en los bordes, si no me iría a por el 15mm. Un campo amplio en el Etx-70 es muy atractivo.

Saludos

[Valakirka]

Los ortoscópicos, como ya se ha apuntado, son especiales para planetaria y esta es la idea general, pero lo que muchos no saben es que también son idóneos para dobles y múltiples. El ortoscópico tiene, en efecto, un campo relativamente pequeño, al menos más pequeño que los comunes Plössl, pero es que mientras estos últimos están pensados como ocular "todo-terreno", los ortos son específicos, esa diferencia de campo aparente suele estar entre los 5º y los 10º grados menos en oculares de focales largas y medias respecto a los 50-52º de los habituales Plössl.

Además, el hecho de que sus utilidades sean tan específicas, nos induce a pensar que sus aplicaciones se ajustan mejor a los telescopios más adecuados para esas actividades citadas antes: los refractores. Y si estos son de focal media (f/7 a f/10) o de focal larga (f/11 a f/15), mejor que mejor.

Por otro lado, el diseño Erfle es el primero que salió como ocular de gran campo.

[yakete]

es fundamental aber para que lo quieres usar, esos tres oculares son muy diferentes
un saludo
victor