¿Se han equivocado con los oculares?
- aymard
- Mensajes: 507
- Registrado: 19 Oct 2005, 23:00
Es cierto, aunque unos plössl o super plössl no son malos en absoluto si son de alguna marca con renombre. Además los plössl sirven para todo, y otros oculares son más específicos, e incluso a veces sólo van bien para unos telescopios y para otros no tanto (por el campo, la corrección de aberraciones, enfocamiento...).Hola:
Al final nos remitimos al mismo principio: Los oculares que vienen en dotación con cualquier telescopio no son una maravilla. Y creo que esto se puede extrapolar a cualquier telescopio: de hecho los buenos telescopios vienen sin oculares.
Yo he oído cosas buenas de esos oculares. Y no son de los caros... Aunque este tema es algo subjetivo.Incluso la serie 4000 de Meade no me convence del todo pero es lo que te trae el LX 90 por ejemplo, y hasta que tengas dinero para más es lo mejor que tenemos y es nuetro deber sacarle partido.
No podría estar más de acuerdo.Moraleja: Disfruta con lo que tienes, siempre es posible

