Ocular para objetos grandes

[porfirio]

Hola pablo, el calculo lo hace Starry, lo que no entiendo es como al cambiar de casquillo, cambia el campo aparente, con oculares nunca lo he probado, pero con la reflex, si uso 1-1/4" en ver de 2" noto más viñeteo, pero de campo abarcado igual.

Un saludos.

[pa_cuadrado]

Si no me equivoco, el campo aparente es el que puedes ver en grados al llevar el ocular al ojo sin estar colocado en el telescopio, y depende de la focal y del diafragma de campo, que es menor en un casquillo de 1.25" que en uno de 2", por eso no es posible conseguir grandes campos aparentes en focales largas en 1,25". En el caso de los Baader Hyperion Aspheric el fabricante indica el campo aparente de 72º, que se consigue en 2", pero por ningún lado he encontrado el campo aparente cuando se usa el casquillo de 1,25", que por tener menor diafragama de campo es inferior.
Saludos
Pablo

[porfirio]

Tengo que confesar que antes creía que diafragmando se conseguía menos campo, hasta que un amigo aficionado a la fotografía (diurna) me hizo entrar en razón, demostrándomelo.

Hicimos fotos con la reflex, cambiando únicamente diafragma y tiempos de exposición.

A mitad de diafragma, el doble de exposición (para mantener luminosidad), pues bien, lo único que cambiaba era la profundidad de campo (concepto muy distinto del que se usa en astrofotografía), pero el campo abarcado igual.

Desde entonces no se me olvida.

Saludos.

[mintaka]

Pero no es lo mismo el diafragma de la cámara que el diafragma de campo del ocular, al menos no desempeñan la misma función en este caso.

Con el de 32mm tendríamos algo similar a esto:



Con el de 24mm, se vería algo similar a esto:



Con el 36mm sería más mo menos como con el 32mm ya que le limitamos al diafragma de campo máximo de 1,25". Yo en principio no recomendaría este por la alta pupila de salida que da.

Saludos

[pa_cuadrado]

Tampoco yo recomiendo el Aspheric 36 para un 150 f/5, pero me parecía interesante indicar que para 1,25" creo que es el ocular que más campo real da, razón por la que lo adquirí.
Es un ocular a tener en cuenta para refractores y catadióptricos de relación focal f/6 o superiores.
Saludos
Pablo

[Comiqueso]

El asferico de 36, lo tengo yo para mi refractor 6" a F/8 y me va de vicio

[pa_cuadrado]

Aclarado el tema del campo aparente de los Hyperion Aspheric:
Para el 36mm el campo aparente (CA) con el casquillo de 2" es de 72º y con el casquillo de 1,25", de 51º.
En el de 31mm el CA con el casquillo de 2" es 72º, y con el de 1,25" de 59º.
Esto hace que con el casquillo de 1,25" tanto el 36 como el de 31mm den prácticamente el mismo campo real con cualquier telescopio, y el mayor posible que se pueda obtener en 1,25". Con lo cual la elección entre ellos (siempre pensando en su uso en 1,25"), vendrá dado por la pupila de salida que se obtenga con cada uno.
Saludos
Pablo