Consulta Canon 400D

[dac1774]

Comprobado. He hecho una foto de 60s y si antes me tardaba otros 65s en aparecer en el ordenador, ahora ha tardado unos 15

[buitrictor]

A mi tambien me hace lo mismo mi semi-reflex de Panasonic.

Exactamente tarda lo mismo en captar la imagen que en estar luego disponible.

[oscar6868]

Yo activé ayer mismo la reducción de ruido y efectivamente ese creo yo que es el motivo. Antes no me tardaba tanto.

[zipizape]

Ya que habéis hecho la prueba con y sin reducción de ruido, ¿veis mucha diferencia en el resultado de la foto?

[dac1774]

Ya que habéis hecho la prueba con y sin reducción de ruido, ¿veis mucha diferencia en el resultado de la foto?

He hecho la prueba pero dentro de casa solo por probar el tiempo que tardaba.

[moladso]

Zipi, yo lo he probado con una Nikon D50 y el resultado es espectacular en fotografía "normal".

El problema en astrofoto es que por un lado sólo aplica un dark por cada toma cuando lo normal es aplicar unos cuantos, por ejemplo 20, al conjunto de varias tomas integradas. Y por otro que en realidad no se sabe a ciencia cierta cómo aplica ese dark por lo que se pierde cierto control sobre el resultado.

Se sabe que las Nikon hacen "algo más" para reducir el ruido además de aplicar el dark, pero no se conoce exactamente qué hace -sólo los ingenieros de Nikon lo saben...-. Por ese motivo hay quien ha ideado un sistema para apagar la electrónica de la Nikon justo después de haber capturado la imagen para evitar su post-procesado y obtener un raw "puro". Demasiado "purista" para mi, pero es así.