Review Vixen ED81 en Espacio

[Guest]

Hombre, las diferencias en visual entre un buen ED y un APO son sutiles. Quizás un APO, y dependiendo del modelo claro, tenga mejor corregidos otros defectos ademas de la aberración cromática, como pueda ser, por ejemplo, la aberración esférica, pero en lineas generales un buen ED rinde de forma excelente.

En cuanto a puntiformidad de las estrellas creo que en ambos será parecida, aunque seguramente, por la razón que he expuesto, un APO esté mejor corregido en todo el campo y mostrará estrellas mas puntiformes en los bordes.

Resumiendo, creo que para uso visual un buen ED es una elección muy acertada.

Saludos,

Alex

[Fhuyu]

Soy asiduo a la página de Jon y hace tiempo que no actualizan las reviews en pdf.

Si no te es mucha molestia yo te agradeceria el escaneo. Si no puedes tampoco pasa nada.

Gracias de todos modos,

Alex

Sin molestia alguna compañero

He subido un archivo zip a rapidshare con los escaneos (están hechos lo mejor que he podido palabra si metía mucha calidad se me iba de peso el archivo, pero no tengo problema en escanearlo a más calidad si no os importa mucho que tardeis en bajarlo, solo avisar ).

Link de descarga--> http://rapidshare.com/files/102187454/R ... S.zip.html

Un saludo!

[Nazgull]

Gracias por el link, las cosas quedan bastante claras, si se quiere calidad hay que pagarla

[Polaris]

La cuestion para mi seria, si como se dice, el Vixen ED81 es tan bueno, ¿estaria al mismo nivel que el Tele Vue 85?

[mayo]

Pues la review lo ha puesto bastante bien, pero este el el japones el 81, luego hay otro que es el chino que es el 80 que supongo debe ser mas malo en los acabados.
En la luna se ve que es donde mejor rinde, pos donde mas me interesa, estaba decidido por el TL 906, pero viendo la review aun me lo voy a pensar jejej

[Guest]

La cuestion para mi seria, si como se dice, el Vixen ED81 es tan bueno, ¿estaria al mismo nivel que el Tele Vue 85?

No está al mismo nivel. La puntualidad en el TV85 es mayor y el campo está completamente corregido hasta los bordes, no muestra ningún parche. Con el TV85 es facilisimo ver Cassini a 150x, por ejemplo, al menos desde mi lugar habitual de observación.

Saludos,

Alex

[jc1970]

leyendo este post, me pregunto hasta que punto el ed81 rinde mejor que el 80ed chino. ¿Alguien ha tenido ocasión de compararlos? He de suponer, que el ed81 dará un campo más plano, tanto en visual como en astrofoto. ¿Alguien ha probado el ed81 con el reductor-aplanador dedicado de vixen en astrofotografía? Tengo curiosidad por saber que tal se comporta, pues el 80ed chino con un aplanador WO 0.8x rinde más que dignamente.

Un saludo!

[murnau]

leyendo este post, me pregunto hasta que punto el ed81 rinde mejor que el 80ed chino. ¿Alguien ha tenido ocasión de compararlos? He de suponer, que el ed81 dará un campo más plano, tanto en visual como en astrofoto. ¿Alguien ha probado el ed81 con el reductor-aplanador dedicado de vixen en astrofotografía? Tengo curiosidad por saber que tal se comporta, pues el 80ed chino con un aplanador WO 0.8x rinde más que dignamente.

Un saludo!

Hola
No puedo compararte el 81 con el 80, solo te puedo decir que el 81 es magnífico en visual, en cuanto a corrección para fotografía puedes echar un vistazo a las tomas que hace el Sr. Popeye con el 103s sin ningún "artilugio" adicional, ahora lamento no haberle dejado el 81 para que lo probara en foto, lo haré con el 115s

Saludos

[jc1970]

La verdad es que ópticamente tanto el ed81, como los ed103 y ed115 tienen muy buena reputación, y en visual deben ser muy buenos. El tema es que las fotos que he visto con un 103ed y aplanador no acaban de corregir bien las esquinas en fotos sacadas con DSLR, por eso mi pregunta, si ocurrirá lo mismo con el chiquitín de la serie.

Por cierto, la review que se comenta en la revista espacio ya está colgada en la web del autor.

Un saludo!

[aries]

he encontrado este gráfico del reductor-aplanador 0.67x de vixen, para sus tubos ED japoneses. No sé que tal se portará a la hora de la verdad en la corrección del campo en foto, tal vez un William Optics 0.8x funcione igual o mejor. Aqui está el gráfico:




Saludos.