Valakirka escribió::D

¿Exagerado, eh? Anda Telescopio lo estabas explicando muy bien, suponiendo que el chico lo haya entendido, hasta "escala infinitesimalmente pequeña", "mundo subatómico", "física cuántica"... ¡jo,jo,jo,jo,joooo!

A partir de ahí habría que aclarar qué significa "infinitesimal", "cómo se mide", qué es el átomo, cómo se distribuyen sus capas de electrones... para de ahí seguir profundizando y así llegar al concepto de "sub-átomo", qué es "cuántico", más aún qúe es un "cuanto"... ¡Por favor, que sólo dice tener 13 años!
Hombre, cuando decía lo de "exagerado" me refería a lo que decías de que:
Valakirka escribió:En cuanto a lo de "hacer un agujero negro", eso es más bien ciencia-ficción, casí diría que "ficción-fantasy"
Si bien lo de poder "crear" un "agujero de gusano" de momento no pasa de ser una mera especulación matemática que le viene de perlas a guionistas y novelistas, lo de "hacer un agujero negro" parece que está más cerca de lo que se piensa (me refiero a los futuros experimentos del LHC del CERN con microagujeros negros... que desde luego NO destruirán la Tierra

).
Valakirka escribió:Lo último [sobre los agujeros negros] es que según dicen no son tan negros como creía, ¡ojo! "creían".
¡Claro! Parece ser que los agujeros negros emiten radiación (llamada de Hawking)... Precisamente los experimentos del LHC van en esa dirección y será gracias a esa radiación que los posibles microagujeros negros que se generen se disipen enseguida, sin causar mayores complicaciones.
Valakirka escribió:Estamos lejos aún de poder hacer otra cosa que conjeturar. Pero lo que preocupaba a este chico, según yo lo he entendido, es que el Sol un día nos va a achicharrar y qué podremos hacer entonces, por ello, porque cualquiera sabe qué habrá leído en la Wiki, es por lo que comenta lo de los agujeros de gusano.
Sinceramente, a mí tampoco me quita el sueño lo que pueda ocurrir dentro de 1.000 millones de años, ni siquiera dentro de 500.000 años. Si nuestra especie sobrevive y mantiene una civilización tecnológica, su nivel de conocimientos y capacidades serán casi divinas, comparable a la existente entre nuestra cultura y la del Hombre de Cro-Magnon. No creo que se acuerden de los agujeros de gusano ni de cosas por el estilo. Estarán en otro nivel.
Por cierto, los artículos en inglés y español sobre agujeros de gusano (wormholes) en la Wikipedia están muy bien (sobre todo, las referencias):
http://es.wikipedia.org/wiki/Agujero_de_gusanohttp://en.wikipedia.org/wiki/WormholeValakirka escribió:Por cierto, que en toda tu explicación, no he visto ni una sola mención de la energía necesaria con la que alimentar una supuesta tecnología capaz de abrir "agujeros de gusano" en el tejido espacio-temporal
Puuff... Anda que si al chaval le llego a decir que para mantener abierto y estable un agujero de gusano se requiere de materia exotica con energia negativa y que para producir una region de espacio-tiempo de masa negativa local podría recurrirse a la mecanica cuantica del efecto Casimir (Michael Morris, Kip Thorne, Uri Yertsever, 1987)... ¡¡¡Seguro que me tira el ordenador a la cabeza!!!
Personalmente opino que si los agujeros de gusano estables -matemáticamente posibles- tienen alguna posibilidad de llegar a existir en el futuro, no creo que se llegue mucho más allá del nivel de "microagujeros de gusano". Y si esto llegara a concretarse en un dispositivo tecnológico estaríamos ante una revolución, pues los microagujeros de gusano estables, aunque no sirviesen para viajar a través de ellos, sí permitirían algo tan importante como eso: la comunicación instantánea.
Imaginemos una sonda espacial dotada de un sistema de comunicaciones basado en el uso de un agujero de gusano microscópico: se acabarían los retardos de minutos y horas en las comunicaciones con la Tierra. Tal vez la sonda tardase semanas, meses o años (en función de su sistema de propulsión) en llegar a su objetivo, pero los datos recabados y las instrucciones se recibirían y enviarían de forma inmediata. ¿Fantasía? Tal vez, pero también lo eran los ordenadores cuánticos hace un par de décadas y ahora se están sentando las bases teóricas de esa forma de computación multi-dimensional.
Y a propósito de esto último: la teoría de los multiversos de Everett (1950), considerada pura especulación durante muchos años, parece que va cobrando forma real. Véase:
http://www.maikelnai.es/?p=847http://www.tendencias21.net/La-idea-de- ... a1955.htmlEn fin, el futuro dirá.
Saludos
PD: por cierto,
Valakirka escribió:Franc, despierta, déjate de ilusiones. Aun no se ha encontrado cómo alimentar a toda la Humanidad ...
En realidad, alimentos sobran: podríamos alimentar perfectamente a toda la población de la Tierra sin problemas (y a más incluso) si se quisiera. El problema está en el sistema económico vigente. Aquí, en Europa, se subvenciona el almacenamiento de excedentes y el abandono de tierras de cultivo mientras se ponen trabas a la entrada de productos del Tercer Mundo...