Más sobre Agujeros Negros...

[franc]

Creo que es por la radiación emitida en zonas donde teóricamente no hay nada.



saludos

[jnavero]

Que velocidad de respuesta... xDDD

Eso es otra de las cosas que no entiendo, he visto en muchos sitios agujeros negros escupiendo energia. Por ejemplo M87 en virgo, la materia expulsada. o las tipicas fotos de los AN escupiendo energia. ¿Los AN no se lo tragan todo? pense que nada salia de ellos y nada es nada ni radiacion ni nada.

Muchas gracias por las prontas respuestas, aunque se que no debe ser facil responder a un pesado y curioso como yo, o que muchas de mis preguntas, ni siquiera tienen respuesta. pero bueno...

Gracias a todos.

[franc]

Uno de estos efectos es el efecto gravitatorio sobre una estrella vecina.
Esta estrella realiza movimientos oscilatorios en el espacio debido a la atracción gravitatoria de la estrella invisible.

Un ejemplo de objeto detectado que cumple esas condiciones expuestas es la estrella binaria llamada Cignus-X1, una fuente de rayos X muy intensa formada por una estrella visible y una estrella invisible con una masa que supera los 2'5 masas solares.

S. Hawking dedujo que un agujero negro produciría partículas subatómicas en sus proximidades, perdiendo masa e irradiando dichas partículas, lo cual sería otro modo de detección. Aunque parece ser que la energía absorbida sería mayor que la emitida, con lo que el AN no dejaría de aumentar su masa.


saludos

[jnavero]

Conclusion de todo lo expuesto:
1º. La singularidad de un Agujero Negro es 0
2º. Se puede decir que el tamaño del Agujero Negro es el horizonte de eventos
3º. Cuanto mas traga mas tamaño y mas masa
4º. La densidad es infinita
5º. La gravedad tiende a infinito cuando nos aproximamos a su singularidad.

Puntos importantes:

Los AN Son invisibles, pero gracias a que tienen mucha masa y que desprenden una serie de radiaciones son detectables. Tambien se detectan estudiando orbitas.

Creo que esto son parte de las conclusiones de las que podemos llegar tras leer este hilo, Obviamente podemos sacar muchas mas, pero creo que esto es lo mas hablado en este hilo.

Gracias a todos los que me habeis explicado estas cosillas.

[franc]

Gracias a ti, con vuestras preguntas estoy reapreendiendo lo aprendido, y rectificando errores, por alsahín esclarecidos.



saludos

[alshain]

Quizás antes de finalizar conviene notar que las radiaciones que se detectan de agujeros negros no son realmente de ellos. Como bien ha dicho franc, existe una predicción teórica que los agujeros negros deben emitir una radiación generada por procesos cuánticos, denominada radiación de Hawking. Pero esta radiación es muy, muy tenue y no es detectable. La radiación que se detecta es la emisión electromagnética (térmica, sincrotrón, etc.) de la materia del disco de acreción a altas temperaturas en caída hacia el agujero, emitida antes de cruzar el horizonte de eventos.

Un saludo.

[franc]

Puntos importantes:

Los AN Son invisibles, pero gracias a que tienen mucha masa y que desprenden una serie de radiaciones son detectables. Tambien se detectan estudiando orbitas.

En el ejemplo de cygnus -X1, la radiación de rayos x es producida por la interacción de la estrella visible con la invisible (el AN), pero no del AN. La radiación de Hawking es distinta. La que es detectable es la que se produce en el horizonte sucesos, como muy bien ha aclarado alsahín.

Te lo digo para que no te líes o te "rayes con los rayos" de las radiaciones.


saludos

[jnavero]

Si, si, eso me quedo claro, no obstante gracias por la aclaracion

[frankie]

Saludos forer@s cuando dice de nuestra galaxia : Sagitario A. ¿Se refiere al cluster en el que esta la via lactea no?.
Saludos.

PD:¿Alguien sabe cual es el agujero negro mas cercano a la tierra?

[claudi]

sthepen hawking, estudia mucho los ajugeros negros. es un gran cientifico

interesante esto de los agujeros negros.



saludos!!!