Primera luz Mirage STF 7"

massimoRed · Mensaje sin leerpor **massimoRed** » 15 Abr 2008, 17:32

Hola

Como prometido os digo las primeras impresiones sobre el Mirage STF 7"
Entonces ayer he logrado observar por acerca de un hora a causa de las nubes que pasearon nerviosas en el cielo de Roma.
Me concentro la atención en el estrella Polar, óptima prueba de desdoblamiento. La pricipal que con los anteriores telescopios - 130 Bresser y 250 dobson - fue decididamente abrupta (?) ligeramente deformada y un halo luminoso excesivo, con el Mirage casi fue concentrada en un punto

con los bordos en cuanto en cuanto "rudos" que creo desaparecerán con un ocular mayor...
Tuve sobre el 22 LVW y estuvo clara el Polar B que con el newton 130 no vio y con el dob 250 fue casi neta a acerca de 55X, ahora con el Mirage a 80X tengo una separación mayor pero un po de luminosidad en menos y un campo menor, pero estrellas puntiformes y contrastadas

, a pesar de un cielo claro
Entonces he pensado que para remediar a éste tendré que adquirir un ocular al menos de 35mm que un P.U me daría. de acerca de 3,5 y 50 X.
O también un 40mm p.u 4,0 y 45X ha pensado en un ST80 30mm... ¿estáis de acuerdo conmigo?
ciao max

XAP · Mensaje sin leerpor **XAP** » 15 Abr 2008, 20:09

Hola.

mass. enhorabuena por la adquisicion

y que lo puedas disfrutar mucho.

Pon una fotillo para que lo veamos

saludos

massimoRed · Mensaje sin leerpor **massimoRed** » 15 Abr 2008, 20:58

mira aquì

http://www.quellidellavialattea.com/stf_mirage_7.htm
ciao

banzayous · Mensaje sin leerpor **banzayous** » 16 Abr 2008, 08:15

Vaya pinta que tiene ese pepino.. estos rusos son la caña.

MigL · Mensaje sin leerpor **MigL** » 16 Abr 2008, 10:11

Hola Como prometido os digo las primeras impresiones sobre el Mirage STF 7"...
Entonces he pensado que para remediar a éste tendré que adquirir un ocular al menos de 35mm que un P.U me daría. de acerca de 3,5 y 50 X.
O también un 40mm p.u 4,0 y 45X ha pensado en un ST80 30mm... ¿estáis de acuerdo conmigo?
ciao max

Hola.

Enhorabuena por el Mirage. Es una preciosidad

Sobre los oculares, cuanto mayor sea la focal conseguirás más campo, y quizás algo más de luminosidad, pero también perderás aumentos... que a lo mejor necesitas en algunas dobles...

En esas focales, hacen buenos también a los Baader Eudiascopic (por ejemplo, el de 35mm).

Ya nos contarás cuál eliges

Salu2, MigL

PD: supongo que la conocerás, pero una muestra de lo que es capaz tu "nuevo juguete": http://www.mrh.org/stf7.html

massimoRed · Mensaje sin leerpor **massimoRed** » 16 Abr 2008, 21:15

="MigL
Hola.

Enhorabuena por el Mirage. Es una preciosidad

Sobre los oculares, cuanto mayor sea la focal conseguirás más campo, y quizás algo más de luminosidad, pero también perderás aumentos... que a lo mejor necesitas en algunas dobles...

En esas focales, hacen buenos también a los Baader (por ejemplo, el de 35mm).

Ya nos contarás cuál eliges

Salu2, MigL

PD: supongo que la conocerás, pero una muestra de lo que es capaz tu "nuevo juguete": http://www.mrh.org/stf7.html

Ciao MigL
el 35 mm es muy interesante ytambién el precio

. allí no es escrito el campo aparente, pero quizás sea 68°.
he, MigL lo sé cosa puede hacer el STF, pero tengo que todavía organizarme bien en fotografía.

a finales del mes iré al str party, 3 noches de sueño. Del cielo de Roma al cielo negro de montaña

os daré noticias.
Ciao
max

carlosz22 · Mensaje sin leerpor **carlosz22** » 16 Abr 2008, 22:16

Massimo, enhorabuena por el telescopio, es un gran telescopio, sobre todo en dobles y planetaria.

El campo que ofrecen los Baader eudiascopic son los siguientes:

35mm 45.6°
30mm 47.3°
25mm 45.8°
20mm 47.3°
15mm 45.2°
10mm 44.4°
7.5mm 47.7°
5mm 44°
3.8mm 45°

Un saludo

Carolus · Mensaje sin leerpor **Carolus** » 17 Abr 2008, 15:44

Enhorabuena, Massimo.

No se si habras podido compararlo con algun refractor APO de similar apertura. Si es así ¿como lo viste?

Gracias y un saludo.

massimoRed · Mensaje sin leerpor **massimoRed** » 17 Abr 2008, 16:36

Si he entendido bien tu pregunta, puedo contestarte así:
Directamente no, pero muchos testimonios me han dirigido a esta elección

Necesité un instrumento que me devolviera las estrellas limpiadas por astigmatismo y sbordature -deformación- de modo que las dobles fueran separadas de modo neto.
Un Apo de 130 - 150 mm es venderse como un pulmón

. Quizás el más apto fue un Mak - Newton INTES, pero es largo y pesado y exige una montura de bonitas prestaciones y el dinero son pocos. Leí una reseña en Cloudynight que me ha convencido.

Mira Taka Vs Mirage 7"
http://www.astromart.com/articles/artic ... icle_id=99
ciao max

Carolus · Mensaje sin leerpor **Carolus** » 20 Abr 2008, 09:34

A eso me refería, Massimo.

Cuando salieron los MN de Intes los compararon incluso con APOS de Astrophysics, y los resultados me sorprendieron. Los inconvenientes, como comentas, son su muy elevado peso. El caso es que, para los buenos resultados que dan, la sensación es que han pasado algo desapercibidos, y sigo teniendo mucha curiosidad al respecto.

Saludos.