Mejorar uso de un Dobson
- xpingarda
- Mensajes: 578
- Registrado: 01 Mar 2007, 00:00
- Ubicación: Asturias
Pero... las botellas de leche y estas cosas no tienen las bases planas, sino abombadas.
¿A cuales te refieres?
¿A cuales te refieres?
8'' SW
Montura Dobson y EQ6 (¡Al fin!)
Plossl 32mm, SP 25 y 10mm, y sr 4mm (ahorrando para comprar algo decente)
Canon 400D sin modificar + Pisa
Barlow 2X, y finder laser (3 y subiendo)
xpingarda5263[arroba]hotmail[punto]com
Montura Dobson y EQ6 (¡Al fin!)
Plossl 32mm, SP 25 y 10mm, y sr 4mm (ahorrando para comprar algo decente)
Canon 400D sin modificar + Pisa
Barlow 2X, y finder laser (3 y subiendo)
xpingarda5263[arroba]hotmail[punto]com
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Me refiero a hacer recortes de las paredes lisas -no de las bases- de las botellas de champú, leche, detergente, horchata, líquido para radiador de coche, suavizante para la lavadora, etc. Cualquier bote, botella o bidón de polietileno.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
Xoelopez
- Mensajes: 275
- Registrado: 25 Nov 2007, 00:00
- Ubicación: Orense
Arbacia escribió:Me refiero a hacer recortes de las paredes lisas -no de las bases- de las botellas de champú, leche, detergente, horchata, líquido para radiador de coche, suavizante para la lavadora, etc. Cualquier bote, botella o bidón de polietileno.
Y eso funciona? Es que los laterales de muchos de esos envases no son planos, sino que tienen algo de curva
. Y con eso resbala mejor que con un CD? No son más rugosas las superficies de los envases de polietileno? Creo que no entiendo bien qué son esos envases
Podrías poner una foto?
Saludos

Una D80 y un SW de 8 pulgadas
Mi flickr
Mi flickr
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Xoelopez,
Si bien los laterales no son perfectamente planos, da igual pues el material es muy flexible y no importa demasiado
Respecto a la textura rugosa es paradójico, pero a diferencia de las lijas que son abrasivas por lo rugoso y duro de sus superficies, las superficies de polietileno rugosas son más deslizantes que las que son completamente lisas. Eso es debido a que reducen notablemente la superficie de fricción, "solo se tocan los picos".
Recortad plasticos y probad vosotros mismos. Es barato...
Van mejor los recortes de bidón o botellas que los DVD. Estos son de botellas de suavizante de lavadora de 5 litros:



Si bien los laterales no son perfectamente planos, da igual pues el material es muy flexible y no importa demasiado
Respecto a la textura rugosa es paradójico, pero a diferencia de las lijas que son abrasivas por lo rugoso y duro de sus superficies, las superficies de polietileno rugosas son más deslizantes que las que son completamente lisas. Eso es debido a que reducen notablemente la superficie de fricción, "solo se tocan los picos".
Recortad plasticos y probad vosotros mismos. Es barato...
Van mejor los recortes de bidón o botellas que los DVD. Estos son de botellas de suavizante de lavadora de 5 litros:



LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- toteking
- Mensajes: 564
- Registrado: 27 Feb 2008, 00:00
-
vdp
- Mensajes: 421
- Registrado: 26 Dic 2007, 00:00
- Ubicación: Elche
Hola a todos
muy interesante todo lo que estais diciendo tambien para mi que tengo ese mismo telescopio.
El caso es que yo tengo mas problemas en altura que en azimut. Si aprieto mucho el freno tengo que pegar los tirones (con chirrrido incluido) y si lo aflojo se queda demasiado suave, no le cogo bien el punto intermedio. En azimut no me quejo. ¿Arbacia no tienes nada para esto?
En cuanto al buscador yo lo tengo acodado y es bastante bueno, pero preferiría el recto (aunque mucha gente creo que no esta de acuerdo con esto) ya que es muy comodo de mirar pero no de buscar, así que le puse un Rigel quick (circulitos rojos sin aumento) que me gusta mucho y uso los dos.
Vdp
muy interesante todo lo que estais diciendo tambien para mi que tengo ese mismo telescopio.
El caso es que yo tengo mas problemas en altura que en azimut. Si aprieto mucho el freno tengo que pegar los tirones (con chirrrido incluido) y si lo aflojo se queda demasiado suave, no le cogo bien el punto intermedio. En azimut no me quejo. ¿Arbacia no tienes nada para esto?
En cuanto al buscador yo lo tengo acodado y es bastante bueno, pero preferiría el recto (aunque mucha gente creo que no esta de acuerdo con esto) ya que es muy comodo de mirar pero no de buscar, así que le puse un Rigel quick (circulitos rojos sin aumento) que me gusta mucho y uso los dos.
Vdp
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Vdp,
El freno de estos dobson no es para regular la tensión sino para que el tubo no se mueva cuando quitas y pones oculares. Piensa que hay oculares que pesan lo suyo (los hyperiones, por ejemplo, unos 400g).
En el caso del LightBridge los muñones de altitud reposan en unas escotaduras circulares de la caja recuviertas con un fieltro. En los SW reposan en dos tetones cilíndricos y laterales. En muchos otros dobson reposan encima de dos tacos de teflón. La separación de esos tacos regula la frición.
No tengo claro cual es tu telescopio, dinoslo o pon una foto (tuya o de la web) de la zona de asiento de los muñones del telescópio.
Respecto al buscador yo uso uno recto y uno de punto rojo (quería un Telrad o Rigel, pero tengo un Baader Skysurfer V). Creo que en estos teles viene muy bien tener ambos buscadores puestos.

El freno de estos dobson no es para regular la tensión sino para que el tubo no se mueva cuando quitas y pones oculares. Piensa que hay oculares que pesan lo suyo (los hyperiones, por ejemplo, unos 400g).
En el caso del LightBridge los muñones de altitud reposan en unas escotaduras circulares de la caja recuviertas con un fieltro. En los SW reposan en dos tetones cilíndricos y laterales. En muchos otros dobson reposan encima de dos tacos de teflón. La separación de esos tacos regula la frición.
No tengo claro cual es tu telescopio, dinoslo o pon una foto (tuya o de la web) de la zona de asiento de los muñones del telescópio.
Respecto al buscador yo uso uno recto y uno de punto rojo (quería un Telrad o Rigel, pero tengo un Baader Skysurfer V). Creo que en estos teles viene muy bien tener ambos buscadores puestos.

LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
Gracias Xoelopez, pero es que en su perfil tiene un celestron 0,28m f/10 y no me cuadra con ninguno de los modelos que conozco.
Por cierto, el dobson SW está diseñado para modificar la fricción mediante los manerales, es un caso "atípico" (SW lo anunciaba como exclusivo).
En la tabla lateral de tu imagen, en su cara interna, se ve perfectamente la marca del anillo de teflón (o del material que sea, suelen ser rojas) que tiene el muñon.
aqui te dejo un freno del LB12":

Por cierto, el dobson SW está diseñado para modificar la fricción mediante los manerales, es un caso "atípico" (SW lo anunciaba como exclusivo).
En la tabla lateral de tu imagen, en su cara interna, se ve perfectamente la marca del anillo de teflón (o del material que sea, suelen ser rojas) que tiene el muñon.
aqui te dejo un freno del LB12":

LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos



