Comparación entre M3 y M13

Verio · Mensaje sin leerpor **Verio** » 01 May 2008, 17:56

Hola,

viendo que los globulares están de temporada, después de sacar el fin de semana pasado a M3 ayer lo intenté con M13.

Son 34 tomas de 4' (unas dos horas y cuarto) a ISO 800 con un LX200R de 20cm y Canon 400D. A diferencia de M3 no utilicé el filtro IDAS LPS. Está también sacada desde un polígono industrial en Madrid con una C.L. bastante fuerte.

El resultado es este:

Imagen

Lo increíble de M13 es que es todavía más grande de lo que se ve en la foto. Si tuviese un cielo más negro el halo que se adivina alrededor se convertiría en más estrellas.

En la siguiente imagen os pongo M13 y M3 sacados a la misma escala. Se ve claramente que M13 es bastante más grande. La diferencia de color se debe al procesado. Todavía no tengo cogido el truco al balance de color.

Imagen

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 01 May 2008, 18:18

Estan muy bien, podrias poner al ladito M92 que es parecida también...

Pitagoras · Mensaje sin leerpor **Pitagoras** » 01 May 2008, 19:04

Genial!
Tuiene razon jordillo, puede poner a m92...
saludos

Verio · Mensaje sin leerpor **Verio** » 01 May 2008, 19:08

Pitagoras escribió:Genial!
Tuiene razon jordillo, puede poner a m92...
saludos

No la he sacado todavía. La pondré en la lista

ulises · Mensaje sin leerpor **ulises** » 01 May 2008, 20:23

Son unas fotos fantásticas.
M3 es un objeto que me encanta visualmente , da la sensación de estar más concentrado que M13.
Mañana si hace bueno , sera uno de los objetos a observar.

Saludos.

Rafaelbenpal · Mensaje sin leerpor **Rafaelbenpal** » 01 May 2008, 20:47

Muy buenas las imágenes y mejor aún la comparativa. Enhorabuena.

tacometro · Mensaje sin leerpor **tacometro** » 01 May 2008, 20:51

Estupendas fotos

Me encanta la idea de la comparativa.

Un saludo

toteking · Mensaje sin leerpor **toteking** » 01 May 2008, 22:33

me encantan esas fotos y esos messier,anoche los vi por primera vez y de verdad que me quede alucinado,dos horas estuve mirandolos me encantan,no sabia que se pudiese ver algo asi a travez de mi telescopio,que cada dia me da mas alegrias

Mensaje sin leerpor **Capegon** » 02 May 2008, 00:43

Hola:

Interesante comparativa fotográfica de estos dos preciosos cúmulos globulares.... :thumbleft:

Se observan claramente las "patas de araña" (alineamientos de estrellas)....
Reseñar que M3 está más alejado de la Tierra (aprox. 33900 a.l) que M13 (25200 a.l.), de ahí su menor tamaño aparente y mayor magnitud... Su composición en número de estrellas es prácticamente igual (500.000 estrellas aprox.); y en cuanto a su masa decir que M3 se estima entre 600-800 mil soles y M13 800 mil aprox..........También cabe destacar la velocidad de aproximación a la Tierra de ambos cúmulos: 887700 km/h para M13 y 529500 km/h para M3..... :eeeeek:

Saludos. Carlos.

arvidas · Mensaje sin leerpor **arvidas** » 02 May 2008, 01:31

jordillo escribió:Estan muy bien, podrias poner al ladito M92 que es parecida también...

Y M5 tambien.

Muy buenas las fotos y la comparativa.

:wink: