Opinión sobre oculares Meade

rubik · Mensaje sin leerpor **rubik** » 08 May 2008, 09:38

Buenas a todos,

quería saber vuestra opinión sobre los siguientes oculares, pues siempre oigo maravillas de los Televue, Ethos, etc, pero mi presupuesto ahora no anda muy bien, y estos de Meade no me parecen muy caros.

1 - OCULARES SUPER-PLÖSSL MEADE SERIE 5000 (60º CAMPO) (aprox. 100 €).

2 - OCULARES SUPER-PLÖSSL MEADE SERIE 4000 (50º CAMPO) (aprox. 60 €).

Conery · Mensaje sin leerpor **Conery** » 08 May 2008, 10:09

Yo tengo un superplossl serie 5000 de 40 mm lo guardo como si fuera ¡¡mi tesooooorooo!!, una maravilla, para visual de lo mejor que he visto, tambien tengo de la misma serie uno de 9mm, ambos son de campo variable, el de 40mm seguro, muy buenos creo yo.

Pero el precio que das no corresponde con lo que vale el de 40 mm.

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 08 May 2008, 10:11

Los oculares Plössl de las series 5000 son económicos hasta los 26mm, por que el 32mm es de 2", y seguro que es mucho más caro. Estos oculares son de 5 elementos y 60º de campo aparente. Los oculares de las serires 4000 son plössl normales y corrientes, no te dejes impresionar por el nombre. Si tuviése que elegir entre unos de los dos lo haría por los 5000 (teniendo en cuenta las focales de las que hablamos).

Saludos

rubik · Mensaje sin leerpor **rubik** » 08 May 2008, 12:13

Perdonad, se me olvidó indicar que estoy interesado en un 26mm, por tanto de 1 1/4.

Gracias.

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 08 May 2008, 12:40

Entonces sin dudarlo me iría a por el de la serie 5000.

Saludos

Xoelopez · Mensaje sin leerpor **Xoelopez** » 08 May 2008, 22:04

Qué diferencia hay entre la serie 4000 QX y la serie 5000 ?

Mensaje sin leerpor **mintaka** » 09 May 2008, 06:58

No lo sé muy bien. Ambos son diseños de 5 elementos (desconozco si son iguales), lo que ocurre es que la antigua QX tiene un campo aparente de 70º y las series 5000 de 60º. Hay que tener cuidado por que en la serie QX comienzan a ser oculares de 2" a partir del 26mm (incluido). Con la serie 5000 esa pequeña diferencia de 10º de campo aparente hacen que el diafragama de campo quepa aún en el barril de 1,25" en la focal de 26mm. En cuanto a calidad, no te podría decir por que no los he comparado.

Saludos

Rhea · Mensaje sin leerpor **Rhea** » 09 May 2008, 10:08

Yo tengo un par de la serie 4000 y, comparado con lo x-cell estos últimos son más nitidos.

Por lo tanto, se supone que la serie 5000 son mejores.

LEO_1 · Mensaje sin leerpor **LEO_1** » 09 May 2008, 13:54

mintaka escribió:Entonces sin dudarlo me iría a por el de la serie 5000.

Saludos

Hola de nuevo mintaka,
necesitaria 2 oculares en condiciones,pues aún estoy en duda por cuales he de decidirme para el meade lx200 10" que tengo,me dijeron,como sabes, muchos tipos y estoy hecho un buen lio.

Queria adquirir por lo menos uno para planetaria de buen campo que merezca la pena y no se disparen de precio, asi como otro para espacio profundo, los dos para visual , claro.

¿meade serie 5000? ¿de que pulgadas uno y otro?¿el mejor sitio para adquirirlos?

jupaen · Mensaje sin leerpor **jupaen** » 09 May 2008, 14:34

Por precio yo me quedaria con los OCULARES SUPER-PLÖSSL MEADE SERIE 4000.