Gráfica de la Estrella Variable DW Uma

ceslo · Mensaje sin leerpor **ceslo** » 12 May 2008, 09:23

Hola

Anoche, por primera vez, capté el declive de una variable (creo que esta es una eclipsante) en la constelación de la Osa Mayor.

Fue super emocionante ver como empezaba a bajar de magnitud para al cabo de un rato, verla subir de nuevo ...

Esta es la gráfica que hace fotodif con las 90 imágenes de 40 segundos que hice. Aquí están todas las medidas:

Y aquí, con las medidas agrupadas un poquito:

Saludos

Spiri · Mensaje sin leerpor **Spiri** » 12 May 2008, 11:54

Pues te ha quedado de lujo!!!!

Muy impresionante!!!

Saludos

cosmicoman · Mensaje sin leerpor **cosmicoman** » 12 May 2008, 12:08

Hola Ceslo. Muy ilustrativo el gráfico.

Sólo una pregunta. ¿Cómo calculas la magnitud diferencial?

Gracias.

Rafaelbenpal · Mensaje sin leerpor **Rafaelbenpal** » 12 May 2008, 12:52

Impresionante, Ceslo. Te ha salido perfecta. Enhorabuena.

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 12 May 2008, 14:09

ceslo escribió:Hola

Anoche, por primera vez, capté el declive de una variable (creo que esta es una eclipsante) en la constelación de la Osa Mayor.

Fue super emocionante ver como empezaba a bajar de magnitud para al cabo de un rato, verla subir de nuevo ...

Esta es la gráfica que hace fotodif con las 90 imágenes de 40 segundos que hice. Aquí están todas las medidas:

Y aquí, con las medidas agrupadas un poquito:

Saludos

CARAY.... te quedo ni dibujado a mano :-)

Bien...

ceslo · Mensaje sin leerpor **ceslo** » 12 May 2008, 15:38

Rafael y Juan Antonio, muchas gracias.

La verdad Rafael, que tu que eres un especialista de estrellas te haya gustado, ha hecho subir mi ego hasta niveles insospechados, je,je

Cosmicoman: la fotografía diferencial la hace "fotodif", un programita de Julio Castellano.

Aquí tienes el enlace dentro de la página de Cometas

http://astrosurf.com/cometas/extrasolar ... otodif.htm

saludos

cosmicoman · Mensaje sin leerpor **cosmicoman** » 12 May 2008, 17:06

Gracias por el enlace, ceslo.

Entonces, si no me equivoco, la magnitud diferencial se calcula respecto a otra estrella de calibración que tú eliges, pero que no tiene nada que ver con la que utilizas de control. ¿Es correcto?

Saludos

ceslo · Mensaje sin leerpor **ceslo** » 12 May 2008, 22:02

Bueno, en realidad yo puse tres o cuatro de calibración, me imagino que es mejor pero, por ej. Cometas usa dos de calibración.

La de control también se calibra con las otras pero como no varía, pues no se mueve la magnitud y sale lineal. En realidad, la de control sirve para saber que las estrellas de calibración funcionan.

Si la de control fluctuase, o es otra variable, je,je, o las de control no sirven.

Saludos