Hyperión 13mm
- deonliuan
- Mensajes: 1684
- Registrado: 19 Feb 2006, 00:00
- Ubicación: Málaga
-
gutiveros
- Mensajes: 402
- Registrado: 14 Dic 2005, 00:00
-
rober150
- Mensajes: 637
- Registrado: 27 Abr 2008, 23:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Una duda: ¿tienen la misma calidad los Hyperion de focal fija que el zoom?
Un saludo
Un saludo
http://www.astroaficion.com / Pasión por la Astronomía
Equipo:
LB12'' - ES 16'' - WO Megrez 110 - Meade APO80
HEQ5 Pro
Equipo:
LB12'' - ES 16'' - WO Megrez 110 - Meade APO80
HEQ5 Pro
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
robert,
el hyperion zoom a 8mm es muy similar al hyperion 8mm
el hyperion zoom a 8mm es muy similar al hyperion 8mm
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- Contactar:
Re: Hyperión 13mm
jordillo escribió:Dado que carezco de oculares medios de calidad, me he comprado un Baader hyperión de 13mm para cubrir esa focal media, también creo que es como el ethos (salvando las distancias) o sea que se puede porner en portaoculares de 2" y 1,25" aunque no se gana nada al ponerlo en uno de 2", ¿es asi verdad?, ¿alguién que lo tenga me puede opinar sobre el?, ¿funcionara bien en un newton 200/1000 y en un SW ED80/600?, gracias.....
Hola, yo tengo el 17mm y el 5 mm de baader, los uso en mi Meade LB 300 y al ponerlo a 2", no me gusta nada como se comporta en los bordes del ocular, la anilla de 1,25" tiene un corrector de imagen creo recordar.
saludos
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
el otro día puse estos enlaces:
Arbacia escribió:Mirad estos análisis de bancada:
http://www.astro-okulare.de/baader/bahyp035.htm
http://www.astro-okulare.de/baader/bahyp05.htm
http://www.astro-okulare.de/baader/bahyp08.htm
http://www.astro-okulare.de/baader/bahyp13.htm
http://www.astro-okulare.de/baader/bahyp17.htm
http://www.astro-okulare.de/baader/bahyp21.htm
http://www.astro-okulare.de/baader/bahyp24.htm
los asféricos:
http://www.astro-okulare.de/baader/bahypas31.htm
http://www.astro-okulare.de/baader/bahypas36.htm
y el zoom:
http://www.astro-okulare.de/baader/bahypzoom.htm
Comparad con un Nagler31:
http://www.astro-okulare.de/English/tvnag31e.htm
Los criterios del análisis aquí:
http://www.astro-okulare.de/English/beurteilunge.htm
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
-
mintaka
- Moderador

- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
rober150 escribió:Una duda: ¿tienen la misma calidad los Hyperion de focal fija que el zoom?
Yo tengo el 8mm, y a mí en general no me convencen al 100%. Es más, me gustó más la focal de 8mm del zoom que mi 8mm de focal fija.
Saludos

-
Guest
Re: Hyperión 13mm
jordillo escribió: o sea que se puede porner en portaoculares de 2" y 1,25" aunque no se gana nada al ponerlo en uno de 2", ¿es asi verdad?
Hola jordillo:
En mi experiencia no ganas nada ópticamente colocándo en un diagonal de 2", pero bueno mejor que te contesten los "expertos" en óptica del foro, no vaya a ser que ...
Saludos,
Alex
-
Arbacia
- Mensajes: 13791
- Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
- Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
- Contactar:
abutu, no pierdas ripio, no.
Jordillo, el problema de los hyperion en algunas diagonales de 2" es que el barrilete de 1,25" puede hacer contacto con el espejo. Eso se soluciona con tubos de extension o con una anilla parfocal. Baader las suministra.
Opticamente no ganas nada, pero si ganas en estabilidad. Ya sabes que no es normal tener portas de calidad premium y es muy normal en algunos portas que la anilla de compresión no asiente bien en la entalladura de seguridad del barrilete y quede inestable. (Me refiero a esa constricción que tienen los barriletes para evitar posibles caidas del ocular por deslizamiento si el tornillo no está bien apretado.
Ahora bien, estos oculares pueden funcionar sin el grupo óptico de campo (el de 1,25". En ese caso consigues un ocular de 22-24mm (tendria que mirar las especificaciones) que si bien no lo encientro util para observar ya que el campo no está bien corregido y has de colocar el ojo sin oscilarlo mucho, es muy util como buscador o como ocular de gan campo real de uso ocasional. Si retiras ese grupo optico, obviamente, no puedes montar el ocular en portas de 1,25" (recuerda que el adaptador de 1,25" del ocular lo tienes ahora en la mano, no en el cuerpo del ocular.
otra cuestion interesante es que muchas diagonales no-premium la calidad de recubrimiento no es uniforme, suele ser mejor en las áreas centrales que en los márgenes. Si tu diagonal de 1,25" no es de alta calidad quizas ganes algo montandolo en una diagonal de 2" de calidad similar.
Jordillo, el problema de los hyperion en algunas diagonales de 2" es que el barrilete de 1,25" puede hacer contacto con el espejo. Eso se soluciona con tubos de extension o con una anilla parfocal. Baader las suministra.
Opticamente no ganas nada, pero si ganas en estabilidad. Ya sabes que no es normal tener portas de calidad premium y es muy normal en algunos portas que la anilla de compresión no asiente bien en la entalladura de seguridad del barrilete y quede inestable. (Me refiero a esa constricción que tienen los barriletes para evitar posibles caidas del ocular por deslizamiento si el tornillo no está bien apretado.
Ahora bien, estos oculares pueden funcionar sin el grupo óptico de campo (el de 1,25". En ese caso consigues un ocular de 22-24mm (tendria que mirar las especificaciones) que si bien no lo encientro util para observar ya que el campo no está bien corregido y has de colocar el ojo sin oscilarlo mucho, es muy util como buscador o como ocular de gan campo real de uso ocasional. Si retiras ese grupo optico, obviamente, no puedes montar el ocular en portas de 1,25" (recuerda que el adaptador de 1,25" del ocular lo tienes ahora en la mano, no en el cuerpo del ocular.
otra cuestion interesante es que muchas diagonales no-premium la calidad de recubrimiento no es uniforme, suele ser mejor en las áreas centrales que en los márgenes. Si tu diagonal de 1,25" no es de alta calidad quizas ganes algo montandolo en una diagonal de 2" de calidad similar.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
- Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería
A 99€ ni me lo pensaba



