mg fotografica
-
POPEYE
- Mensajes: 1088
- Registrado: 18 Feb 2008, 00:00
mg fotografica
primero hola a todos,os voy a decir una cosa preparos,porque popeye ya esta preparado para hacer astrofotografia, ya estoy harto que si M51 ,todos que buena,otro M 65 felicidades y yo tambien,pues se acabo y yo ,a si que temblad que el gran popeye empieza,cuando el tiempo quiera ,yo creo que me tiene miedo,bueno a la pregunta.
Podeis decirme que diferencia hay entre mg visual y mg fotografica nada mas,gracias por la respuesta.

Podeis decirme que diferencia hay entre mg visual y mg fotografica nada mas,gracias por la respuesta.

- XAP
- Mensajes: 2469
- Registrado: 07 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Palma de Mallorca
- procy
- Mensajes: 2130
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Albacete
- Contactar:
Hola
Eso de magnitudes visuales y fotograficas, son unas estimaciones que te dan cuando te compras un telescopio...
La única diferencia estriba en que una es en observacion visual, y otra por medios fotograficos
Lo que pasa, es que la magnitud fotografica es una medida que se da en funcion de las propiedades fotosensibles de los carretes quimicos...
Ahora con la tecnologia digital, se ha quedado un poco obsoleto
Por tanto, la magnitud fotográfica, ya no es una limitación como lo era antes..., siempre puedes añadir mas tiempo de exposicion y alcanzar magnitudes mayores...
Sino, mira Cometas, midiendo objetos de magnitud mucho mas debil del limite que proponen las especificaciones tecnicas de su tubo
(Digo Cometas, pero es extensible al resto de compañeros)
Eso de magnitudes visuales y fotograficas, son unas estimaciones que te dan cuando te compras un telescopio...
La única diferencia estriba en que una es en observacion visual, y otra por medios fotograficos
Lo que pasa, es que la magnitud fotografica es una medida que se da en funcion de las propiedades fotosensibles de los carretes quimicos...
Ahora con la tecnologia digital, se ha quedado un poco obsoleto
Por tanto, la magnitud fotográfica, ya no es una limitación como lo era antes..., siempre puedes añadir mas tiempo de exposicion y alcanzar magnitudes mayores...
Sino, mira Cometas, midiendo objetos de magnitud mucho mas debil del limite que proponen las especificaciones tecnicas de su tubo
(Digo Cometas, pero es extensible al resto de compañeros)
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
- Comiqueso
- Mensajes: 8632
- Registrado: 27 Mar 2007, 23:00
- Ubicación: Almería
Hola "Popy"
Bueno, vale, perdon.
Hola Popeye
Como bien dice Procy, la magnitud fotografica es la que se mide fotometricamente obtenidas en emulsiones fotograficas no sensiblilizada. (Antiguamente, las peliculas fotograficas se sensibilizaban -esto es, se aumentaba la iso de fabrica artificailmente-mediante varios metodos; calentandolas. Tomando fotografias de fondos blancos u oscuros con velocidades altisimas... de esta manera se coneguian peliculas mas sensibles, pero con grano fino)
Las magnitudes visuales, como dice el mismo nombre. Son las medidas a ojo
Bueno, vale, perdon.
Hola Popeye
Como bien dice Procy, la magnitud fotografica es la que se mide fotometricamente obtenidas en emulsiones fotograficas no sensiblilizada. (Antiguamente, las peliculas fotograficas se sensibilizaban -esto es, se aumentaba la iso de fabrica artificailmente-mediante varios metodos; calentandolas. Tomando fotografias de fondos blancos u oscuros con velocidades altisimas... de esta manera se coneguian peliculas mas sensibles, pero con grano fino)
Las magnitudes visuales, como dice el mismo nombre. Son las medidas a ojo
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
-
POPEYE
- Mensajes: 1088
- Registrado: 18 Feb 2008, 00:00
mg igual a magnitudes
hola me parecia algo asi pero no estaba seguro,procy no me habia dado cuenta que a mayor exposicion mas mg,jo elemental pero que
burro soy cada vez estoy peor en fin chicos como siuepre chapo.
burro soy cada vez estoy peor en fin chicos como siuepre chapo.- procy
- Mensajes: 2130
- Registrado: 28 Ago 2005, 23:00
- Ubicación: Albacete
- Contactar:
Bueno, esto es desde hace poco tiempo...
No olvidemos que cuando disparabamos con carrete (no hace mucho), no teníamos las propiedades lineales que tienen los ccd y las camaras digitales de ahora...
Ahora, con X segundos de exposición tienes Y señal
Por tanto, si haces 2X segundos, tendrás 2Y señal
Antes no era asi
No olvidemos que cuando disparabamos con carrete (no hace mucho), no teníamos las propiedades lineales que tienen los ccd y las camaras digitales de ahora...
Ahora, con X segundos de exposición tienes Y señal
Por tanto, si haces 2X segundos, tendrás 2Y señal
Antes no era asi

Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy

