Ya lo tengo, es un dobson

[Lolo-toro]

wenas, voy a comprar un telescopio por que he podido vender el mio pero no dispongo de muchos recursos y he estado mirando este.
AstroMaster 90 EQ
queria pedir consejo y que podre a llegar a obsevar.
muchas gracias compañeros 1 abrazo.
Pd.espero notar diferencia entre el actual y este ultimo.

[luismi78]

Hola Lolo.

No conozco la marca que dices. De todas formas, 90 mm es más que el que tienes ahora, pero creo que la diferencia a la hora de observar no va a ser muy notable. Si es tu segundo teles, puedes mirar reflectores de mayor abertura (114 mm, 150mm e incluso 200 mm). Como siempre, el presupuesto del que disponemos es importante. Dinos cuanto puedes permitirte y que pretensiones tienes a la hora observar (planetaria, cielo profundo, fotografía, etc) para así irte orientando un poco más.

Un saludo

[lodiom]

Es un celestron.

Lolo, yo te aconsejaria algo de mas abertura. Un reflector de 150 o 200.


Un saludo

[neozenit]

hola Lolo, si de momento lo que quieres es mirar y no fotografiar, yo te recomendaria lo mismo que recomiendo siempre, un Dobson de skywatcher o meade, este ultimo es mas comodo de transportar porque se puede desmontar facilmente pero cuesta mas caro, de skywatcher tienes un buen D203 (8”) F1200. f/6. por 330€
el de skywatcher:


el meade lightbright

saludos

[tonio]

Hola lolo , yo tambien te aconsejo uno como minimo de 140mm pues es casi lo basico , que porcierto el mio es de esa medida con un 900 de focal.ahora estoi pensando en comprar uno el meade light..
y no me pongais fotos que me pongo muy malitooooooo....jejejejejeje
Saludos.

[Lolo-toro]

Hola gracias a todos.
Otro que me he mirado es el celestron astromaster 130 con eq3 es un reflector de 130mm y 650 focal esto ultimo no me convence pero esperare vuestras opiniones mejor.

[Corwin]

Hola Lolo,

Yo hace casi un año, para mi primer tescopio dudé entre el Astromaster 130 EQ que dices tú y el que al final me compré, el Omni XLT 150.

Ahora se que me hubiera arrepentido si me hubiera comprado el 130. Si el presupuesto no es un problema insalvable mucho mejor el XLT 150, sino a los dos meses estás deseando tener más apertura.

Y si no el dobson de 200. Pensándolo bien igual si que me arrepiento y me tendría que haber comprado el dobson

[rober150]

Yo creo que vale la pena ahorrar un poco más como dice Corwin. Además ya estás iniciado en esto asique sabes que no va a ser tirar el dinero, que le vas a sacar partido, y un 114 o 130 se queda un poco corto.

saludos

[toteking]

hola loro-toro,yo quizas miraria mas abertura,hace unos meses me compre un skywatcher 200/1200 y aun no deja de sorprenderme y eso que aun solo uso los oculares que me venian ,tiene una buena abertura para cielo profundo y una buena focal,y como dice neozenit,y lo mas importante es su precio,y si quieres mas adelante puedes comprar la montura,saludossss

[GONZALO]

Yo creo que no vas a notar mucha diferencia. Si ya sabes que te gusta esto yo compraría un reflector (son los mas baratos) con una montura tipo dobson, y si te llega el presupuesto con una motorizada.

Marcas ? Yo tengo dos Sky Watcher, un maskutov 102/1.300 y un reflectos 200/100, y para el precio que tienen creo que dan muy buen resultado.

Ahora hecho de menos una momtura superior a la EQ-5 que tengo, pero estoy contento con los tubos.