¿Cómo pasar a .RAW?

[Bellatrix]

Prueba con el rawtherapee -> http://www.rawtherapee.com/
Es incluso mejor que el Photoshop, y gratis!!!

Muchas gracias por la información, nos será muy útil a todos.

[rober150]

Gracias jc! Lo probaré. De momento esaba porvando a tocar los hisotogramas y las curvas en tiff y con el pix insight. A ver si me pongo en serio un día...

Por cierto, Bellatrix, el problemas es que no puedo abrir el formato .orff de ninguna manera, asique no me queda otro remedio que transformalas.

Además yo te aconsejaría que intentases trabajar en ese formato y no cambiar a otros formatos porque esto siempre implica pérdida de información que puede ser valiosa para un buen procesado.

saludos

[Bellatrix]

Vale, ya que sólo puedes trabajar en tiff, sácale todo el partido que puedas. De todas formas aún es mucho mejor trabajar en tiff que en formatos como bmp o jpg (desde luego el peor es el jpg que pierde una enorme cantidad de información).

¡A darle caña al PixI!

[spidey_00]

Supongo que tienes el Potochop CS2 no?, en las actualizaciones del CS2 (v3.7) no soportan la E-410.
Pero en el CS3 a partir de la v4.1 soporta;
Olympus
E-10
E-1
E-20
E-3
EVOLT E-300
EVOLT E-330
EVOLT E-400
EVOLT E-410
EVOLT E-500
EVOLT E-510
C-5050 Zoom
[...]

Asi que puedes "actualizar" tu photoshop al CS3 y abrir los archivos .orff de tu camara.

Saludos

[rober150]

Spidey, sí, tengo el CS2 y el otro día intenté actualizarlo pero no iba la página de adobe. Muchas gracias por la información, no sabía que los pudiera abrir directamente. Conseguiré el CS3

saludos! y gracias a todos

[jc]

El revelador raw más actualizado -que más formatos y cámaras soporta-, y que sirve de referencia -incluso utilizan parte de su código- a otros como el ACR incorporado en PhotoShop o el de fabricantes de cámaras como Canon, es el DCRAW, desarrollado por Dave Coffin.

http://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/

Como único "inconveniente" tiene que es una utilidad en línea de comandos, sin interface.

Aquí teneis una comparativa ilustrativa de su rendimiento:
http://www.aim-dtp.net/aim/digicam/dcraw/index.htm
http://www.aim-dtp.net/aim/digicam/dcra ... arison.htm

A partir de DCRaw se han desarrollado una serie de interfaces, que o bien lo llaman para hacer el revelado, o bien han incorporado su código fuente en una herramienta nueva.

Los primeros tienen la ventaja de mantenerse actualizados a medida que se desarrollan nuevas funcionalidades o se aumenta el número de cámaras soportadas por el DCRaw.

RawTherapee pertenece al segundo tipo; incorpora el código fuente de DCRaw en un todo, con lo que no se puede actualizar el DCRaw por separado, sino que depende de una actualización completa del producto. Como ventaja, tiene que está mucho más integrado con el interface, y le saca mucho más partido al motor de revelado.

Para completar el "kit" de programas asociado a los raws, uso el Noise Ninja, que tiene un plugin para PhotoShop:

http://www.picturecode.com/

Una compativa: http://www.michaelalmond.com/Articles/noise.htm

Las imágenes en formato raw no han sido procesadas aún, por lo que no tienen, entre otros procesos, ninguna reducción de ruido aplicada. Es por eso que a veces parecen de mucha peor calidad, aunque realmente son lo mejor que puede dar la cámara; esto es en parte debido a que los procesos ejecutados por la propia cámara están en compromiso con el tiempo necesario para realizarlos -nadie quiere esperar un minuto después de hacer una foto, antes de poder hacer la siguiente-, y también debido a la limitada capacidad de procesamiento de la cámara. Así, si quieres tener la máxima calidad posible, lo recomendable es tirar en raw, y revelar en el pc, completando el procesamiento con un reductor de ruido, y después ya puedes tirar de Photoshop, Gimp, etc.

Un saludo

[Bellatrix]

Excelente explicación, jc. Muchas gracias por tomarte la molestia de ofrecernos esa información tan valiosa.