El Sol: "It's a dead face"

[Arbacia]

Se ha celebrado hace unos dias el International workshop "Solar Variability, Earth's Climate and the Space Environment" en la Montana State University.

http://solar.physics.montana.edu/SVECSE2008/

La opinión general de los participantes es que el Sol tiene un periodo de inactividad mas largo de lo normal. El sol suele tener ciclos de 11 años de duración entre picos de máxima actividad. El último maximo ocurrió en 2001 y el próximo se esperaba para 2012, sin embargo la actividad solar aún no ha comenzado y se encuentra en el mismo estado que hace dos años.

La noticia, incluyendo la cita del título de este hilo, la podeis leer aquí:
http://www.montana.edu/cpa/news/nwview.php?article=5982

[m3ntol]

Bien,
eso dará un respiro al tema del cambio climático. Una mayor actividad solar implica una ligera subida de temperatura.

Los Vikingos hace varios cientos de años conocieron una Groenlandia verde y fértil (Groenladia = tierra verda) se establecieron y prosperaron hasta que el Sol tuvo un periodo excesivamente largo de inactividad. La temperatura bajó unos pocos grados y se heló la tierra.. murieron todos.

Lo que me lleva a preguntarme hasta cuanto subirá la temperatura media cuando el Sol entre en un ciclo de máximos.

[pablox]

yo había oido que aun no ha cesado la actividad del ciclo anterior completamente y aun asi había comenzado un ciclo nuevo (revista astronomía de este mes)

[lumbrerasky]

¿Podríamos entonces considerar que la última glaciación, esa época en la que existían los mamuts, fue originada por el sol? ¿Y que el frío mató a los dinosaurios (aparte de la teoría del cometa) y el calor mató a los elefantes peludos?

[Arbacia]

lumbrerasky, el tema de las extinciones y cambios climáticos es bastante más complejo que un "simple" cambio en la actividad solar. Normalmente las grandes extinciones son debidas a un cúmulo de eventos que incrementan sus efectos.

Si tienes ocasión, lee este artículo de la revista Investigación y Ciencia:

http://www.investigacionyciencia.es/030 ... nocida.htm

[Comiqueso]

En un artículo de divulgación del Anuario del Observatorio de Madrid, se hacia notar que además del ciclo de 11 años de las manchas solares, hay otros varios ciclos que se superponen resultando un pequeño galimatias la predicción del estado del Sol.

Así mismo, al parecer, se han encontrado rastros de que Marte también ha sufrido periodos fríos de glaciaciones en los que el hielo llegaba hsta la mitad o asi de cada hemisfero

[tware]

el tema de las extinciones y cambios climáticos es bastante más complejo que un "simple" cambio en la actividad solar

¿Simple? No me atrevería a llamar simple la actividad solar del astro Rey, nos da y quita la vida, su actividad influye directamente en las temperaturas globales, con tan solo una pequeña variación en grados es capaz de congelar grandes superficies y derretir hielos milenarios.

[Arbacia]

tarea para hoy ( ): buscad en google "Snowball Earth hypothesis" )

[lumbrerasky]

Vale Arbacia, leído y aclarado. No tengo más preguntas.

Muchas gracias.

[Arbacia]

Tware, nota las comillas en el "simple" cuando me refería a los cambios de actividad solar.

El sol es importante en los cambios climáticos que han ocurrido en la Tierra a lo largo de su historia, pero no es el único determinante: tectónica y orogenias, por ejemplo, modelan el clima haciendo cambiar de curso corrientes oceánicas y atmosféricas; tambien cambian por ejemplo la superficie de plataforma continental y las áreas anóxicas y con ellas la recirculación de CO2 y CH4 o la inyección por volcanismo de polvo y gases en la atmósfera. También los immpactos pueden inyectar grandes cantidades de sólidos, agua y sulfatos.

Cualqueira de estos factores por si solo es suficiente para un cambio climático. Si se porducen varios a la vez, la catastrofe está asegurada. Los cambios de eras y periodos geológicos están marcados por alguno de esos cambios.