refractores ed skywatcher en oferta promocional comparativa

fotonperezoso · Mensaje sin leerpor **fotonperezoso** » 18 Jun 2008, 00:18

Hola;
Voy a abrir un hilo que espero que resulte interesante. Nuestro patrocinador (astroeduca) tiene una oferta valida solo durante el presente mes de junio de refractores ed sw.

- Ed 80/600 basico 299 (con maleta, buscador y acodado 399)
-ed 100/900 basico 649 (con buscador y acodado 769)
-ed 80/600 black diamond BD (maleta y aplanador) 519
-ed 120/900 black diamond BD (maleta, buscador y diagonal) 1279

Preguntas que dejo en el aire.

Deseo comprarme uno de ellos, siempre he escuchado que el ed 80/600 es un buen instrumento para astrofoto....

¿merece la pena el ed 80 BD - con aplanador-?
¿alguien ha podido comparar ambos instrumentos?.

Si ademas lo deseo para visual....especialmente deleitandome de la puntualidad estelar para dobles, cumulos y cielo profundo....¿aconsejariais el 80/600 o mejor el 100/900?....dos cm de abertura son dos centimetros....

Despues tenemos el ed 120/900 BD.....no se especifica si este modelo lleva aplanador......o sea que no se en que se diferencia del modelo antiguo, ademas de en el color claro esta. ¿que tal esta este tubo?....¿es tan malo como los otros chinos de otras marcas con dobletes acromaticos o hay una notable diferencia?

Intuyo que el aplanador (solo presente en el ed 80 BD) es sólo util para astrofoto, y que en visual no se utiliza porque debe de absorber luz (al ser otra superficie optica es logico pensar eso)...¿es asi?

Agradecer vuestras valoraciones y muy especialmente de los felices propietarios de lagunos de estos instrumentos o que hubierais tenido la ocasion de mirar por uno de ellos.

PD: Se que no son takas.....pero tambien se (eso me han dicho) que la aberracion cromatica es muy baja.

Se aceptan toda clase de comentarios con fundamento :-)

Miles de gracias.

Saludos.

Papillon · Mensaje sin leerpor **Papillon** » 18 Jun 2008, 00:50

Te recomiendo el que incluye el aplanador por que por lo que veo es el que tiene mejor enfocador de los que nos muestras, se parece mucho al de los Megrez. (Por fuera)

fotonperezoso · Mensaje sin leerpor **fotonperezoso** » 18 Jun 2008, 07:45

Buenos dias Papillon;

¿pero y esos dos centimetros de diferencia de 80 a 100?

Deseo disfrutarlo principalmente en visual.....y el dia que retome la fotografia, pues a la fotografia.

Sherpa_rs · Mensaje sin leerpor **Sherpa_rs** » 18 Jun 2008, 10:05

Alguien ha provado ya el nuevo Black Diamont? Como se comporta para fotos con reflex digitales, el campo corregido es todo o solo una parte?

Papillon · Mensaje sin leerpor **Papillon** » 18 Jun 2008, 10:19

En ese caso el de 100, pensaba que searia para astrofotografia y te lo decia , ademas del enfocador, por los accesorios que incluia, aunque en visual el de 100 te dara mas definicion.

fotonperezoso · Mensaje sin leerpor **fotonperezoso** » 18 Jun 2008, 16:11

Gracias por tus comentarios Papillon.

Yo tambien supongo que el 100 es mejor, lo que pasa es que el BD de 80 es tentador, pero me limitará bastante su focal y abertura sólo a grandes campos.....poniendole un barlow ultima supongo que podria haecr algo, pero claro.....para la abertura no hay embudo :-)

Eso si, el 100 es astrofoto no se que tal se portará, no he visto gente con postales con un 100 y si muchos postaleros con un 80 (ed en ambos casos)......aun me falta ver postaleros con el BD como bien pregunta nuestro compañero.

¿nadie del foro ha porbado el Ed80 BD ?

saludos.

fotonperezoso · Mensaje sin leerpor **fotonperezoso** » 19 Jun 2008, 08:09

pues si que hay poca gente en el foro usuarios de estos equipos!!!!

saludos