M27 (pues no era un cometa :-( )

Mensaje sin leerpor **cometas** » 22 Jun 2008, 12:38

luminancia 25 minutos
R 30 MINUTOS
V 30 MINUTOS
B 30 MINUTOS

esta hecha con filtros fotometricos en vez de con RGB

HAL9000 · Mensaje sin leerpor **HAL9000** » 22 Jun 2008, 13:01

¡¡¡¡¡¡ HAS PECADO !!!!!!

XAP · Mensaje sin leerpor **XAP** » 22 Jun 2008, 16:12

HAL9000 escribió:¡¡¡¡¡¡ HAS PECADO !!!!!!

Mucho peor!!!! el color no tiene perdon.

Saludos

Mensaje sin leerpor **jahensan** » 22 Jun 2008, 17:05

Bueno, bueno. Sabemos que M27 era lo único que harías en color.

Pues ya lo has hecho asi que:::: :Fade-color

Se acabó.....

Por cierto, tienes alguna medalla del blooming, eso te absuelve. :hello1:

Saludos

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 22 Jun 2008, 17:12

La veo bien, pero muy verde...

Mensaje sin leerpor **cometas** » 22 Jun 2008, 17:21

Si pero hay una explicacion , o podriamaos decir una excusa.
Me interesa saber que peso asignar a cada canal para obtener un color lo mas fideligno posible, pues , estos son los filtros que suelo usar para hacer fotometria de cometas y luego intento recomponer una imagen de color del cometa , pero claro debo saber entre que valores movereme.

De momento uso 4 - 5 para el filtro azul B, 1.3 para el filtro V y 1 para el filtro rojo (todos ellos filtros fotometricos en vez del tipico RGB

Mensaje sin leerpor **cometas** » 22 Jun 2008, 20:57

NUEVO TRATAMIENTO 7 1.3 1 PARA B V R, es decir mas peso en el azul

¿ mejor ?

Comiqueso · Mensaje sin leerpor **Comiqueso** » 22 Jun 2008, 21:47

Yo si la veo ahora mejor, pero atención :shock:

Así empezó Messier. Enfocando manchitas neblinosas que parecian cometas y luego resultaron ser simples nebulosas

¡¡Cuidado!! ¡Tienes un pié en el abismo! :twisted:

Sitio web · Mensaje sin leerpor **javo** » 22 Jun 2008, 23:19

Mejor!! juer mintras peques asi se te perdona todo :lol:

jordillo · Mensaje sin leerpor **jordillo** » 23 Jun 2008, 00:39

mucho mejorrrrrr.........