Cisne desde CALAR

deonliuan · Mensaje sin leerpor **deonliuan** » 30 Jun 2008, 17:23

Buenas!

Aquí dejo una fotillo de campo amplio tomada con la canon 450D. Son 211 segundos, a ISO 800. ¿Algún experto podría retocarlas/sumarlas?

Yo es que de procesar no entiendo ná :lol:

La imagen a alta resolución, aquí:
http://www.megaupload.com/?d=XZLDL2PN

marques · Mensaje sin leerpor **marques** » 30 Jun 2008, 18:03

deonliuan, pues a mi me parece una toma preciosa tal cual. De todas formas, como yo estoy empezando con el procesado, me la voy a descargar y a ver si puedo hacer algo.
De todas formas, enhorabuena.

tau · Mensaje sin leerpor **tau** » 30 Jun 2008, 18:13

Bueno yo soy muy novatillo en el procesado, pero aquí va:

Y aqui el archivo gordo:
http://www.megaupload.com/?d=TUND6QQ4
Tan solo he tocado un poquillo las curvas.

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 30 Jun 2008, 18:43

Es que hiciste la foto con algun filtro puesto en el objetivo?? un UV??

FranJua · Mensaje sin leerpor **FranJua** » 30 Jun 2008, 19:04

Estará sin procesar ni ná de ná, pero me parece una toma preciosa.
Enhorabuena

mack · Mensaje sin leerpor **mack** » 30 Jun 2008, 19:19

Yo las mías sí las hice con el UV. ¿Pasa algo por eso Procy...?. Es que no tengo ni idea...

mowi · Mensaje sin leerpor **mowi** » 30 Jun 2008, 20:16

Hola Procy, es que se trata de una única toma de 3.5', tal cual, sin procesar ni nada, tomada además con el objetivo 18-55mm que traen las canon, a un f de 3.5, pero bueno, no es más que una prueba... por cierto, por qué lo del filtro UV?? qué función tendría?? quita luminosidad??

Ole Tau!! qué bonito queda!! Qué has tocado exactamente??

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 01 Jul 2008, 08:29

El UV lo venden como una especie de "filtro neutro", para tenerlo siempre puesto y que no se raye nunca la lente.., pero no hay ningun filtro que sea completamente neutro, y aunque lo hubiera, todos sabemos que cuantas mas lentes y/o espejos pongamos perdemos nitidez..., verdad?

Fijaros en el las estrellas, no las veis como si la lente tuviera mucho cromatismo??? aparecen con un halo por debajo y a la derecha entre azulado y violeta...
Pero por contra, el rojo no aparece por el lado contrario, ni aún estirando la imagen...

Ergo..., no es problema de cromatismo; es problema de un virado cromático y/o reflejos producido por algún filtro, seguramente un UV ....

procy · Mensaje sin leerpor **procy** » 01 Jul 2008, 10:41

Otra versión, rapidilla:

Imagen

Da muchos problemas el fondo.., tiene bastante viñeteo
Y ese color raro de las estrellas no se quita facil... aun le queda...

Bellatrix · Mensaje sin leerpor **Bellatrix** » 01 Jul 2008, 11:55

Ya que animas a intentarlo, esta tarde lo intento y la subo. :wink: