Clavé Paris 12 y Ethos 13
-
Guest
Jonatan escribió:Hola Abutu
El XO de pentax comparado con el clavé,es muy dificil
decidirse por uno o por otro.
Para mi son los 2 mejores oculares por los que se puede mirar
Bueno con permiso de algunos otros que de momento vamos a dejar.
Asi que dejemoslo en empate,en el primer puesto al clavé y al pentax XO
En mi opinión, o mejor dicho en mi ojo, no empatan, para mi es mejor el Clavé.
Incluso te diré más, el XW 5 mm empata con el XO de 5 mm en resolución lunar y planetaria, y es muchísimo mas cómodo. He hecho pruebas comparativas directas sobre júpiter y la luna con el TSA y, para mi gusto (y es solo una opinión), no he visto nada en el XO que me haga preferir su incomodidad y campo estrecho a lo que me ofrece el XW.
También puedo deciros, ahora que he probado mas en profundidad los Ethos 13 y 8 mm, que son una auténtica maravilla, además, en observación de resolución. No solo tienen un campo de 100º, sino que la nitidez y el contraste que ofrecen son fabulosos.
Saludos,
Alex
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
-
Guest
Hola Jonatan:
No tengo ningún Clavé, pero el que he mencionado, el 8 mm lo he probado durante un par de meses, y junto con la barlow 2x Tele Vue me daba mejor imagen que el XO de 5 mm, que también he probado durante esos mismos 2 meses y también he comparado con el XW de 5 mm y me quedo con este último. También los comparé con un Taka LE de 5 mm que me pareció bastante flojito. Tanto el Clavé, como el XO y el LE fueron un prestamo de un compañero forero, él sabe a quién me refiero.
Es decir, lo que he puesto en mis respuestas de este mismo post. A mi el XO no me convence, no me aporta nada con respecto al XW de 5mm, y además me parece incomodísimo. De hecho, a este compañero que me prestó los oculares le habia pedido solamente el XO para comparar y me envió tambien el LE y el Clavé (¡gracias amigo!). La idea era ver si me gustaba el XO de 5 mm. Al final lo descarté.
Pero bueno, es mi opinión.
Saludos,
Alex
No tengo ningún Clavé, pero el que he mencionado, el 8 mm lo he probado durante un par de meses, y junto con la barlow 2x Tele Vue me daba mejor imagen que el XO de 5 mm, que también he probado durante esos mismos 2 meses y también he comparado con el XW de 5 mm y me quedo con este último. También los comparé con un Taka LE de 5 mm que me pareció bastante flojito. Tanto el Clavé, como el XO y el LE fueron un prestamo de un compañero forero, él sabe a quién me refiero.
Es decir, lo que he puesto en mis respuestas de este mismo post. A mi el XO no me convence, no me aporta nada con respecto al XW de 5mm, y además me parece incomodísimo. De hecho, a este compañero que me prestó los oculares le habia pedido solamente el XO para comparar y me envió tambien el LE y el Clavé (¡gracias amigo!). La idea era ver si me gustaba el XO de 5 mm. Al final lo descarté.
Pero bueno, es mi opinión.
Saludos,
Alex
-
Jonatan
- Mensajes: 2150
- Registrado: 07 Ago 2005, 23:00
Los takahasi son unos grandes oculares
pero no llegan a la altura de estos que estan en la cima
de todos modos los takahasi en relacion calidad precio
es de lo mejor que se puede comprar.
En cuanto a lo de clavé es una apreciación personal
el que te parezca mejor (Abutu)
tecnicamente el XO de pentax es un pelín superior.
Y que conste que yo soy un fan total de los clavé.
Ademas no hay que olvidar que los clavé siempre gustarán mas
a las personas que sean mas sensibles al rojo,pues es el rosaceo su color
dominante.
pero no llegan a la altura de estos que estan en la cima
de todos modos los takahasi en relacion calidad precio
es de lo mejor que se puede comprar.
En cuanto a lo de clavé es una apreciación personal
el que te parezca mejor (Abutu)
tecnicamente el XO de pentax es un pelín superior.
Y que conste que yo soy un fan total de los clavé.
Ademas no hay que olvidar que los clavé siempre gustarán mas
a las personas que sean mas sensibles al rojo,pues es el rosaceo su color
dominante.
